|
|
Risultati da 61 a 75 di 99
Discussione: 50000 utenti
-
06-11-2008, 17:24 #61
Consolati Sasà, tanti nemici tanta gloria
.
-
06-11-2008, 17:35 #62
vinsi io?
i complimenti vanno ad Emidio per le sue capacità personali e per l'essersi attorniato da persone competenti ed educate.
del regolamento sono un fan, ne ho fatto disciplina e norma di vita. pensate che non quoto neppure mia moglie per intero!
anche in bagno faccio solo lo scrolling verticale dopo aver fatto pipì.
ancora bravi
-
06-11-2008, 17:38 #63
Originariamente scritto da stazzatleta
.
-
06-11-2008, 18:37 #64
Originariamente scritto da maurocip
-
06-11-2008, 18:39 #65
Originariamente scritto da stazzatleta
-
06-11-2008, 18:41 #66
Originariamente scritto da stazzatleta
-
06-11-2008, 19:46 #67
Bellissime entrambe, sceglierei la seconda
0 - 9 | Lumière member
10 - 49 | Interlaced member
50 - 99 | Progressive member
100 - 499 | HD-Ready member
500 - 999 | Full-HD member
0 - 9 | 480p member
10 - 49 | 576p member
50 - 99 | 720p member
100 - 499 | 1080i member
500 - 999 | 1080p memberVPR- Planar PD8130 (A cura di enrico.p) TV- Pioneer PDP-508XD Blu-Ray- Sony BDP-S350 Schermo-Adeo Tens. Mot. 250cm "tela Vision Whyte Pro Gain 1.2" Ampli- Yamaha RX-V3900 Sat-MySky HD Cavi-Atlona-AudioQuest-Thender Consolle-X360-PS3 Slim Diffusori-Focal JM-Lab Chorus 716-S Centrale- Chorus CC-70 S Sub-Velodyne CHT 10 Multipresa Filtrata- Monster Power Center AV 800
-
06-11-2008, 19:49 #68
-
06-11-2008, 22:54 #69
Anche io sono per la seconda... ma aggiungerei anche
2K
4K
-
07-11-2008, 07:54 #70
Interessante.
D'altra parte, questo tipo di classificazione parla solo di video (come fanno su Epiguren.com; lì sono "lcd tv").
Forse sarebbe utile qualcosa di più "trasversale su audio e video.
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
07-11-2008, 08:03 #71
Originariamente scritto da Emidio Frattaroli
In campo audio ancora ci si dibatte tra valvole e mosfet....
e mentre tutti concordano che 1080p è meglio di 576p, non c'è accordo in campo audio su cosa è meglio e cosa è peggio....
Insomma trovo la proposta fatta più in linea con le tendenza di AVF...
Ma non sono un creativo (faccio di conto) quindi potrei sempre sbagliarmi....
Mauro Cippitelli
-
07-11-2008, 08:05 #72
Originariamente scritto da Emidio Frattaroli
Ho pensato anch'io a questo fatto quando ho buttato giù i titoli.
Infatti non è detto che chi segue AvMagazine lo segua solo per il video o viceversa solo per l'audio.
Allora avevo pensato, ma non so se questa cosa sia molto fattibile - cioè dal mio punto di vista tutto è fattibile, poi bisogna vedere con chi hai a che fare quando si tratta di improvements () - a prevedere due liste di titoli, ricalcanti le medesime quote, ma che vengono applicati a seconda del maggior numero di interventi fatti per il dato argomento; in questo caso audio e video. Se non è chiaro mi spiego con un es.
0 - 9 | 480p member
10 - 49 | 576p member
50 - 99 | 720p member
100 - 499 | 1080i member
500 - 999 | 1080p member
0 - 9 | Mono member
10 - 49 | Stereo member
50 - 99 | Dolby Surround member
100 - 499 | Dolby Digital member
500 - 999 | Dolby TrueHD member
Se io sono un utente che posto prevalmente su argomenti audio, diciamo che dei miei primi 9 posts, 7 di questi siano argomento audio, ricevo il titolo di Mono member, viceversa se sono più assiduo sul lato video, ricevo 480p member. Naturalmente il percorso evolutivo del membro può cambiare, e potrebbe comiciare a postare di più sull'argomento "debole"; a questo punto il titolo varierebbe di conseguenza. Sarebbe un'ulteriore input per capire che tipo di utente è quello che hai di fronte.
P.S. Naturalmente, anche per l'audio le ho buttate giù per come mi sono venute
P.P.S. Sul discorso del 2K / 4K per me non c'è problema ma nessuno di noi lo ha a casa, quindi ricevere un titolo del genere, adesso, sarebbe inaproppriatoUltima modifica di stealth82; 07-11-2008 alle 09:46
-
07-11-2008, 08:06 #73
0 - 9 | 480p mono
10 - 49 | 576p all-in-one
50 - 99 | 720p 2.1
100 - 499 | 1080i 5.1
500 - 999 | 1080p 7.1
1000 - 4999 | 2K 7.1 EQ-Room
5000 - | 4K 9.2 EQ-Room
-
07-11-2008, 08:10 #74
Stealth, per quanto l'idea sia interessante la vedo di difficile applicazione pratica.
Consisterebbe in un superlavoro... di chi?
-
07-11-2008, 08:11 #75
Adesso che ho letto quelle di Stealth82... mi piace di più la sua idea...