|
|
Risultati da 5.071 a 5.085 di 5824
Discussione: [Sky] Canali SkyHD
-
15-07-2010, 13:20 #5071
Originariamente scritto da advanced85
Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)
-
15-07-2010, 13:37 #5072
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 1.668
hd di sky è sempre più alta "diluizione" piuttosto che alta definizione
TV: Pioneer 5090H Amplificazione "vintage": Sintoampli Luxman RV-387, 2 finali per frontali Luxman M-03 bridged mono, finale per centrale m-120a bridged monoDiffusori: Frontali Polk Audio RTi12 Centrale Polk Audio CSi5 Surround Celestion 12i Subwoofer Indiana Line Tesi 810 Sorgenti: OPPO BD-93; AzBox Premium + HD; Nintendo Wii; Gaming HTPC: Intel quad Q6600 3.2 Ghz 8 Gb RAM MB Asus P5K-VM GPU: nVIDIA 560Ti 2 Gb AUDIO: Auzen X-fi prelude BD-R Pioneer BD-C S-02
Sistema audio/video/GODEO
-
15-07-2010, 13:50 #5073
Senior Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 139
Il problema è trovare un'alternativa migliore di Sky, fino a quando sarà la menopeggiore le cose difficilmente cambieranno....
@luctul
Beh la differenza sta anche nel fatto che sui canali Fox e soprattutto su Axn ci sono meno contenuti(i film sono sempre gli stessi) però hanno un master migliore e quindi la qualità in proporzione si nota di più...anche su Sky quando il master è buono si vede bene...un Indiana Jones o un Trasformers lo puoi trasmettere anche con 4 mb di bitrate ma la differenza in termini qualitativi si vedrà sempre...Tv: Samsung52m86+ HT-XQ100 + BdP-1580+SkyHd-Pace831
-
15-07-2010, 23:01 #5074
Senior Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 139
Stasera il film Outlander su SkyCinema +1 era buono e lho visionato anche in bluray...
Tv: Samsung52m86+ HT-XQ100 + BdP-1580+SkyHd-Pace831
-
16-07-2010, 07:35 #5075
beato te che lo hai trovato buono.il blu-ray è di un altro pianeta.piuttosto anticipo chi eventualmente lamenta il livello del nero alto su questo film.quello sì è come sul blu-ray
Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)
-
16-07-2010, 12:17 #5076
@advanced85 Io invece ho visto il film in questione ieri sera sempre su SkyCinema+1 HD e l' ho trovato a dir poco "pietoso" come qualità...
e sono stato "buono"...
-
16-07-2010, 12:19 #5077
Ragazzi non l'avete ancora capito???? Advanced lavora per sky!!!!
"....insomma, eravamo finiti in mare in più di 1000 e ne uscimmo in 316; gli altri li avevano mangiati gli squali. Era il 29 giugno del ’45.
Comunque…avevamo consegnato la Bomba...." (Lo Squalo)
-
16-07-2010, 12:25 #5078
In effetti leggendo i suoi interventi e come difende Sky...
però ha ragione sul fatto che al momento non esistono "alternative valide" qui in Italia, quindi o ci "becchiamo" l' "HD di Sky"
oppure ci "godiamo" il "vero hd" mettendo su un Blu-Ray....
-
16-07-2010, 12:44 #5079
Senior Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 139
Vi posso garantire che non lavoro per Sky...
E cmq il film me lo sono visto in BluRay e poi ho messo su SkyCinema+1 e non mi sembrava cosi pietoso come dite, anzi ... sarò io ciecato e cho perso pure tempo per vedere quanto il blu ray era nettamente superiore...
Cmq io almeno mi sono lamentato al call center ho minacciato disdetta(visto che il noleggio blu ray lo pago una miseria) e ho ottenuto un bello sconto sul pacchetto( forse mi avranno letto qui e sono stati generosi)....
Tv: Samsung52m86+ HT-XQ100 + BdP-1580+SkyHd-Pace831
-
16-07-2010, 12:47 #5080
Davvero?? Allora li chiamo pure io..visto che le mail non funzionano
"....insomma, eravamo finiti in mare in più di 1000 e ne uscimmo in 316; gli altri li avevano mangiati gli squali. Era il 29 giugno del ’45.
Comunque…avevamo consegnato la Bomba...." (Lo Squalo)
-
16-07-2010, 12:48 #5081
Senior Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 139
Originariamente scritto da luctul
Tv: Samsung52m86+ HT-XQ100 + BdP-1580+SkyHd-Pace831
-
16-07-2010, 12:53 #5082
Senior Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 139
Originariamente scritto da Gus
Senza fare troppe storie mhanno tolto 2 minipacchetti(dal 1 agosto), scontato il pacchetto cinema per un anno + Digital Key ad un euro.....dovrei lamentarmi più spesso...Tv: Samsung52m86+ HT-XQ100 + BdP-1580+SkyHd-Pace831
-
16-07-2010, 13:17 #5083
Originariamente scritto da advanced85
Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)
-
16-07-2010, 13:24 #5084
Già, completamente d' accordo con luctul
@advanced85: Non prendertela se te lo dico ma da quant' è che non fai una visita oculistica ?
-
16-07-2010, 13:27 #5085
Senior Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 139
Che un blu ray sia nettamente superiore non ci sono dubbi e mi sembra pure giusto, però facendo riferimento al film Outlander non vorrei che chi ha scritto "qualità pietosa" si riferiva alla maggiorparte di scene notturne al quanto nebbiose dove i neri sono piuttosto grigi e quindi si pensa che sia un problema della qualità di sky, perchè nelle scene diurne e a campo lungo scusate ma tutta sta differenza io non lho notata.....semmai ho notato i soliti problemi con le basse luci e in alcuni interni ma niente marmellate scatti o cose del genere....
se devo difendere sky a spada tratta non prenderei ogni sera a noleggio(se è disponibile) in blu ray lo stesso film che danno su Sky...Ultima modifica di advanced85; 16-07-2010 alle 13:31
Tv: Samsung52m86+ HT-XQ100 + BdP-1580+SkyHd-Pace831