[Sky] Canali SkyHD

[luctul]

palese di sicuro è che la qualità hd di sky è scarsa....nella scarsezza di quanto si vede (spesso)allora sì che c'è soggettività...giusto puntualizzare

[Ncdotcom]

Certo che sono in 5.1, non proprio tutti i programmi , ma quasi...

Mi viene il dubbio che tu non abbia collegato anche il cavo ottico... occhio che il decoder di sky non veicola l'audio 5.1 su hdmi.

Ah ecco, io il cavo ottico l'avevo collegato tra il sintoampli ed il tv, ma se il decoder il 5.1 non lo manda tramite hdmi al televisore, col cavolo che il tv lo manda al sintoampli.. Che uscite ci sono per l'audio dietro il decoder? Perchè il sintoampli ha un solo ingresso ottico, ed è occupato dalla tv..

[rossoner4ever]

ma se il decoder il 5.1 non lo manda tramite hdmi al televisore, col cavolo che il tv lo manda al sintoampli..

No... il decoder di sky veicola il DD solo da ottico. Quindi devi collegare il decoder con l'ottico all'ampli.

[ULTRAVIOLET80]

palese di sicuro è che la qualità hd di sky è scarsa....

Non sono d'accordo, almeno se messa in questi termini. Che la qualità complessiva sia spesso inferiore alle aspettative, credo sia fuor di dubbio. In mezzo a tanta mediocrità, sarebbe però anche giusto segnalare che, specie ultimamente, qualche segnale incoraggiante lo si sia cominciato ad intravvedere. Penso ad alcuni film che ho avuto modo di vedere recentemente (Max Payne, X-Files), ad alcuni eventi sportivi (6 nazioni, Olimpiadi invernali, queste ultime in alcuni frangenti anche superiori rispetto alla controparte Eurosport).
Che poi tutto ciò non sia ancora sufficiente, sono il primo a riconoscerlo.

[belfiore]

@ rossonero4ever e Ncdotcom

Forse vi è sfuggito il mio post poco più sopra?

[luctul]

Che poi tutto ciò non sia ancora sufficiente, sono il primo a riconoscerlo.

infatti,se leggi bene io ho detto spesso...non sempre.qualche soddisfazione infatti c'è nei canali sportivi....nei canali cinema la percentuale di film che si possono definire in hd è molto bassa.diciamo un 10% di quello che viene trasmesso.sui canali fox ...foxcrime alle volte è ottimo altre molto meno...idem per il fox.discovery è una pena al 90% e national va a random...ecco perchè ho usato il termine spesso e non sempre.ma il mio rammarico principale resta il cinema.tra master hd modesti e upscaling debbo dire che proprio non ci siamo purtroppo

[ULTRAVIOLET80]

Lo "spesso" in effetti mi era sfuggito.
Resta cmq il fatto che non concordo sulla modestia delle immagini di ieri sera. Forse però il mio giudizio è in parte influenzato dal fatto che abbia prestato maggiore attenzione alle immagini da bordo campo (molto incisive come peraltro hai riconosciuto anche tu).

[advanced85]

ultimamente tutti i film che ho visti erano tutti molto buoni, film come Non è un paese per vecchi, Australia, Defiance, X-Files....bha sarò stato io fortunato.....

[luctul]

....film come Non è un paese per vecchi, Australia, Defiance, X-Files....bha sarò stato io fortunato.....

appunto ....un 10% di quello che viene trasmesso.ci sono sette otto film al giorno su ogni canale....se ne salvi 3 o 4 i conti tornano.poi tu advanced sei un po' titubante.su altro forum(che ora non frequenti +) sei passato da posizioni concilianti a posizioni di dura condanna verso la qualità di cinema sky...i tuoi ultimi interventi di là sono stati di protesta tanto da paventare la disdetta.prendo nota che sei tornato alla posizione conciliante.

[aletta01]

La soggettività chiaramente gioca un ruolo preponderante nell'esprimere giudizi e valutazioni molto spesso contrastanti e contrapposti per la stessa programmazione. Questo thread ne offre la riprova: talvolta giudizi diversissimi per giudicare un programma.
Sky poi, sicuramente, ci mette di suo nell'offrirci qualità d'immagine non certo esaltante se paragonata alla tanta sbandierata pubblicità di programmazione.
Reputo mediamente migliorati tutti i canali in HD rispetto a qualche settimana fà ma la cosa che mi preme sottolineare (sapendo bene che molti non saranno d'accordo) e segnalare anche la bontà del modello tv che utilizziamo.
Avendo in casa tipologie diverse di marche noto sempre e costantemente (attraverso il confronto con il multivision Sky) che la stessa programmazione vista con un certo modello si propone sufficientemente accettabile e godibile seppur farcita, di tanto in tanto, di artefatti e qualche macrobloking; vista con altro modello cambia radicalmente la qualità d'immagine attestandosi questa su risultati mediamente buoni per non dire ottimali. (vedi Olimpiadi). Mai squadrettamenti o roba simile su questo televisore.
Viene spontaneo chiedersi come mai!! stesso impianto, stessa canalizzazione di segnale ma qualità video diversa.
Pertanto, son convintissimo che insieme alle tante concause che si potrebbero elencare la TV che utilizziamo ci mette tanto di suo nel farci esprimere un parametro valutativo positivo o negativo della programmazione Sky.

[luctul]

bah...non sono tanto d'accordo.ho due panasonic uno hd ready e uno full...credo che sui plasma di meglio ci sia solo pioneer....e gli altri sono lì.sugli artefatti ti posso dare ragione.spesso il display fa la differenza.ma vedere un hd che di hd ha poco credimi non c'entra niente il pannello.lo stesso pannello che fa vedere benissimo dvd....blu-ray e sopratutto SEMPRE eurosport.inoltre quando l'hd è buono si vede bene.mi spiace ma la mancanza di bitrate o i master scarsi(parlando di film ed escludendo gli upscalati)niente hanno a che fare con i pannelli.poi se tu conosci un pannello che a fronte di un master hd scarso e a un bitrate basso mi fa vedere comunque un buon hd...beh è una notizia
credo piuttosto che tantissimi abbonati all'hd di sky hanno poca dimestichezza con l'hd se non addirittura nessuna.quindi l'impatto convengo che può sembrare buono.ma ci sono parametri e confini per stabilire se quella che vediamo è una immagine hd che francamente non dà adito a interpretazioni.e se mancano tutti o in parte questi parametri non siamo di fronte a un vero hd

[advanced85]

@ luctul

ci sono periodi e periodi....in questi ultimi 2 mesi vedo molto meno artefatti di compressioni e questo già fa tanto.... quasi tutti i top film si vedono molto bene...poi è ovvio che non posso analizzare la totalità della programmazione di sky cinema....però negl'ultimi mesi quando ho scelto di vedere un film in prima serata sono stato fortunato a trovare film con buonissima qualità video....per me non vedere solarizzazioni, artefatti di compressione vari e marmellate sui volti è già tanto....

[luctul]

@ luctul

...per me non vedere solarizzazioni, artefatti di compressione vari e marmellate sui volti è già tanto....

per fortuna da quando ho cambiato decoder quelle cose che vedi ....io non le vedo +.io quando parlo di scarso hd parlo di definizione...gli artefatti per fortuna non ne vedo

[advanced85]

guarda che fino a qualche mese fa ce n'erano di film con parecchi artefatti, ora molto di meno e non ho cambiato decoder..

[Fcappy]

la butto la...l'antenna è posizionata perfettamente, magari si è spostata un pochino con il vento o qualcos'altro...