[Sky] Canali SkyHD

[ggr]

bradipolpo sei stato perfetto. lie to me purtroppo ne era pieno all'inverosimile, ma il campione è sempre NCIS
davvero orribili da vedere, e praticamente incurabili, a meno di non rinunciare quasi completamente alla nitidezza.
ggr

[Rosario]

il significato che date al termine "artefatti"

Con artefatti di compressione si identificano tutti quei difetti dovuti ad un bit rate inadeguato , ovvero : formazione di macroblocchi , mosquito noise cioè un brulichio di pixel non presenti all'origine , scie e certe "persistenze" di immagini che ovviamente degradano molto la qualità generale dell'immagine.

[offlines]

ieri sera, a sorpresa, doll house era in dd 5.1 reale.
centrale al suo posto, effetti surround e canale lfe.

mi sono commosso.

[Davidek]

Si vedevano troppo bene, facevano sfigurare gli altri...

Vero, ma secondo me dall'introduzione dei canali HD è parecchio peggiorata la situazione per quelli SD...

Anche secondo me la qualità degli SD era migliore qualche anno fa, e peggiora ovviamente con l'implementazione di nuovi (inutili) canali.

[Skardy]

Ieri sera spettacolo, in tutti i sensi, la partita del Barca su SkySPORT3! Qualità video, IMHO, molto buona! A confronto della partita di B su SS1 tutta un'altra cosa!

Anche C.s.i. New York ieri sera mi ha davvero soddisfatto!
Ieri serata positiva!

[The Believer]

PROBLEMI SULLO STREAM DOLBY DIGITAL (Canali Cinema).
<cut>
Ad esempio Hancook, trasmesso su Cinema HD1, aveva il centrale assolutamente MUTO e le voci si sentivano sui due frontali...anche i canali surround erano MUTI<cut>

Confermo assolutamente, ho smanettato sul mio impianto per capire come mai il mio ampli segnasse DD 5.1 ed il sub fosse spento, l'audio sembrava in mono addirittura, ed il video era sicuramente al di sotto dello standard HD, sembrava quasi upscalato.

[JEFFSJAZZ]

Ho parlato per 30 min. ieri sera con una di Sky di vari domande mie.Mi ha adetto che gia Fox Life HD arriva mese prossima e prevedono di portare i canali HD al 30 per fine 2010.Incluse in questi sara; MTV HD,CNN HD,BBC HD,tutti canali film (o quasi) e forse un altro di National Geografic (Wild?).

[bradipolpo]

Nulla che non si sapesse già, comunque grazie delle conferma

[luctul]

Nulla che non si sapesse già.....

mica tanto.CNN HD,BBC HD cosa è uno scherzo?un bel chissenefrega lo vogliamo dire?e history hd dove è andato a finire?manca foxlife...probabilmente fx...insomma una lista davvero poco attendibile

[aletta01]

..(Artefatti)....Per quanto mi riguarda, io intendo delle fastidiose "scie" che fanno sì che gli oggetti in movimento si "squaglino" durante il movimento, come se si sdoppiassero mentre si muovono .......

(Artefatti)........ ovvero : formazione di macroblocchi , mosquito noise cioè un brulichio di pixel non presenti all'origine , scie e certe "persistenze" di immagini che ovviamente degradano molto la qualità generale dell'immagine.

Grazie della risposte.

Personalmente devo dire che su due delle mie tre TV (kuro LX508 e 5090H) non si evidenziano gli artefatti da Voi citati (nessuna formazione di macroblocchi o persistenze) mentre si manifesta del rumore video (marginale sul 508 più marcato sul 5090,) e una sorta di "effetto zanzara" (puntinature) insito nella programmazione dei canali Standard. In ogni caso nulla di particolare rilevanza.
Invece in HD la programmazione Sky, quasi sempre, si mantiene su standard notevoli con punte di eccellenza nei tre canali HD N.G., Discovery, Eurosport. Tra buono e ottimo (mediamente parlando) gli altri canali HD.

Al contrario su uno Sharp XL2E condivido in buona parte quanto da Voi citato con fastidiosi artefatti che rendono poco definita la programmazione standard. Con lo Sharp lamento molti dei problemi riscontrati nella lettura di questo Thread.

Per quanto sopra, mi convinco sempre più (come riferito in precenza) che ai fini di una immagine corretta e definita il marchio e soprattutto il setup della TV ci mette molto di suo nella nitidezza della resa immagini....non si spiega altrimenti che una TV (sharp) presenta gli incovenienti che quasi tutti citati mentre le altre due (Pioneer Kuro), messi a confronto tramite multivision Sky, hanno una resa immagine notevolmente migliore.

[luctul]

Invece in HD la programmazione Sky, quasi sempre, si mantiene su standard notevoli con punte di eccellenza nei tre canali HD N.G., Discovery, Eurosport. Tra buono e ottimo (mediamente parlando) gli altri canali HD.

.

qui proprio non ci siamo.definire standard notevoli quelli di sky hd non è realistico...citando poi discovery che di hd ha sì e no il 10% della sua programmazione.

[nonnooreste]

la persistenza al 90% e' dovuta a cattiva regolazione del tv o bassa qualita' dello schermo.. bisogna togliere i filtri tipo DNL nei samsug o riduzione rumore dei sony
va bene tenere alta l'attenzione sulla qualita' sky, ma non sperate che si potra' mai vedere come un blu ray, come pure prima dell'hd non si poteva vedere la roba con qualita' DVD

[luctul]

va bene tenere alta l'attenzione sulla qualita' sky, ma non sperate che si potra' mai vedere come un blu ray, come pure prima dell'hd non si poteva vedere la roba con qualita' DVD

come un blu-ray nessuno se lo sogna ma in hd sì...la maggioranza di film purtroppo di hd non hanno nulla o quasi.anzi c'è stato un caso (riportato in questo 3d ) dove un film in hd(malcolm) si vedeva meglio sul canale sd!!!!c'è poco da fare e da dire.i canali cinema fanno pena.

[cobracalde]

Ricominciamo con i messaggi generici?
Quando avete qualche dubbio su cosa scrivere... leggete il primo post di questo thread.

[bradipolpo]

Il problema non è nel settaggio della tv, perché altrimenti si dovrebbe presentare sempre: CSI Miami in HD è SEMPRE un bel vedere (eccezionale direi), diversi film da me registrati su MySkyHD mesi fa sono avanti anni luce a quanto trasmesso in questi giorni. Per caso si deve cambiare settaggi per ogni film? non direi proprio. La verità è che la qualità dei canali HD è decisamente scesa dall'introduzione dei nuovi canali, e se SKY non acquista altri trasponder (già si è detto che il prossimo PrimafilaHD2 andrà sul trasponder dei Fox, arrivando così a 6 canali insieme) la situazine non potrà che peggiorare.
Direi che è ben poca la colpa del televisore