Guida allo Spyder 2 + Tripod Mounter con Colorimetro HCFR

[ercules7676]

rispondetemiiii!!!!

[ercules7676]

Se la qualità di una misurazione sta nella sua ripetibilità... allora sto vperdendo tempo...

anche oggi rifacendo tutte le misure con gli stessi pattern e la medesima posizione della sonda, il grafico gamma viene differente... per la precisione più basso.....

sono davvero disperato.. mi cascano le braccia...


help

[Riker]

sono davvero disperato.. mi cascano le braccia...

Le condizioni ambientali sono le stesse (sempre solito buio, niente lucettine accese)?
Fai passare sempre almeno 20-30 minuti prima di fare le misure?
Lo scostamento è intorno all'1%-2%?

[ercules7676]

Allora, a lampada più calda le misure si somigliano di pù.. te le uppo così mi dici se la discrepanza è nell'incertezza di misura o se qualcosa non va, ok?

Emi3 è quella di ieri...
Emi33 quella di oggi che si discosta a parità di condizioni
Emi5 è per esaltarmi... guarda che roba...

[Riker]

Allora, a lampada più calda le misure si somigliano di

Ad occhio sono differenze decisamente piccole, probabilmente non hai sempre aspettato che la lampada fosse a "regime" prima di misurare...
Devi sempre aspettare, dopo aver accceso, almeno 20-30 min per essere sicuro che la lampada sia a posto.

[ercules7676]

PS se mi è servito per perfezionare ulteriormente e arrivare al file
emi5tw2000 che trovate sopra allegato (davvero, meglio di così non credo si possa... )
allora va bene,
ma sappiate che ora le misure tornano, solo che non bastano 20 minuti di asccensione preparatoria del vpr, ma quasi 45!!!!!

Incredibile, davvero..... almeno è così pe ril TW2000.. forse per garantire 3000 ore la lampada hanno usato uno stratagemma che la fa scaldare mooooooolto lentamente...

Tenete conto voi possessori la fuori di sonda dotati.

aaH, ho rifatto il dvd test merighi, e confermo, il 16 non si vede se non alzo di una tacca la luminosità, cosa che non faccio perchè ho raggiunto il mio migliore compromesso... ma sulle basse qualcosa si mangia, anche se or aho un nero quasi da urlo e contemporaneamente molti più dettagli sulle basse luci del default... davvero miracoloso. Per non parlare della tridimensionalità ragazz, pare un dlp..... AF dovrebbe riscriver ela rece a casa mia...

A presto per mettere le mani sul gamut e saturation shift!

[ercules7676]

Riker, ma hai visto il file emi5tw2000?

[Riker]

Si è buono, perchè?

[ercules7676]

bastard!
comunque forse posso ancora migliorare un pelo...
ma un professionista farebbe molto di meglio?

[ercules7676]

Oggi ho un pochino di tempo....

anche se i guru ancora non tornano dalla spiaggia
mi potreste dire un passaggio sicuro e minimalista da iniziare a fare sulla calibrazione per ciò che riguarda cose asrtuse tipo gamma/satuazione/tinta.. ?

PS nel file sopra allegato nel gamma, altrimenti perfetto, a 50 ire si vede un picco... c'è sempre e non si sposta mai.. non c'è modo? Possibile?

[ercules7676]

e non sono le mie ascelle...

Il fatto è che per ottenere il grafico ottimo del gamma che ho ora, ho dovuto creare una curva col vpr con una pancia enorme e molto bassa...
Infatti, come dice AF , passando dalle pre impostate 2.2 fino a 2.4 , si crea una pancia piccola che alza il gamma ma che rimane ancora lontano dal riferimento....
Quindi l'ho personalizzato ottenendo quel curvone, prediligendo la linearità, cioè non distaccando troppo la posizione di un valore dal precedente e dal successivo...

Ora al confronto con prima l'immagine è sicurament epiù triimensionale e "bella", ma anche più scura...

Partivo da un Y=34.... invece dei 65 di riferimento... non so s esia per quello...
ma le immagini in pieno sole paiono mollto meno.. "solari"...

qualcosa non va...


H.E.L.P.

[maury74]

Io lascerei il gamma a 2.2 non ti fissare con qullo scostamento,come dici tù rischi di scurire troppo l'immagine,rischiando di vedere una scena solare in pieno giorno in una cupa e nuvolosa

ciao

[ercules7676]

scusa ma non ho colto...

intendi dire di buttare alle ortiche il mio bel gamma personalizzato e mettere il 2.2 di default che poi è a malapena un 2?

o di tenere il mio gamma settato bene ? Dici che è una mia impressione il discorso luminosità?

[maury74]

se ho ben capito,intendo dire di tenere la tua confi. migliore che sei riuscito ad ottenere,però se dici che perdi molta luminosità,allora c'è qualcosa da rivedere,una scena in pieno giorno deve apparire come tale,e non "cupa"tanto per capirci
tieni conto che passando da un gamma=2 ad un gamma=2.2 l'immagine diventa più "scura"...quindi è normale.

ciao

[ercules7676]

Domanda scema...

e se rifacessi tutti i settaggi dalla modalità che tiene al massimo la lampada?

cosa otterrei?

si domina la cosa?