Guida rapida alla calibrazione avanzata HDTV Plasma ed altri dispositivi (ColorHCFR)

[Www78]

Cattura.PNG

Ciao Ragazzi ho iniziato sabato e per ora sono arrivato qui.
Che dite?

[Www78]

Chiedo venia ,

Il mio primo messaggio qui doveva assolutamente essere di ringraziamento a tutti voi.

sopratutto a Roby.

GRAZIE!

[Roby7108]

Cattura.PNG

Ciao Ragazzi ho iniziato sabato e per ora sono arrivato qui.
Che dite?

Mi pare già un ottimo risultato.

Cerca però di cambiare le impostazioni inerenti il metodo di calcolo del Delta E, in quanto la formula da te selezionata (CIE76(uv) + (Absolute Y w/o gamma)) ovvero la Reccomended, non dà un'indicazione veritiera del reale DeltaE lungo la scala dei grigi.
A mio avviso (ma non sono il solo) è meglio impostare CIE2000 - Relative Y sia per la grayscale che per i colori.

Appena ho un pochino di tempo lo metto anche in prima pagina...

[sanosuke]

c'era chi i tv li sapeva fare e chi insegue ( inseguiva ) e basta =)
un krp con solo 2 punti mi svernicia completamente con tutti i 10 punti sia per gamma che per scala dei grigi ( il che la dice lunga )

@Riker leva quel processore di mezzo perché se ti riduce il tv in quella maniera onestamente i vantaggi dell'averlo nn li vedo proprio.
Di casa con solo il 2 punti e senza toccare il CMS vado molto meglio di quello che hai fatto tu calibrando,specialmente a colori.
NON E' POSSIBILE un divario cosi esagerato visto che il VT di casa e' praticamente perfetto in quell'aspetto.
PS sempre di casa e' piatto sui 6500K il mio VT nn capisco come tu possa avere tutto quel movimento avendo pure calibrato sopra...

@Carone agendo solo sul 2P sul vt60 quei delta te li sogni la notte,o meglio magari su 3 o 4 ire ci arrivi ma in alcuni e' semplicemente follia pensare di stare sotto 4 senza il 10P
Perche' poi la matrice di Zoyd e nn quella di Larry che e' piu' specifica per il vt?

@Zimb...

@Www78 e che vuoi dire? eccezionale ma nn usare l'absolute Y,usa il relative

[Zimbalo]

Www78 ti avverto ... la calibrazione è una passione molto impegnativa ... guarda la faccia di Luca dopo molte ore notturne passate a tentare di raddrizzare il gamma del suo VT60 ...

[Www78]

Me ne sono accorto , le prime ore passate solamente a leggere le guide mi avevano un pelo scoraggiato.

Poi mi sono buttato e via!

In certi frangenti diventa un giochino non più stupido di molti con cui la gente butta delle ore , con la differenza che noi otteniamo qualcosa di concreto e appagante.

Comunque ci vuole pazienza perché , e sono solo al gamma , si ha sempre la certezza di poter fare meglio e prima.

Quante domande avrei da farvi.....

[Riker]

@sanosuke: non e' che senza processore vada meglio. Se vedi l'altro file quello su hdmi2 e' senza procio ed e' peggio che con procio. Probabilmente il mio pannello è nato un po' incarognito.
Ci vuole solo più tempo per domarlo (spero).
Poi magari sono anche le sorgenti a rompere (uso ps3 e ps4 come lettori visto che vedo pochi BR).
Stasera prima di partire per Milano ho fatto qualche prova veloce (stavolta con cie2000 e y relativo) e gia' ho migliorato parecchio.
Il CMS ho visto che non è quello del procio a dare fastidio perché disabilitandolo non è cambiato nulla se non colori piu' slavati. Devo capire come neutralizzare il suo intervento su tutta la colorimetrica o tarare quello.

[yiannis]

Mi pare già un ottimo risultato.

Cerca però di cambiare le impostazioni inerenti il metodo di calcolo del Delta E, in quanto la formula da te selezionata (CIE76(uv) + (Absolute Y w/o gamma)) ovvero la Reccomended, non dà un'indicazione veritiera del reale DeltaE lungo la scala dei grigi.
A mio avviso (ma non sono il solo) è meglio impostare CIE..........[CUT]

Avevo letto in passato che la 2000 era molto complicata come formula e non veniva accettata dalla maggior parte come canone. Le cose sono cambiate? Ormai, e' stata consolidata?

[Riker]

Niente sudore, linearizza bene l'RGB e abbassa il contrasto.

Abbassare il contrasto fa danni, ma linearizando RGB stanno migliorando vistosamente anche quegli eccessi di rosso sul gamma.
Ottima dritta

[Riker]

@yammis: non so se è stata consolidata od altro, però vedo che usando quella per tarare al posto della recommended mi sembra che il tutto diventi piu coerente (anche se è, per me, più complicato raggiungere i valori ottimali a livello di de).

[yiannis]

@yammis: non so se è stata consolidata od altro, però vedo che usando quella per tarare al posto della recommended mi sembra che il tutto diventi piu coerente (anche se è, per me, più complicato raggiungere i valori ottimali a livello di de).

Caro Riker,

se cambi la formula ΔΕ, l' unica cosa che cambia e' soltanto il valore del errore. La formula non interferisce con le coordinate o la calibrazione. Per esempio, se hai un 0.314, 0.330 a 30 IRE, la 2000 ti dara' un errore maggiore dalla 76. Tutto qui...

[Riker]

ordinate o la calibrazione. Per esempio, se hai un 0.314, 0.330 a 30 IRE, la 2000 ti dara' un errore maggiore dalla 76. Tutto qui...

Per tutto più coerente intendo non in modo strumentale ma visivo.
Non ho ancora finito ma mentre con De a Recomended e valore inferiore a 2 sulla ramp dei grigi notavo delle minime dominanti mi sembra (ovviamente non ne ho la certezza perchè è occhiometrica la misura) che con De a CIE2000 Y-relativo e De intorno a 2 le dominanti sporche spariscono.

[f_carone]

@Luca @tutti
Per evitare ulteriori fraintendimenti devo ampliare la mia risposta originariamente indirizzata a riker dove intendevo sottolineare che le sue difficoltà espresse ed i grafici postati non sembravano appartenere al VT60 ma potevano essere influenzati da altro.
Vengo al dunque:
avendo il suo file hcfr ed uno mio vecchio salvato con la RGB allineata intervenendo soltanto sul WB a 2pt quindi senza toccare altro ne WB 10pt ne gamma, le ho caricare entrambi impostando il calcolo della dE in CIE2000 Absolute Y w/o gamma, perché? E’ sbagliato! Normalmente è sbagliato, so benissimo che per una calibrazione completa andrebbe messo CIE2000 Relative Y, e questo lo riscrivo a beneficio di altri, ma in questo modo avrei fatto intervenire nel calcolo anche il gamma che sul mio non era ancora allineato ed il risultato è quello che ho descritto e cioè che considerando solo la RGB scale, solo con il WB 2pt contro il 10pt la differenza è dE medio=0.99 contro 1.61 e dE max=1.69 contro 3.53.

Spero di essere stato chiaro e ringrazio comunque tutti coloro che hanno tentato di correggermi .

PS: indico il significato delle impostazioni per il calcolo del dE:
1. Relative -> Y White = Y measured.
2. Absolute w/gamma -> Color reference Y set to desired Y gamma target.
3. Absolute w/o gamma -> Color reference Y set to measured Y. (perfect gamma)

[Dario65]

Quel rosso di troppo sul gamma mi farà sudare...

C'è una carenza di rosso, a meno che ti riferisca al valore numerico del gamma...

[f_carone]

Si è così, sulla RGB scale misurata a 70IRE R=98%, quindi aumentando di 1 solo click (massimo 2) il WB a 70IRE sul Rosso il suo valore numerico del gamma si dovrebbe abbassare e riallineare con con le altre 2 componenti.