|
|
Risultati da 406 a 420 di 1035
-
30-03-2011, 21:05 #406
Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 91
Originariamente scritto da dinoloia
-
30-03-2011, 21:09 #407
Non so come fosse prima, però di certo sui teli di terza generazione lo sparkle è qualcosa che devi andare proprio a cercare, non è una cosa che "salta all'occhio".
Inoltre, come ho già detto, se il telo è posizionato + o - in modo che il centro coincida con l'altezza degli occhi dello spettatore è totalmente inesistente. Parlo dell'altezza telo/occhi, non del vpr che a quanto mi risulta per una resa ottimale dovrebbe essere posizionato in modo che la lente coincida + o - con la cornice superiore o inferiore del telo.
akira yuki: a che altezza hai il telo rispetto alla seduta?SANCTUARY ovvero: "questo è il mio home-cinema, ce ne sono molti come lui, ma questo è il mio!" Blu-Ray & DVD Collection
-
30-03-2011, 21:30 #408
Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 91
Originariamente scritto da Locutus2k
Nel mio setup invece qualunque immagine con contenuto superiore, ad occhio, a 60 ire, è una festa di sbriluccichii...un disastro!
Il mio proiettore (JVC HD550) si trova a 3,90 mt dal BDII, centro lente (rovesciato) a circa 57 cm dal soffitto, occhi a circa 95 cm da terra e seduta a circa 5 mt dallo schermo, inizio area utile dello schermo (uno 0,8 da 80'') a 85 cm da terra, fine area utile a 87 cm dal soffitto (ergo, il JVC è più alto rispetto al bordo superiore del BDII).
-
30-03-2011, 22:43 #409
Sospeso
- Data registrazione
- Dec 2008
- Località
- Roma
- Messaggi
- 701
Il mio è istallato a soffitto e rovesciato,ottica all'altezza dell'inizio del telo superiore.
Ma non sono io che dice che la nuova generazione ha eliminato i problemi precedenti è la produttrice del telo stesso quando lo ha presentato in america!!!
Pensate io avevo ordinato la generazione 2 e mi è arrivato,fortuna, l'ultima generazione.Ultima modifica di dinoloia; 30-03-2011 alle 22:52
Non amo invidiare ed essere invidiato.
-
31-03-2011, 08:36 #410
Dino per curiosità quando lo hai ordinato il tuo BD?Perchè mi sembra sia passato un bel po di tempo dall'ordine alla consegna...
Display: Sony KDL-46HX855 full led 3DVPR: JVC X5900 + RADIANCE PRO + BLACK DIAMOND II 0,8 GEN 2 - UHD 4K: Sony X800 & Sony Play Pro Sat: SKY Q Pre Ampli: Yamaha Z7 Finale: Monrio MP5 5x120 DVD & CD Marantz DV9600 - Diffusori Frontali: B&W Nautilus 805 - Centrale: B&W Nautilus 805 - Diffusori Posteriori: B&W 686 - Subwoofer: Velodyne DD15 -Media Player SERIES APPLE TV 4k 64 GB + HD 4TB-
-
31-03-2011, 08:39 #411
Originariamente scritto da akira yuki
Ovviamente senza inclinare la testa.SANCTUARY ovvero: "questo è il mio home-cinema, ce ne sono molti come lui, ma questo è il mio!" Blu-Ray & DVD Collection
-
31-03-2011, 10:10 #412
Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 91
Originariamente scritto da Locutus2k
Anche a casa di Actarus, dove ho visto lo schermo (lì c'era un 21/9 con proiettore + o - ad altezza occhi e non rovesciato) gli occhi erano abbondantemente al di sotto del centro schermo. Sparkle ridotto all'osso.
Avendo fatto già diverse prove, a mio avviso la discriminante non è quella (che pure ha una sua importanza, ma molto relativa rispetto al "problemone" che ho in questo momento) ma la posizione del proiettore. Nel mio setup il proiettore posizionato in basso, al di sotto del bordo inferiore dello schermo, non produce un degradamento sensibile dell'immagine.
Grazie mille per il tuo interessamento
-
31-03-2011, 10:16 #413
Originariamente scritto da akira yuki
Fai una semplice prova: quando si manifesta lo sparkle, magari metti in pausa, alzati e vedi che succede. Si sposta, diminuisce, si annulla (aumenta?)?
Ciao,
LuigiSANCTUARY ovvero: "questo è il mio home-cinema, ce ne sono molti come lui, ma questo è il mio!" Blu-Ray & DVD Collection
-
31-03-2011, 10:22 #414
Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 91
ti ripeto, il problema non è quello: spostandomi il problema diminuisce man mano che gli occhi salgono, ma a livelli "omeopatici"
Insomma, il grosso danno lo fa la posizione del proiettore...
-
31-03-2011, 10:31 #415
Questa cosa è molto strana. Io, da quello che ho capito, ho telo e vpr posizionati più o meno nello stesso modo, con la sola differenza che il vpr non è capovolto e uso il lens shift per abbassare l'immagine.
Non so dove lo hai preso, ma hai contattato il distributore esponendogli il problema? Di solito è molto disponibile. Se lo hai fatto, che dice?SANCTUARY ovvero: "questo è il mio home-cinema, ce ne sono molti come lui, ma questo è il mio!" Blu-Ray & DVD Collection
-
31-03-2011, 10:39 #416
Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 91
Originariamente scritto da Locutus2k
-
31-03-2011, 10:48 #417
scusate, si sa già se i modelli avvolgibili ci saranno anche non motorizzati?
Dimensioni massime utili 250 cm, giusto?Videoproiettore: JVC RS40; Schermo: Da-Lite HP in arrivo; BLU-RAY: Dune HD - B1 Sky: MySky HD; SINTO: Onkyo Tx Sr604e; - Casse: Indiana Line
-
31-03-2011, 10:59 #418
Sospeso
- Data registrazione
- Dec 2008
- Località
- Roma
- Messaggi
- 701
Originariamente scritto da pierrepi
Ultima modifica di dinoloia; 31-03-2011 alle 11:13
Non amo invidiare ed essere invidiato.
-
31-03-2011, 13:06 #419
Originariamente scritto da dinoloia
Display: Sony KDL-46HX855 full led 3DVPR: JVC X5900 + RADIANCE PRO + BLACK DIAMOND II 0,8 GEN 2 - UHD 4K: Sony X800 & Sony Play Pro Sat: SKY Q Pre Ampli: Yamaha Z7 Finale: Monrio MP5 5x120 DVD & CD Marantz DV9600 - Diffusori Frontali: B&W Nautilus 805 - Centrale: B&W Nautilus 805 - Diffusori Posteriori: B&W 686 - Subwoofer: Velodyne DD15 -Media Player SERIES APPLE TV 4k 64 GB + HD 4TB-
-
31-03-2011, 15:12 #420
Ve lo avevo già detto io riportando una notizia da AVS ma si sono tutti "inalberati"
, invece la notizia si è rivelata autentica.
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)