Shoot out Black Wing II vs. JVC HD100

[Il Tamarro Volante]

ammetto che se dovessi scegliere tra HD1 e HD100 in base a questa recensione sarei davvero indeciso. Credo che l'HD1 sarebbe già un fantastico primo vpr. Probabilmente per una spesa più impegnativa attenderei ancora qualche passo evolutivo.

Audio JM-lab, scelta di forza i D-ila! " Gamaut " Audio-Video" al top.
pero' il tuo ragionamento di scelta del modello lascia perplessi.
per quanto mi piaccia, per un nuovo acquisto lascerei l' hd1 sullo scaffale.
è una vecchia gloria ormai..

[rinorho]

. Ohibò, al tuo posto sarei davvero indeciso sul da farsi... sempre la dannata distanza tra teoria e pratica!

Caro Andrea "Nazionale",
consentimi tuttavia di sottolineare, che alla fin fin, credo che data la tua "ineguaegliabile" esperienza non perderesti nessuna credibilità se le tue recensioni non fossero accompagniati da shoot che pare si prestino meglio alla contestazione più che alla effettiva valutazione.

La metodologia impiegata è sempre alla fine uno strumento fondamentale e come tale è sempre suscettibile di miglioramenti e ciò rappresenta uno dei principi delle scienze sperimentali.
E' il difendere forse l'indifendibile che forse lascia un che di incompiuto...

Cosa avresti da opinare, da profano, se la più famosa rivista italiana di automobili, ti proponesse un confronto sul giro sulla propria pista, di due automobili, magari nemmeno equivalenti nelle prestazioni, in cui una è sempre costretta a girare esclusivamente sulla corsia esterna o magari a girare addirittura in senso inverso? Magari è risaputo pure che quella con 300 cavalli in più sia più veloce di 20 secondi sul giro... ma ci sarebbe pur sempre da opinare qualcosa. Tu non credi?

Poi se la rivista che pubblica queste prove su strada, non ha struttura, o il teletrasporto multidimensionale e mi lasciasse intedere che deve "trascurare" qualcosa... la renderebbe ai mie occhi, di semplice lettore... solamente un po' meno credibile. Tutto qui.

Per la verità a leggere di prove su strada di ciascuna automobile che ad ogni recensione sembrano essere "quasi" le migliori dell'universo e che hanno raggiunto prestazioni inimmaginabili fino a poco tempo prima, e non leggendo mai di vetture "spazzatura", la cosa mi farebbe riflettere non poco... Sarà l'era degli ecocarburanti, ma mi pare che i riferimenti sembrano cambiare un po' troppo spesso, a fronte dei miei occhi che son rimasti sempre gli stessi, i quali, poverini, con gli "ecocarburanti" dopo un paio d'ore cominciamo a "giarare" vertiginosamente, mentre prima con la vecchia super, piena di piombo, se ne stavano li fermi buoni buoni per ore ed ore!

Certo, mica è colpa tua se sono l'unico al mondo che soffre di "mal di digitale"... però non dirmi che non si comprende cosa succederebbe, analogamente, in quel di Vairano! (smile)

Ciao

Rino

[Locutus2k]

.,..consentimi tuttavia di sottolineare, che alla fin fin, credo che data la tua "ineguaegliabile" esperienza non perderesti nessuna credibilità se le tue recensioni non fossero accompagniati da shoot che pare si prestino meglio alla contestazione più che alla effettiva valutazione.
...

Si ma, imho, sarebbero un pochino, ma giusto "un pochino", meno divertenti. Perchè gli ss a questo servono: a rendere più piacevole il tutto, non a dimostrare qualcosa in assoluto.

Poi, sinceramente, smettetela: io apprezzo molto il lavoro di Manuti, mi diverto un mondo a guardare gli ss sapendo sin dal principio tutti i "se" i "ma" e i "però" che stanno alla base del metodo (che non vuole dimostrare nulla, solo fornire uno strumento in +).
Se vi danno fastidio non guardateli, leggete solo la prova e le tabelle tecniche, ma non mi indispettite Andrea Manuti che se poi smette di fare i suoi famosi ss ci rimettiamo tutti.

Insomma, come dice un vecchio detto "stupido è chi danneggia se stesso pensando di danneggiare altri".

[GIANGI67]

Esatto,non mi toccate Andrea,sul mio HD1 mi ha completamente ravvivato la resa dei dvd standard...

[Guido G.]

Esatto,non mi toccate Andrea,sul mio HD1 mi ha completamente ravvivato la resa dei dvd standard...

PUoi dirloforte; sul hd1 è importantissimo la taratura:colore e gamma ne risentono in maniera esponenziale.

[obiwankenobi]

Non mi sembra che qui qualcuno stesse affermando che la taratura non serve.
Il dibattito era sorto sulle modalità di esecuzione dei confronti, e su come mostrarle ad altri.



Comunque, gradiremmo che d'ora in avanti si restasse On Topic (sullo shoot-out, e non su altro).
Grazie.

[rinorho]

Se vi danno fastidio non guardateli, leggete solo la prova e le tabelle tecniche, ma non mi indispettite Andrea Manuti che se poi smette di fare i suoi famosi ss ci rimettiamo tutti.

Insomma, come dice un vecchio detto "stupido è chi danneggia se stesso pensando di danneggiare altri".

Vedi io sono convinto, IMHO, che se li deve fare così, è meglio che non li faccia. Al massimo deve usare una stessa immagine, oppure immagine sdoppiata, ma senza che si perda il 20% dell'area "sensibile", e quindi esclusivamente usando un pattern fisso ed uniforme! E la matematica che ci viene incontro, dice pure che è meglio accoppiare secondo un lato verticale in luogo di uno orizzontale (e sappimi dire almeno il perchè ... invece di tirare in ballo vecchi proverbi) (smile)

Ciao
Rino

[airliner]

Siamo alle interrogaziooni di matematica, tra un pò chi non è preparatissimo nella teoria dei quantum (credo si dica così) potrà fare a meno di seguire questo 3d. Andrea grazie.

[mario]

Se vi danno fastidio non guardateli, leggete solo la prova e le tabelle tecniche, ma non mi indispettite Andrea Manuti che se poi smette di fare i suoi famosi ss ci rimettiamo tutti.

Bravo e' il mio identico pensiero.
Andre' ma ci farai sapere la tua sullo shootout???la leggeremo su htprojectors???
ciao

[Steven]

Be' lo ha scritto nel suo sito

"P.S. Grazie a tutti quelli che hanno scritto esprimendo una preferenza: i commenti li farò a giorni. Per ora ho aggiunto solo due righe..."

[Locutus2k]

In ogni caso, alcuni ss non mi hanno fatto propendere per un vpr o l'altro, mi sono sembrati molto simili, insomma: finezze.
L'unico imho veramente eclatante è quello con il testo scritto, sul libro: in quel caso il vpr posto in alto ha un fuoco incredibilmente più nitido, incisivo, non c'è proprio storia.

[Nordata]

@ Rinorho - Airliner - Mario - Steven
(strettamente in ordine di apparizione)

Non avete visto che appena prima dei vostri 4 rispettivi ultimi messaggi c'è stato l'avvertimento di un Moderatore che invitava tutti a smetterla con gli OT ?

Non sta bene ignorare tale tipo di avvertimenti.

Un giorno di sospensione a tutti.

Grazie e ciao.

[Steven]

Scusa ma la mia frase e' inerente alla discussione che tra l'altro ho iniziato io.

[Andrea Manuti]

Caro Andrea "Nazionale",
consentimi tuttavia di sottolineare, che alla fin fin, credo che data la tua "ineguaegliabile" esperienza non perderesti nessuna credibilità se le tue recensioni non fossero accompagniati da shoot che pare si prestino meglio alla contestazione più che alla effettiva valutazione.

La metodologia impiegata è sempre alla fine uno strumento fondamentale e come tale è sempre suscettibile di miglioramenti e ciò rappresenta uno dei principi delle scienze sperimentali.
E' il difendere forse l'indifendibile che forse lascia un che di incompiuto...

Cosa avresti da opinare, da profano, se la più famosa rivista italiana di automobili, ti proponesse un confronto sul giro sulla propria pista...

Rino, non voglio approfittare del tuo giorno di sospensione (che manco ho capito perché ti è stato dato, un po' come l'espulsione di Mexes... ), ma solo perché domani ho parecchie misure da fare e poco tempo per stare collegato.
La risposta che ti ha dato Locutus2K la potrei tranquillamente fare mia: mentre non so un accidente di auto, quindi non saprei cosa rispondere alla tua domanda, così come non saprei parlare di confronti di audio, sul video un minimo di esperienza penso di averla.
Gli screenshot originariamente mi sono serviti per far capire che le prove le facevo effettivamente (c'è anche chi è, o è stato, diciamo un po' "sbrigativo" nel provare i prodotti), perché non credo di dover essere creduto a priori, ma penso che tutti dobbiamo dimostrare ciò che diciamo. Altrimenti aumentiamo solo l'entropia...
Quindi ho notato che erano uno strumento ludico, proprio perché fanno discutere: non serve una preparazione in ottica o matematica, non serve capire perché il gamma può non essere 2.2 ed andare bene ugualmente, non serve studiare anni: bastano gli strumenti elementari ma basilari che il Padreterno ci ha fornito, ossia gli occhi. Ed ognuno si può fare una sua (quasi) opinione.
Atteso che tutto possa essere migliorato (vedrete le prossime misure su HTProjectors... ) gli screenshots sono qualcosa in più, per giocare.
Hai le prove delle singole macchine, se vuoi leggere numeri, grafici ed impressioni.
Dato che scrivo recensioni, devo cercare di interpretare, per quanto possibile, i desideri di chi legge (a proposito, grazie per gli apprezzamenti a chi li ha espressi! ). E ti assicuro che mediamente l'interesse per questo genere di confronto è notevole...

[Nordata]

@ Steven

Infatti, come avrai notato, visto che hai potuto scrivere ancora sul forum, non eri poi stato sospeso e dovevo ancora fare la modifica al testo di cui sopra.

Hai usufruito della possibilità di poter ancora scrivere per violare comunque il regolamento, chiedendo spiegazioni in pubblico, cosa vietata.

Un giorno di sospensione.

Ciao