|
|
Risultati da 181 a 195 di 199
Discussione: NEW SONY VPL VW200
-
17-12-2008, 10:03 #181
e ci mancherebbe che non fosse spettacolare!! Con quello che costa!!!
RIDDICK Home Theatre
Vpr SONY VPL 320 4K ; Schermo SCREENLINE 21:9 (270x116); Pre-ampli + finale YAMAHA CX-A5100 AVENTAGE + MARANTZ MM8077 ; Lettore Cd NAIM CD5si ; Lettore blu ray Ultra HD PANASONIC UB900; Diffusori KLIPSCH Frontali RF 7 MKII; centrale RC64 MKII; surround RS62 MKII; sub KLIPSCH RW 10 D;
-
17-12-2008, 10:05 #182
Originariamente scritto da Alì-Ghaderi
Vpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit
-
17-12-2008, 10:07 #183
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 100
Credo sia questione dei una tecnologia diversa anche se non viene dichiarato e poi la lampada influisce molto secondo me, che ne dite?
VPR: SONY VPL-HW80, Schermo: Maxivideo 4 formati 105", Processore video: Crystalio II 3100, Finale stereo: Mcintosh 252, Pre stereo: Bryston BP26, lettore cd: BCD-1 Bryston, Lettore BD: Oppo bdp83, PS3, Lettore multimediale: Popcorn Hour A-110, Ampli 5.1: NAD t755, SubWoofer: Sunfire HRS-10 Diffusori stereo: Klipsch HERESY III, Diffusori 5.1: Klipsch: Centrale-c3, Surround-s2, Frontali f3.
-
17-12-2008, 10:07 #184
Neppure l'80 è paragonabile come immagine
Difatti, appena allo shootout di Perugia si passava tra un Sony e l'altro, l'80 restituiva un'immagine assimilabile nel complesso al 350/RS10 .... ovvero più "digitale" ...
Torno a ripetere .... tolti tutti gli ammennicoli di postprocessing, il WV200 restituisce immagini più vere Per il Tipo di Sorgente allo Xenon !!
Questa è la VERA differenza "Spettrale" e visiva !
Tuttavia, la macchina NON è esente da difetti che relazionati anche al costo, imho, fanno girare NON poco
L'Iris è lento e avvertibile al mio occhio ( vedi titoli di coda di I Am Legend ! )
La macchina al massimo regge i 244cm di base .... oltre comincia ad essere penalizzata ...
Cmq ... a breve dovrebbe uscire il successore che sicuramente metterà una "pezza" a questi limiti attuali
Ultima cosa: ... Bei Colori !!!punto !
-
17-12-2008, 10:59 #185
Appunto, a marzo arriva il 250, ma purtroppo il prezzo rimane invarato
E coi tempi che corrono...................PLASMAPanasonic-65VT20Processore Video:Crystalio 2-Lettore BD:oppo BDP-83 & Sony BDP-S500PRE:Yamaha A1-Finale di Potenza:Fortè Audio FT1-Front:Monitor Audio B6-Center:Monitor Audio B6-Rear:Monitor Audio Radius90-Subwoofer:Yamaha YST SW800- Cablaggio: Alla rinfusa con materiale di recupero
-
17-12-2008, 11:56 #186
Originariamente scritto da Micio
Vpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit
-
17-12-2008, 17:05 #187
Micio ... non è tanto il prezzo che sarebbe una variabile "una tantum" quanto il costo di gestione che fa salire in media a 2 Euro a film l'uso e la visione con questo tipo di sorgenti ....
Marco... il miglioramento in velocità dell'iris c'è stato !
Rispetto al 60 siamo su tempi totalmente diversi
Tuttavia .. l'unico "campione" in velocità iris, continua ad essere il Panasonic che è proprio inavvertibile o quasi
Se Sony arrivasse a questa velocità così come sono veloci i loro Pannelli a livello di latenza, avrebbe fatto Bingo !
Concordo e seguo la strada dell'iris NON dinamico, tuttavia se questo device fosse veloce come nel caso citato, non vedrei controindicazioni
-
17-12-2008, 17:38 #188
Originariamente scritto da Highlander
anche se l' iris è inavvertibile quando, per esempio in una scena scura, si chiude il bianco non è più quello che farebbe con l' iris aperto e l' immagine è più piatta rispetto a che se potesse fare in ogni momento e in ogni situazione lo stesso bianco e nero contemporaneamente.
Io da un proiettore da 10K euro mi aspetto che non abbia bisogno di iris dinamico per fare quello che deve fare.Ultima modifica di Marco75; 17-12-2008 alle 17:55
Vpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit
-
17-12-2008, 18:55 #189
Originariamente scritto da Micio
ma hai già info al riguardo? o sai dove si possono trovare?
Ciao! Emiliano
Plasma.:Krp 600;Sintoampli:Denon Avr 2809; Diff.centr.-front.: B&W Fpm6; Surround B&W Fpm2; Sub:Paradigm Ultracube 10; Dvd-Br: Pio LX71; Condizionatore di rete Belkin FP30; mob.elettroniche: Solidsteel 6/4.
-
17-12-2008, 19:17 #190
Originariamente scritto da Marco75
Per questo le mie scelte andarono altrove, dove ci fu una vera innovazione e conquista tecnologica
-
18-12-2008, 09:30 #191
Originariamente scritto da Tapinaz
PLASMAPanasonic-65VT20Processore Video:Crystalio 2-Lettore BD:oppo BDP-83 & Sony BDP-S500PRE:Yamaha A1-Finale di Potenza:Fortè Audio FT1-Front:Monitor Audio B6-Center:Monitor Audio B6-Rear:Monitor Audio Radius90-Subwoofer:Yamaha YST SW800- Cablaggio: Alla rinfusa con materiale di recupero
-
18-12-2008, 09:58 #192
Quasi quasi ...
Ci facciamo un pensierino Max ??
-
21-03-2009, 02:29 #193
Bannato
- Data registrazione
- Jul 2008
- Messaggi
- 16
io questo proiettore ...
Ultima modifica di iaiopasq_; 21-03-2009 alle 08:05
-
21-03-2009, 07:51 #194
Bella mossa LoveKurDT, sei bannato.
-
22-03-2009, 13:09 #195
Ma dal 15 Settembre 2008 non si sa più nulla........
http://translate.google.com/translat...%2F%3Fp%3D3351
Cmq ... a breve qualche aggiornamento trapela ....