NEW SONY VPL VW200

[riddick]

e ci mancherebbe che non fosse spettacolare!! Con quello che costa!!!

[Marco75]

insomma non mi sembra una visione digitale da televisione, come spesso i proiettori cercano di imitare.

Beh, se cercano di imitare televisori crt ben venga

[Alì-Ghaderi]

Credo sia questione dei una tecnologia diversa anche se non viene dichiarato e poi la lampada influisce molto secondo me, che ne dite?

[Highlander]

Neppure l'80 è paragonabile come immagine
Difatti, appena allo shootout di Perugia si passava tra un Sony e l'altro, l'80 restituiva un'immagine assimilabile nel complesso al 350/RS10 .... ovvero più "digitale" ...

Torno a ripetere .... tolti tutti gli ammennicoli di postprocessing, il WV200 restituisce immagini più vere Per il Tipo di Sorgente allo Xenon !!

Questa è la VERA differenza "Spettrale" e visiva !

Tuttavia, la macchina NON è esente da difetti che relazionati anche al costo, imho, fanno girare NON poco

L'Iris è lento e avvertibile al mio occhio ( vedi titoli di coda di I Am Legend ! )
La macchina al massimo regge i 244cm di base .... oltre comincia ad essere penalizzata ...

Cmq ... a breve dovrebbe uscire il successore che sicuramente metterà una "pezza" a questi limiti attuali

Ultima cosa: ... Bei Colori !!! punto !

[Micio]

Appunto, a marzo arriva il 250, ma purtroppo il prezzo rimane invarato

E coi tempi che corrono...................

[Marco75]

Appunto, a marzo arriva il 250, ma purtroppo il prezzo rimane invarato

e a certe cifre trovo comunque inaccettabile la presenza di un iris dinamico.

[Highlander]

Micio ... non è tanto il prezzo che sarebbe una variabile "una tantum" quanto il costo di gestione che fa salire in media a 2 Euro a film l'uso e la visione con questo tipo di sorgenti ....

Marco... il miglioramento in velocità dell'iris c'è stato !
Rispetto al 60 siamo su tempi totalmente diversi
Tuttavia .. l'unico "campione" in velocità iris, continua ad essere il Panasonic che è proprio inavvertibile o quasi

Se Sony arrivasse a questa velocità così come sono veloci i loro Pannelli a livello di latenza, avrebbe fatto Bingo !

Concordo e seguo la strada dell'iris NON dinamico, tuttavia se questo device fosse veloce come nel caso citato, non vedrei controindicazioni

[Marco75]

Concordo e seguo la strada dell'iris NON dinamico, tuttavia se questo device fosse veloce come nel caso citato, non vedrei controindicazioni

come no ?
anche se l' iris è inavvertibile quando, per esempio in una scena scura, si chiude il bianco non è più quello che farebbe con l' iris aperto e l' immagine è più piatta rispetto a che se potesse fare in ogni momento e in ogni situazione lo stesso bianco e nero contemporaneamente.
Io da un proiettore da 10K euro mi aspetto che non abbia bisogno di iris dinamico per fare quello che deve fare.

[Tapinaz]

....arriva il 250.....

ma hai già info al riguardo? o sai dove si possono trovare?

[Highlander]

....
Io da un proiettore da 10K euro mi aspetto che non abbia bisogno di iris dinamico per fare quello che deve fare.

Anche io Marco .. e non solo da un vpr da 10k ....
Per questo le mie scelte andarono altrove, dove ci fu una vera innovazione e conquista tecnologica

[Micio]

ma hai già info al riguardo? o sai dove si possono trovare?

Per ora non si trova, ma è certa l'uscita verso marzo/aprile 2009.

[Highlander]

Quasi quasi ...
Ci facciamo un pensierino Max ??

[LoveKurDT]

io questo proiettore ...

[iaiopasq_]

Bella mossa LoveKurDT, sei bannato.

[Highlander]

Ma dal 15 Settembre 2008 non si sa più nulla........
http://translate.google.com/translat...%2F%3Fp%3D3351

Cmq ... a breve qualche aggiornamento trapela ....