|
|
Risultati da 196 a 210 di 688
Discussione: [JVC] DLA-HD100
-
14-10-2007, 17:52 #196
Originariamente scritto da Danik
Quella fascia Jvc la sta perdendo con l'RS1 /HD1 e deve riposizionare una macchina sui 12k
-
14-10-2007, 18:02 #197
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 2.016
Originariamente scritto da Danik
Ma secondo Cine4Home che lo sta testando l'HD100 sarebbe un HD1 con qualche miglioramento.
Nessuna big difference con il fratello minore.
Certamente un salto netto glielo avrebbero potuto far fare con un'ottica di più alto livello e convergenza almeno al livello del Black Pearl se non addirittura a 144 zone come nel Sony VW200, due upgrade che avrebbero innalzato nettamente la sharpness e la qualità dell'immagine, ma non lo hanno fatto.
Tanto meno hanno implementato un CMS.
Quindi cambierebbe poco rispetto all'HD1.
E l'HD1 dovrebbe essere di poco più avanti del Sony VPL 60.
Ma allora perchè un giapponese dovrebbe spenderci così tanti soldi in più e non comprarsi o un HD1 o un Black Pearl?
Ciao
-
14-10-2007, 18:13 #198
Originariamente scritto da Highlander
Se l'HD100 si posizionerebbe troppo in basso, ci sarebbe un "buco" di svariati mila euro tra i 2 VP.
Ma bisogna anche vedere se questa calata di prezzo sia colpa di un veloce smaltimento dell'HD1 o di riposizionamento della macchina. Non sappiamo se la Victor lo svenda o meno.
PS. Cmq stimo facendo dei discorsi del mengaManco avessimo la palla di cristallo
-
14-10-2007, 18:20 #199
Interessante...quindi tra pochi giorni ci sara' la recensione di Cine4home :P
Velodyne DD12+
Krell Industries Black Series + HTS 7.1 By Aurion Audio + KSA200S + KAV250a/3
Mac Mini(Amarra,Audirvana) + Apple TV + Toshiba XE1 + Dreambox 800HD
Pioneer KRP-600M ISF Calibrated
Black Diamond 2 Gen3 21.9 119" 4K Ready + Radiance Lumagen 3D
-
14-10-2007, 18:24 #200
Originariamente scritto da francis
Cmq, come ho detto sopra a Rob, se non sappiamo quali sono i piani commerciale di JVC nell'immediato futuro, si fanno solo discorsi per passare il tempo. Fortuna che è oggi domenica
PS. Meglio parlare di questo qui che dire qualcosa in quello della PS3....ma è bbuonno come lettore DVD? Fa l'upscaling dal composito?Ultima modifica di Danik; 14-10-2007 alle 18:31
-
14-10-2007, 18:40 #201
Originariamente scritto da francis
E perché un italiano con facoltà di acquisto all'estero deve pagare 1500 Euro in più queste migliorie e non beccarsi un bell'Rs1/Hd1, aggiungergli il CMS via Vps3800 e mettergli un'ottica migliore ??.
Per l'allineamento, siche Jvc non rilascia il software .... c'è poco da fare ....
P.S. Comunque ho fatto delle prove aumentando lo sharpness via T-Rex del Pio .... e vi posso dire che se da un lato tutto sembra più a fuoco e maggiormente razor ... dall'altro, ho scoperto che, va a farsi benedire la sensazione CRT like e il sapore di pellicola ...
Era meglio quando si stava peggio
-
14-10-2007, 18:43 #202
Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 77
Gli Ansi Lumen
Dovrebbe promettere bene sulla carta,quello che mi preoccupa sono gli ansi lumen (600)che sono a mio avviso pochi....se uno vuole fare un grande schermo ci vogliono più ansi lumen.....
-
14-10-2007, 18:47 #203
-
14-10-2007, 18:47 #204iaiopasq Guest
Signori, le quotature, per favore...
-
14-10-2007, 18:57 #205
Originariamente scritto da Danik
Gli "esperimenti" li faccio sulla mia pelle ....
Non è detto che comunque vada sarà un successo
-
14-10-2007, 19:52 #206
Originariamente scritto da Delonix
-
15-10-2007, 07:31 #207
Invece, Andrea, circa il mio P.S. su un post precedente, sto facendo alcune considerazioni ....
Fermo restando che un'ottica migliore qualitativamente possa solo che giovare ai pargoli in fatto di aberrazioni, comincio a non essere più tanto convinto dell'ambìto raggiungimento del fuoco "razor like" ...
Ho notato che cercando di correggere quel leggero effetto Blur che tanto mi disturba sui 3zi e 4rti piani e sullo sfondo, ottieni si un'immagine più a fuoco, e se non si esagera e si dosa bene il dettaglio non perdi la profondità e tridimensionalità, tuttavia il risultato restituisce un sapore "digitale" e perde quella caratteristica che amo di questa macchina nella riproduzione dei 1mi e 2ndi piani ....
Te ne volevo parlare .... magari quando ci si vede ti porto degli esempi visivi concreti
Ciao Buon Lavoro
-
15-10-2007, 08:13 #208
Originariamente scritto da Highlander
Senza, fatico a credere che la macchina che possiedi possa essere granchè migliorata.
Tu parli di cambio di ottica. Anche il magister parla di superiorità dell'ottica del sony. Io continuo a pensare che in realtà sia questa caratteristica dell'allineamento che permette, eliminando ogni slittamento dei colori, la maggiore incisività del sony.
Quindi secondo me fai benissimo a goderti quello che hai e sono perfettamente d'accordo con te che lo stacco rispetto al passato è netto, anche con i semplici SD.
Varrà la pena spendere di più solo se JVC deciderà di mettere a disposizione dell'utenza questa feature....
e io continuo cobn l'ignobile TW200....Mauro Cippitelli
-
15-10-2007, 08:44 #209
Mauro concordo che il perfetto allineamento dei pannelli sia importantissimo
Ma prima ( non in ordine di emissione ...
) viene l'ottica e la sua bonta'
Non mi far parlare ... ho evidenziato ad Andrea una cosa che e' riconducibile solo alla fattezza di questa e che ovviamente piu' ingrandisci la base di proiezione e piu' si nota ..........
Non a caso, anche Nicola parlava puntando in alto di un'ottica PJD like....
Comunque... senza andare su ottiche che costerebbero piu' del vpr ( anche se se le merita imho) ritengo che con qualcosa di piu' preciso e qualitativo e in seguito l'allineamento del 1/2 pixel sul rosso, IMHO e per le mie esigenze sarebbe "LA MACCHINA PERFETTA "
-
15-10-2007, 09:06 #210
che dirti Roberto, se non racconti, non so di cosa parli, ma stai molto attento alla sostituzione dell'ottica...
il campo dei VPR non annovera costruttori che fanno questo per i modelli in commercio e non vorrei chealla fine la cosa crei più problemi di quanti ne risolva: in fondo tutti cercano di mettere la migliore ottica su un reflex (che è fatta per quello) nessuno ci prova per una ad ottica fissa (che non è fatta per quello)....Mauro Cippitelli