[JVC] DLA-HD100

[Highlander]

Mauro ...ovviamente dipende ....
Considera pure che modelli Top dispongono di ottiche diverse (tiro corto, tiro lungo ) da scegliere in fase di acquisto ... e mi riferisco a PD e Jvc stessa con l'HD10k ...
Quindi, non direi che l'ottica sia "fissa" ma più che altro fissata da dettami commerciali ...

Per assurdo, sono convinto che se ci fosse maggior diffusione per questo genere di prodotti, si metterebbero a listino prodotti ad hoc in tal senso.

In questo caso specifico si nota maggiormente questa carenza in quanto la macchina è così bella che è un vero peccato sia stata "castrata" da un'ottica forse troppo commerciale e cmq non all'altezza della macchina

[Highlander]

Aggiungo che se potessi farti provare l'ottica del mio ex TW500 sul tuo TW200 senza smontare tutto ... ci si renderebbe subito conto di quanto guadagneresti in precisione e profondità di campo
Una Carl Zeis "economica" ma ben progettata e realizzata che latita su tutta la nuova gamma Epson da TW600 in poi ....

[guest_2102]

il campo dei VPR non annovera costruttori che fanno questo per i modelli in commercio

In realtà questo è vero solo per i proiettori dedicati all'uso casalingo;per i proiettori uso presentazione l'ottica intercambiabile è d'obbligo

[Delonix]

Sono daccordo che gli ansi lumen non sono tutto in un VPR ma....quando parliamo di Full HD quindi tanta risoluzione è ovvio o possibile che si vuole proiettere in grande schermo....I 600 ansi lumen di questo VPR forse saranno anche più che sufficienti e certamente L'HD 100 sarà indiscutibilmente un gran VPR ma secondo me,giudizio personale, se avessero messo 800 o anche meglio 1000 ansi lumen il proiettore era un po' più gestibile nel senso che l'acquirente poteva sbizzarrirsi davvero a fare un grande schermo anche 4 o 5 metri di base dato che non siamo a corto di pixel SU questo VPR....
Io ho un Infocus IN 78 con 850 ansi lumen e ho uno schermo con 3.20 di base...farlo più largo perderei la luminosità...

[maurocip]

In realtà questo è vero solo per i proiettori dedicati all'uso casalingo;per i proiettori uso presentazione l'ottica intercambiabile è d'obbligo

beh parliamo di macchine che hanno ben altri costi e che possono digerire senza colpo ferire ottiche da 4000 euro... ovviamente non mi sembra il caso

[guest_2102]

beh parliamo di macchine che hanno ben altri costi e che possono digerire senza colpo ferire ottiche da 4000 euro... ovviamente non mi sembra il caso

In realtà in molti casi il costo dell'ottica può superare facilmente quello del proiettore
La cosa interessante è che il mondo Pro e Home,da sempre ben distinti,in qualche modo si stanno "contaminando": così ora si trovano i proiettori Pro con il lens shift (prima era un insulto solo pensarlo); sarebbe bello se il settore Home si facesse "contaminare" da quello pro con le ottiche intercambiabili...o forse,come per le macchine fotografiche,dovrebbero creare una fascia Prosumer al confine tra Home e Pro

[Highlander]

Guarda Fabrizio...
Molto semplicemente.. se le case uscissero col prodotto come fanno ora ( che per ragione di contenimento costi, offrono ottiche commerciali ) e poi mettessero a listino una versione di ottica migliorata dal costo maggiore, ma contenuto, il problema sarebbe risolto.

In effetti, questa e' la prima volta che mi trovo a criticare pesantemente un ottica fornita come standard .. ma qui .. IMHO, il problema e' evidente .... anche se molti, usando il vpr con soli segnali HD e sporadicamente qualche SD, imputa a questi ultimi la scarsezza del dettaglio e la poverta' di fuoco ....

NON e' Cosi' !! PURTROPPO affermo che la JVC ha toppato ottica affidandosi a Fuji che da sempre ( anche sulle fotocamere ) ha un concetto un tantino personale della messa a fuoco ...
Vogliamo parlare poi delle aberrazioni agli estremi ?? Superiori alla norma ??

Quindi non e' che uno vuole l'ottica superperfetta a tutti i costi ... ma qualcosa che valorizzi questa macchina stupenda invece di penalizzarla.

IMHO, ci sarebbe da dirlo in massa a JVC che quest'ottica NON va ... e la digerisci solo perche il vpr e' stupendo

[Steven]

Riporto su questo interessante treadh :P
Qualcuno sa' di preciso cosa fara' questo nuovo strumento per la regolazione del gamma che promette meraviglie ?! cosa avra' in + di quello implementato nell'HD1 ?

[Highlander]

Imho, marketing ...
Premesso che un controllo totale lo si ha con un CMS Full con le OO
Poi, anche avendolo, e con un vps3800 ci sei, bisogna trovare qualcuno che sappia veramente usarlo

E' utile ?

Intanto guardate di persona i risultati ottenibili dalla Calibrazione del Magister
Io me la sto dimenticando questa strana esigenza di CMS .....

[Steven]

Io pensavo fosse uno strumento utile e + semplificato x la calibrazione senza strumentazione,con grafico a video x riuscire a trovare un buon compromesso di visione(certo non potra' mai sostituirsi al Professionista,in questo caso al Magister )
Altra cosa....CMS letteralmente cosa vuol dire?!

[Highlander]

Acronimo di
Colour Management System

[Steven]

Grazie.....martedi' ci dovrebbe essere la prima prova del giuiello da parte di avforums :P

[Steven]

Ecco un primo speciale fresco fresco di giornata,direttaente da krukkolandia

http://www.cine4home.de/index2.htm

Chi lo traduce brevemente?(non con babelfish)

[Steven]

Leggendo i commenti di chi lo ha visionato ieri sera...risulta essere + nitido del predecessore,quindi qualcosa evidentemente e' cambiato(o forse x miglior contrasto ecc....)

[Highlander]

Leggendo i commenti di chi lo ha visionato ieri sera...risulta essere + nitido del predecessore,quindi qualcosa evidentemente e' cambiato(o forse x miglior contrasto ecc....)

Sicuro ! ... E' la luce degli 8500 Euro che fa vedere tutto piu' chiaro e preciso