Nuovi JVC 2013

[TinToy]

Allora eravamo nella stessa sessione...io ero seduto vicino a AirGigio e tu eri alla mia destra...
Si, nei fermo immagine le differenze tra 35 e 55 erano parecchio evidenti.

TinToy

[campa2]

io ho visto un nero a gradini tra 95 55 e 35 ma e' anche una questione di. taratura che non era perfetta...gli altri presenti che dicono?

[campa2]

no io ero a sinistra di gigio..siamo usciti insieme

[campa2]

fatemi sottolineare una cosa...ok il cross talk e' eliminato ma la tecnologia dei proiettori fa fatica col 3d e' una questione di senso di profondita' delle immagini e nitidezza delle figure in movimento....

[TinToy]

Bisogna dire che le tre macchine erano tarate in modo differente e che il 35 non lo e' più di tanto.
onestamente le differenze di cui sopra tra 35 e 55 erano più dovute all' e-shift2 che ad altro.
effettivamente non ho notato tutta sta differenza sui neri. Almeno a memoria nei fermi immagine...ma li' guardavamo altri particolari.

[campa2]

si si e' l e-shift che fa la differenza e fa benissimo il suo lavoro ....sui neri guardavo la fascia sopra e sotto in e li si vedeva anche se non eclatante effetti guardando le scene in movimento non si coglie tutta sta differenza....che comunque c'e'

[Placebox]

Grazie mille per i vostri preziosi commenti vi sto leggendo con molto interesse, domani sarà il mio turno da Videosell.
Mi piacerebbe capire se i 2000 euro circa di differenza tra 35 e 55 valgono la pena di essere spesi oppure no.

[HUNTER]

non ho ancora visto i vpr e spero di farlo presto.. ma 2000 in più io non li spenderei.. è praticamente il doppio!!!
io li terrei nel salvadanaio in attesa di un vero 4k.. che non può tardare molto ancora!!

[TinToy]

Effettivamente sono tanti per giustificarne le differenze con il 35.
poi, dopo icommenti di AirGigio sul valore di un processore anche su macchine di un certo livello, forse mi accontenterei di un 35 e farei un pensierino sul procio.

[campa2]

da quello che abbiamo visto la differenza c e' ed un appassionato perfezionista e danaroso potrebbe scegliere il 55...ma dipende chiaramente dalle disponibilita' e dal valore che si da ai soldi in relazione alla propria passione...gli altri due fuori mercato completamente...ne venfono anche pochissimi....comunque la videoproiezione e' una cosa per 4 gatti...in tutta milano oggi a vedere i nuovi jvc eravamo in 8 per tutto il pomeriggio...non vi dico i numeri di vendita di jvc in italia perche' sono agghiaccianti...un nicchi piccolissima!! le tv si vendono a milioni i proiettori a centinaia...come fanno a fare ricerca e sviluppo sui prodotti?

[TinToy]

Beh dai, era anche tardo pomeriggio...in teoria dovevamo essere in ufficio!
sono sicuro che domani, sabato, ci sarà molta più gente.

[campa2]

io ho visto il radiance con un vt 50 e mi e' caduta la mascella per terra ed e' finita sotto il divano...non la trovavo piu'! tra 35 con radiance e 55 senza secondo me 35....ma solo una prova comparata lo puo' dire.....

[gil]

Chissa' il 55 accoppiato al radiance...

Mi dite, cortesemente, qualcosa di piu' approfondito sull'x55?
Grassie!

Saluti gil

[TinToy]

Allora placebox può decisamente risparmiare i €2000...

[Lorenzo.B]

A me interessa sapere qualcosa a proposito di come lavora il Frame Interpolation su questi nuovi VPR JVC... in particolare l'X35/RS46...Qualche commento?