Nuovi JVC 2013

[gil]

Poi: Si sara' pure pippato il vecchio 95, ma con un listino di 8600 euro, vorrei anche vedere

Ma scrivi tanto per scrivere?!?!
L'rs56 viene 6300 euro da Hcs....

Comunque se non sei daccordo con la loro disamina, puoi scrivergli...

[annovif]

Scusa ma in alto a destra c'e' scritto cosi':

JVC DLA-X75RB
High-end 3D proiettore D-ILA
Prezzo consigliato: £ 6999 (=8607,9317€ da convertitore valuta di yahoo finanza)

Per fortuna che abitiamo in Italia dove regalano.

Ps: Sono andato a rivedere la loro rece del Sony 50 e il Jvc out of the box ha gli stessi voti : ma ti sembra onesto?!?!?!?!?!
non gli scrivo, sarebbero parole al vento, si vede lontano un miglio che sono dei fanboy Jvc, nella rece del 50 non hanno mai
nominato una volta il jvc (almeno il piccolo) a paragone, mentre qui l'hanno scritto subito che il Sony e' stato pippato : ma
dai!!!!!

PPs: mi correggo, hanno nominato il Jvc a paragone una sola volta dicendo che era piu' sborone perche' aveva l'ottica motorizzata.
ma ridaiiiii!!!!!!!!

Sony uses manual controls for zooming, shifting and focusing the lens, which, whilst not unusual at this price point, does put it at a disadvantage to its direct competitors - the JVC X35

[filmarolo]

Che i jvc non escano tarati di fabbrica non é una novità, me lo ha detto con schiettezza anche Berti, ma non lo vedo un grosso problema, o si impara a farlo o lo si fa tarare da uno del settore.

Avendo provato un solo film 3d sul 46 e solo 2 sul sony 50 posso basare le mie (azzardate?)valutazioni in base a questo materiale..sul jvc ho riscontrato un maggiore effetto di profondità, pur avendo lasciato tutti i settaggi di fabbrica, e praticamente zero ghosting mentre nel sony, un minore effetto di profondità, come se l'immagine fosse piú piatta, non molto ma lo notavo...e soprattutto non sono riuscito ad instaurare un buon rapporto con l'infrarosso, sistema che utilizza il 50, nonostante gli accorgimenti consigliati da manuale.
Certo é vero col sony hai il MF anche in 3d ma personalmente, per quanto poco visto, il 3d jvc mi é sembrato complessivamente piú godibile, mi riservo di approfondire.

Riguardo al MF, chi sceglie jvc sa che non ha necessità di interpolare le immagini, se fosse una priorità allora sceglierebbe altri compromessi e punterebbe ad altro.
É comunque risaputa la magistrale gestione del 24p di jvc.
Il proiettore perfetto in assoluto non esiste, viceversa, puó esistere quello perfetto per i propri gusti/esigenze.
Per come la vedo io, siccome trattasi di passione, il vpr migliore é quello che fa emozionare di piú a 360 gradi, e per come la vedo io né sony 50 né jvc 46/35 raggiungevano complessivamente lo scopo....ecco che ho puntato al 48 per unire dinamica, sempre e comunque, senza mezze misure, senza compromessi, e definizione grazie all'e-shift2, spero solo di mettergli mano al piú presto...c'é una mensola pronta ad ospitarlo a casa mia:-)

[gil]

Prezzo consigliato: £ 6999 (=8607,9317€ da convertitore valuta di yahoo finanza

....magari perche sono dollari e non sterline????...

[filmarolo]

Ma si i costi sono questione soggettiva anche in base a quanto uno é disposto a sborsare x avere certi incrementi di prestazioni...
Piú che altro spero di poter confermare con l'utilizzo che il 48/55 sia il vpr (completo) dell'anno...cosa che Berti ha detto fin da subito

[annovif]

....magari perche sono dollari e non sterline????...

Urca , questa poi.... Allora le sterline che simbolo usano? Magari $ ?

Scusate la mia ignoranza

[gil]

Vabbuo' andremo alla ricerca del listino in uk allora...

In ogni caso per una volta siamo fortunati qua in italia dato che sta a 6300 euro a listino!!!
Ci lamentiamo sempre che qui e' tutto piu' caro, per una volta tanto che non e' cosi....

Comunque aspettiamo altre recensioni "di parte", dato che il risultato mi sa' che sara' sempre il medesimo...


Edit:
ho controllato in US e sta a 7999 dollari (che sono all'incirca 6060 euro)....peccato, non siamo i piu' fortunati...

[massimoan]

Filmarolo, sun una cosa non sono d'accordo con te e su una si
Personalmente non amo il 24p, neppure se viene dal jvc. Non mi sembra che venga gestito in maniera tanto diverso dal Sony nè da quanto visto prima. Quindi ben venga un FI valido come quello del Sony, che secondo me è la vera grande mancanza del mio JVC.
D'altronde le matrici del JVC, che se non sbaglio sono solo a 120hz, evidentemente non consentono di far di meglio.
Sono d'accordo invece sul 48: è davvero una macchina meravigliosa...ed ogni volta che guardo il mio 46 rimpiango di non averlo potuto prendere

[filmarolo]

personalmente sono sempre stato combattuto sull'interpolazione.
I pochi gg che ho avuto il sony era un continuo attiva (con tanto di effetto woooow) e disattiva perchè c'è poco da fare, per chi è abituato alla visione filmica digerire fotogrammi aggiunti non è semplice.
Che il MF sony funzioni benissimo è un dato di fatto e opinione condivisa ma è la tolleranza personale a farla da padrone...in questi anni anche sul Kuro (per fare un velocissimo esempio) ma anche coi vpr l'ho ricreata da htpc ma alla fine della fiera riuscivo a godermi i film togliendola pertanto non è questione di "va usata", "no, è meglio non usarla", è semplicemente questione puramente soggettiva e nonostante molteplici tentativi di digerirla una volta per tutte sono giunto a conclusione che, gira e rigira, sarebbe meglio aderire al tradizionale 24p per il semplice fatto che capiterà di vedere film con altri apparecchi giusto? tipo vari tv in giro per casa, a casa di amici, al cinema...e se si è abituati all'immagine interpolata allora sono grane perchè si passerà tutto il film a far caso alla cadenza del 24p più che alla trama...

Oggi ho visto "Biancaneve e il cacciatore" senza interpolazione ed è stato godibilissimo, coi cartoon invece a volte mi piace, ma dipende da quanto è spinto....insomma sono sempre stato combattuto, il 24p mi piace, secondo me lascia inalterata la "magia del film", cosa che col MF viene un pò meno in quanto è come se tutto diventasse più reale e vedere i supereroi così..

Morale? si torna sempre alla questione "priorità", se avessi l'esigenza del MF performante a tutti i costi allora mi rivolgerei ad altri marchi...accettandone i derivati compromessi

Dai che stasera piazzo sulla mensola l'X55

[massimoan]

E' vero, il discorso del 24 p è soggettivo.
Nel mio caso, contrariamente a quanto capita a te, il 24p mi è talmente inviso che non riesco a sopportarlo.
Ed un MF come quello del Sony è ai miei occhi un toccasana.
Però non sopporto neppure il rumore video, ed è il motivo (insieme all'ottica motorizzata ed al nero) per cui ho scelto il JVC al posto del Sony che rumore ne ha. Considera che a me, il Sony, è piaciuto moltissimo. Ha tantissimi pregi.
Però la scelta migliore, non c'è dubbio, è quella che avete fatto tu e Gil.
Importante: non pensare neppure per un minuto di valutarlo senza taratura!!!!!

[filmarolo]

infatti Berti mi ha fatto una pretaratura...ma che sicuramente non renderà giustizia per il livello di machina che è.

Tu che hai visto il 48 tarato e il tuo 46 tarato...ne passa di differenza? in cosa?

[massimoan]

Si, differenza ce n'è tanto....per intenderci l'immagine del 46 non si può dire che sia una fotografia. Complice CMS completo ed e-shift 2, sono molto diversi. Il 46 è parecchio più digitale. E non regala le stesse sfumature di colore....basta vedere un viso per accorgersene

[annovif]

D'altronde le matrici del JVC, che se non sbaglio sono solo a 120hz, evidentemente non consentono di far di meglio...........[CUT]

Sbagliato!!!! Il capostipite del Motionflow e' il Vw200 (matrici 120hz) , quindi e' la JVC che non glie la fa' a programmare il software in maniera adeguata, d'altronde la Sony quando ci si mette......

[annovif]

ma anche coi vpr l'ho ricreata da htpc[CUT]

Ho provato anche io col pc, ma rispetto al motionflow Sony e' molto piu' finto come effetto (effetto soap opera a gogo). Chissa come andrebbe sui Jvc, magari si sposa alla perfezione.

[annovif]

Si, differenza ce n'è tanto....per intenderci l'immagine del 46 non si può dire che sia una fotografia. Il 46 è parecchio più digitale. E non regala le stesse sfumature di colore....basta vedere un viso per accorgersene

E' la stessa differenza che notai tra il vecchio hw30 e il vw95, d'altronde le differenze di prezzo le devono pure giustificare e mi sembra di avere gia' scritto che il jvc46 come il vecchio hw30 e adesso il 50 sono macchine ENTRY LEVEL per i loro produttori, se volete l'high end dovete sganciare piu' euri