|
|
Risultati da 31 a 45 di 245
Discussione: [JVC] RS15/HD550
-
18-11-2009, 10:53 #31
Si si , sono assolutamente d'accordo che il salto qualitativo rispetto il modello precedente è netto , non saprei valutarlo in percentuale ma già solo a memoria , la differenza è ben percepibile.
Speriamo che per la prossima generazione , migliorino il CMD sul 24p..."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
18-11-2009, 11:27 #32
il CMD sul 24p imho è totalmete inutile, diverso il discorso sui 50 e 60Hz.
PLASMAPanasonic-65VT20Processore Video:Crystalio 2-Lettore BD:oppo BDP-83 & Sony BDP-S500PRE:Yamaha A1-Finale di Potenza:Fortè Audio FT1-Front:Monitor Audio B6-Center:Monitor Audio B6-Rear:Monitor Audio Radius90-Subwoofer:Yamaha YST SW800- Cablaggio: Alla rinfusa con materiale di recupero
-
18-11-2009, 11:40 #33
Dipende chiaramente anche dai gusti , però il 24p sul 550 scorre abbastanza fluidamente , più di altri proiettori che mi è capitato di vedere...
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
18-11-2009, 14:14 #34
Micio ma quale 50% in piu' secondo me stai delirando....
-
18-11-2009, 14:33 #35
Originariamente scritto da Starlight
Sono impressioni personali. per me potresti delirare tu affermando il contrario,
di vp ne ho visti tanti non parlo a vanvera.Ultima modifica di Micio; 18-11-2009 alle 22:15
PLASMAPanasonic-65VT20Processore Video:Crystalio 2-Lettore BD:oppo BDP-83 & Sony BDP-S500PRE:Yamaha A1-Finale di Potenza:Fortè Audio FT1-Front:Monitor Audio B6-Center:Monitor Audio B6-Rear:Monitor Audio Radius90-Subwoofer:Yamaha YST SW800- Cablaggio: Alla rinfusa con materiale di recupero
-
18-11-2009, 15:22 #36
Micio
I quote integrali sono vietati, dovresti saperlo ormai
Per favore edita
Grazie
-
18-11-2009, 15:23 #37
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 154
Micio sono felicissimo per te se hai potuto e voluto cambiare RS 10 per RS15.
Il motivo che ti ha spinto è insidacabile,saranno pure "fatti tuoi".
Perchè non hai scelto RS20, che ti sarebbe costato meno(se ce ne sono ancora disponibili)ed è SICURAMENTE meglio ,non ci è dato sapere ne' lo vogliamo capire,perchè i soldi sono tuoi e ci puoi fare quello che vuoi .
Però scrivere,senza dati alla mano,ma solo con impressioni "OKKIOMETRICHE" un vantaggio stimato in percentuale certa mi sembra un tantino esagerato.
RS15 ha delle migliorie rispetto al RS10.
Da Jason Turk :"Can anyone tell me the differences between the RS15 and RS10? Other than the 120Hz Clear Motion Drive.
RS15 has slightly higher contrast, CMD, and the menu system is revised slightly (ultimately makes calibration a bit easier)...that is basically it.
If I personally owned an RS10 would I upgrade? No. But if I was buying new, if I could even find an RS10 now, it would have to be at a very good discount under the RS15.Ultima modifica di Dario 76; 18-11-2009 alle 15:43
-
18-11-2009, 15:39 #38
Originariamente scritto da Dario 76
Per esempio, si legge ovunque che le ottiche dei nuovi modelli sono più "sharp" : se questo è vero, al suo posto, considerando anche l' abbozzo di cms presente nel service menu, avrei preferito anch' io l' rs-15 all' rs-20.Vpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit
-
18-11-2009, 16:06 #39
Sempre Jason turk dice la sua in merito alla domanda posta nel thread dove si parla se è il caso di upgradare a favore dell'rs15 o dell'rs20 per 200 dollari di differenza ecco la sua risposta:
Some specs are BS so you do have to be careful. However, JVC is accurately rated so that isn't the case. But, when we are already talking as high as we are for contrast, the difference between 32k an 50k:1 is not easily detected by eye. I wouldn't say that is a clear determining factor. I should also say that the RS15 is 100 lumens brighter, but again, difficult to really pickup without side by side comparing.
__________________
e un altro critico joerod:
I'd take the RS15 over the 20. Just me of course. The 15 is sharper, brighter and has 12ohz for sports...CICCIO THEATRE Vpr: JVC RS46- Schermo: Adeo Plano 16/9 mt 2,47 x 1,41 - Htpc: Origen X11,Intel core I7 3770k 4,5 Ghz OC, amd r9 290, Pre Cary audio spl03 DAC bulgaro jlsounds modded by ciccioFinale:Krell KAV 500- CD Dvd SACD: Philips 963SA - Subwoofer: YAMAHA YST SW800 - Frontali: Vienna Acoustics mozart SE- Center: / Surround:/ Ups: Online Zinto A 100 Telecomando: Microsoft MCE - Cavi: G&BL, Supra, van de hull- Colorimetro: Eye one display 2, ciccio calibrated
blog store:www.avtek.it
-
18-11-2009, 16:07 #40
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 154
Io non ho letto "ovunque" di questa superiorità netta dell'ottica dei nuovi modelli di cui tu asserisci.
Vari utenti di questo forum possessori dei vecchi modelli che hanno partecipato ai vari shootout,sia Emidio(scusami se ti do del tu) che credo sia abbastanza competente,sia Jason Turk parlano di piccole migliorie.
Poi Micio può comprare quello che vuole,pensa cosa può interessare a me.
-
18-11-2009, 16:07 #41
Originariamente scritto da Micio
Le mie critiche, tra l'altro estese a tutti i JVC erano relative alla qualità dell'ottica che è ancora, dopo aver verificato nella demo di HCS, di un livello nemmeno accostabile al mio Planar sia nell'RS15 che nell'RS25: nemmeno agli angoli estremi con zoom al massimo ho una screendoor tanto sfocata come nel centro dell'ottica dei due JVC.
E queste non sono sensazioni personali, il forumista Kenson, proprietario di un rs10 era con noi ed ha visto l'ottica del mio vpr ed ha anche scritto sul forum a riguardo, confermando.
Per inciso, anche il forumista Fantasyl e Marco75 possono confermare che siamo su un'altro pianeta, categorie differenti.
Questo giusto per dare delle referenze e non parole scritte più o meno in italiano.
In secondo luogo, ho criticato aspramente il CMD che a conti fatti, nonstante quello che si favoleggiava relativamente a fantomatici inteventi correttivi con firmware vari per la serie in vendita, rimane inutilizzabile ed inservibile.
Per il resto, dato che alla fine dei conti quello che vediamo è quello che possiamo apprezzare con gli occhi, che a livello di rilevazioni strumentali la macchina sia superiore di un 20% a mio avviso è assolutamente trascurabile soprattutto se questo 20% mi costa 1/3 del valore della macchina.
Io ad occhio non ho visto nulla di diverso dalle macchine precedenti ma il fatto è anche comprensibile, se quelle precedenti erano perfette, come più volte ribadito dagli stessi proprietari, ( che ora, in modo apparentemente immotivato, se ne liberano ) come era possibile intervenire in migliormaento?
Detto questo, che chi ha comperato possa essere contento di ciò che ha fatto, rimane nel ventaglio delle possibilità realizzabili ma che questa contentezza possa in qualche modo controbilanciare le critiche circostanziate che ho espresso e che rimangono giustificate dalla realtà dei fatti e non da impressioni soggettive è fuori da ogni logica elementare.Ultima modifica di MelvinUdall; 18-11-2009 alle 16:14
-
18-11-2009, 16:23 #42
E dato che sono stato chiamato in causa rispondo anch'io...
Solo per confermare che per capacità di dettaglio e uniformità di messa fuoco il Planar è sì su un altro livello, ma che sono talmente soddisfatto dell'immagine che restituisce il D-ILA che se oggi dovessi cambiare proiettore opterei sicuramente per un RS15/RS25.
Ciao
-
18-11-2009, 16:33 #43Attenzione
Questo 3d come tutti quelli dove si parla di vpr JCV mi da la ragionevole certezza che stia prendendo una brutta piega.
Se non volete che venga chiuso, non andate OT
Se non volete che venga chiuso, non facciamo la solita sfida a chi lo ha piu lungo
Se non volete che venga chiuso, lasciate da parte le ripicche personali
Grazie e buona navigazione
-
18-11-2009, 16:54 #44
x Malvinn
Vedrò Venerdì Il jvc 15. Sono appassionato di fotografia e una foto anche solo leggermente sfuocata la vedo anche in formato cartolina a 1 metro di distanza.
Nel Jvc in firma non la vedo. Nemmeno nei bordi. Non sto facendo il tifo per nessuno sia chiaro. Come vado dicendo guardo prevalentemente DVD, e non sono sfuocati. Possono avere colori meno vividi, essere meno tridimensionali, mai sfuocati.l'apprendere è come remare contro corrente: se ci si ferma si torna indietro.
vpr :jvc dla x7900 . Schermo:2.76x1.6 m , telo Peroni, AV: ONKYO tx 3008, tv samsung le40c750 - mediap himedia 10- spyder 5-
-
18-11-2009, 19:21 #45
Originariamente scritto da Micio
.....scusami Micio ma un 50% in più mi sembrano numeri veramente assurdi,detto questo ti faccio i miei complimenti .
buona visione.a/v: Vpr: jvc hd1-jvc hd550.Sorgente: HTPC.Denon a1xv.Schermo: Arrow-250x141cm.Blu ray: Sony ubp x800. hddvd: Thoshiba HD E1.L.M: Popcorn Hour C-200.TV: Samsung 4k hdr 55. Pre a/v: Marantz av 7005.Finale a/v: Marantz mm 7055.Yamaha P3200
hi fi: Ampli 2ch: McIntosh ma6500-SAE Mark 2600-Technics sl 1210 mk5 Diffusori: Claravox.JBL 4425-JBL 8340.Sub: Velodyne spl 800.cd: Marantz cd 14.Cavi: Shinpy.black hole.