Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
IFA 2025: tutte le novità tra TV, mobile e proiettori
IFA 2025: tutte le novità tra TV, mobile e proiettori
A tre settimane dall'IFA, una delle più antiche fiere dell'elettronica di consumo, in questo report vi raccontiamo in pochi minuti cosa è successo, tra anteprime e novità su TV, audio, smartphone e videoproiettori, con approfondimenti sui nuovi LED RGB e la nuova ondata di proiettori DLP, anche negli smartphone
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Bravia 8 II è la terza generazione di QD-OLED Sony, dotata dei più recenti pannelli QD-OLED e della tecnologia Acoustic Surface Audio+ con aspettative di qualità molto alte, visto il successo riscosso dal predecessore. Sarà davvero tra i migliori TV del segmento top di gamma se non addirittura il migliore in assoluto?
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Test di un magnifico diffusore, un test di quelli che odio ferocemente, ossia una prova ove è impossibile smontare qualcosa per illustrarvene il funzionamento. Un test quasi alla cieca. Meno male che il giudice ultimo è l’orecchio…
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 8 di 8
  1. #1
    Data registrazione
    Jan 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    703

    Integrato + finale per biamplificazione


    Se un integrato può funzionare come pre, può anche essere sfruttato insieme ad un finale per biamplificare dei diffusori?!?

    Ho una coppia di B&W 804S con le quali sto facendo un sacco di prove...

    Li ho provati con un exposure e non era male. Poi abbiamo aggiunto un finale (il 2010) sempre exposure in modo da biamplificarli... risultato molto più piacevole!

    Ora sto provando un integrato mcintosh e visto che mi hanno forse rimediato un finale 352 mcintosh volevo provare questo tipo di biamplificazione per sentire un po' come vanno. L'integrato che ho io dovrebbe avere 120w per canale, il 352 ne ha 350 per canale.

    Che ne pensate?! Sarebbe una soluzione intelligente o un accrocco inutile?!

    ciao...
    Fil

    Stereo: McIntosh MA6500, Marantz SA-15 S1, iTunes, AirportExpress, DacMagic, B&W 804N, Klipsch RF7, Empire PS-2050, AKG K551, Sennheiser HD598

  2. #2
    Data registrazione
    Mar 2006
    Località
    Casertano doc
    Messaggi
    3.924
    Io voto per l'accrocco inutile. La sezione pre di un integrato non può assolutamente paragonarsi ad un pre dedicato e nel tuo caso specifico, dovendo pilotare delle 804, per antonomasia un pò ostiche, mi orienterei su una soluzione a due o tre telai,con un pre ed un finale 2ch o due finali mono abbastanza "energici" in termini di corrente.

    Quanto intendi spendere per le elettroniche?

  3. #3
    Data registrazione
    Jan 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    703
    Citazione Originariamente scritto da kaljeppo
    Io voto per l'accrocco inutile. La sezione pre di un integrato non può assolutamente paragonarsi ad un pre dedicato
    Ok, ma non per questo deve essere scadente... parliamo sempre di mcintosh! Partiamo da presupposto di avere già l'integrato...


    Citazione Originariamente scritto da kaljeppo
    Quanto intendi spendere per le elettroniche?
    Al momento nulla!
    Finora sto campando di elettroniche "rimediate" qua e la grazie a buone conoscenze... a breve, pian piano, inizierò le spese per le MIE elettroniche. L'exposure l'ho restituito. Al momento ho il mcintosh e non prevedo di doverlo restituire a breve, per questo valutavo l'idea di abbinargli un finale più corposo (anche il 252 direi andrebbe bene. per due finali mono la cifra sale troppo. valuterei anche la soluzione di un finale di marca diversa ma non vorrei incasinare troppo le cose) che poi potrei sempre tenere e prendere solo il pre.

    In sostanza, l'integrato mcintosh non mi dispiace. Con un finale, biamplificando, non può che migliorare... o sbaglio?!

    ciao...
    Fil

    Stereo: McIntosh MA6500, Marantz SA-15 S1, iTunes, AirportExpress, DacMagic, B&W 804N, Klipsch RF7, Empire PS-2050, AKG K551, Sennheiser HD598

  4. #4
    Data registrazione
    Mar 2006
    Località
    Casertano doc
    Messaggi
    3.924
    Citazione Originariamente scritto da Pippeis

    In sostanza, l'integrato mcintosh non mi dispiace. Con un finale, biamplificando, non può che migliorare... o sbaglio?!

    ciao...
    Con mcintosh tanto di cappello e sicuramente l'aggiunta di un finale potrebbe apportare sostanzialmente dei benefici anche se alla fine non so quanto convenga.

    Ciò che intendevo dire è che se invece dovessi comprare tutto preferirei spendere qualcosa in più e prendere pre+finali.

  5. #5
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Milano
    Messaggi
    4.039
    come dice Peppino,le 804S sono dure,io le ho avute e per fargli tirare fuori il meglio dopo il nad t773, pre e i finali primare, gli ho messo sotto classé ca 2200 ed è stato amore a prima vista.
    Se ti interessa solo la parte stereo e non vuoi spendere una fortuna vai di rotel il pre rc1070 o rc1090 e finale rb1080,vanno bene con b&w,tanti direbbero il contrario,a me piace rotel-b&w
    Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond

  6. #6
    Data registrazione
    Jan 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    703
    Citazione Originariamente scritto da sommersbi
    Se ti interessa solo la parte stereo e non vuoi spendere una fortuna vai di rotel il pre rc1070 o rc1090 e finale rb1080,vanno bene con b&w,tanti direbbero il contrario,a me piace rotel-b&w
    spenderei poco meno di un finale mcintosh 252 (o altro) che potrebbe affiancare l'amplificazione dell'integrato (che al momento già ho). anche a te sembra un'idea così sbagliata?!

    un domani poi, se sostituissi l'integrato per un pre mi rimarrebbe cmq un finale mcintosh e non un rotel 1080 (con tutto rispetto )

    ad ogni modo a me rotel piace anche se l'ho ascoltato con le 804S e inizialmente non mi ha proprio colpito. troppo "fredde" le 804S.

    ciao...
    Fil

    Stereo: McIntosh MA6500, Marantz SA-15 S1, iTunes, AirportExpress, DacMagic, B&W 804N, Klipsch RF7, Empire PS-2050, AKG K551, Sennheiser HD598

  7. #7
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Milano
    Messaggi
    4.039
    Il mcIntosh è un ottimo finale per carità,ma spendere come minimo 3000 o 3500 quello che è,che giovamento ne trarresti?
    Poi domani se acquisterai un pre dovrà sempre essere all'altezza del finale e delle casse comunque
    Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond

  8. #8
    Data registrazione
    Jan 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    703

    Citazione Originariamente scritto da sommersbi
    Il mcIntosh è un ottimo finale per carità,ma spendere come minimo 3000 o 3500 quello che è,che giovamento ne trarresti?
    Dici che passare da un integrato 120w ad una soluzione integrato 120w + finale 250w sia uno step senza giovamenti?!?

    La differenza era tanta già passando da un exposure da 80w ad un'abbinata exposure 80w + finale exposure 75w

    ciao...
    Fil

    Stereo: McIntosh MA6500, Marantz SA-15 S1, iTunes, AirportExpress, DacMagic, B&W 804N, Klipsch RF7, Empire PS-2050, AKG K551, Sennheiser HD598


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •