|
|
Risultati da 31 a 45 di 76
Discussione: Home theater valvolare?
-
14-10-2005, 17:45 #31massimoan ha scritto:
Dimenticavo: è ovvio che la maggior qualità del sonoro dei film ora è dovuta ai finali valvolari che sono di qualità superiore rispetto a quelli dell'integrato denon, ma penso che lo stesso miglioramento l'avrei ottenuto anche con finali a stato solido di qualità adeguata.
Prova ...
Non so quello che Tu abbia sentito, ma la "liquidità" del suono di un Classe A Single Ended, ancora la devo sentire su uno Stato Solido..... pensa che persino un Push Pull sempre valvolare non restituiva lo stesso risultato...... più dinamica, ma meno "magia"
-
14-10-2005, 17:51 #32stazzatleta ha scritto:
prendi anche in considerazione di utilizzare dei diffusori con buona sensibilità.
Il problema più diffuso è proprio quello .....
Usare i valvolari, significa anche assicurarsi di avere diffusori molto efficienti e in grado di far "tesoro" dei watt erogati
-
14-10-2005, 17:51 #33
Bannato
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 140
embè, penso che anche quest'ultima considerazione dell'amico highlander non sia da scartare. A discapito della dinamica entra in gioco la "magia" della valvola sempre però limitatamente a determinati contesti.Penso sia difficile fare una scelta, la cosa migliore sia creare due impianti...
-
14-10-2005, 17:54 #34massimoan ha scritto:
.....Condivido la certezza che se avessi ampli a stato solido di pari livello avrei ancora più dinamica, forse perà la valvola si prende la rivincita nei film basati più sui dialoghi che su dirompenti effetti speciali......
.
Prova a sentire LOTR in DTS che goduira su un sistema 5.1 valvolare
Ripeto ... è un'esperienza ... da cui a livello morboso difficilmente riesco a dimenticare
-
14-10-2005, 17:58 #35maurocip ha scritto:
......
Che io sappia solo alcuni mostruosi VTL (e forse anche qualche AR) hanno potenze dell'ordine di 100 watt o più, ma i costi non sono certo quelli del tuo cayin....
ad esempio i Klimo di Massimo Tonetti (credo abbiano 40 watt) sono molto musicali ed hanno una buona dinamica, ma certo non ci ascolterei i Tool o i Soudgarden....
Insomma un impianto HT di sole valvole, francamente è molto ma molto più difficile da mettere su
E' Molto difficile... soprattutto trovare gli equilibri
Purtroppo Mauro, i VTL risolveranno pure il problema della dinamica, ma sicuramente si perdono tutta la magia del Klimo, per non parlare di quella di un puro Classe A Single Ended
A quel punto ... che senso ha svenarsi per comprare dei valvolari che danno dei risultati che ottieni facilmente da un Buono Stato Solido ????
-
15-10-2005, 07:45 #36
Bannato
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 140
Nessuno ha risposto ancora alla mia domanda. Ha senso utilizzare una configurazione valvolare in multicanale almeno per la musica?
-
15-10-2005, 10:10 #37kalki ha scritto:
Nessuno ha risposto ancora alla mia domanda. Ha senso utilizzare una configurazione valvolare in multicanale almeno per la musica?
E' difficile trovare gli equilibri giusti ma NON impossibile
Ripeto .... difficilmente riusciro' a rinunciare a quello che ho sentito sulla mia catena, da un Single Ended in Classe A
In ogni caso ... tieni presente che tutto parte dai diffusori che usi.... in certi casi e' altamente sconsigliato andare sui valvolari.
-
15-10-2005, 11:20 #38
Bannato
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 140
Se si tratta di una questione di equilibri si potrebbe anche rimanere attaccati al'impianto per 30 anni, spendere una cifra da super enalotto e non riuscire mai a trovarne di giusti. A questo punto parlerei di compromesso non di equilibrio... ma sicuramente, partendo dalle retrovie (come diceva il grande Nereo Rocco), cioè dai diffusori la cosa dovrebbe essere in teoria semplificata... o no?(Aiuto!!)
-
15-10-2005, 11:22 #39
Bannato
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 140
Aggiungo:
Lo so, la parola compromesso mal si addice al mondo dell'audiofilia, specie quando si parla di valvole... ma in alcuni casi...
-
15-10-2005, 16:05 #40
Senior Member
- Data registrazione
- May 2003
- Località
- Torino
- Messaggi
- 891
Kalki, si tratta di scegliere cosa vuoi fare e, soprattutto, quanto vorrai spendere.
Hai lo spazio per separare gli impianti audio e video? Bene, sai già cosa fare per la parte audio mentre per il video ti basta scegliere cosa vuoi ottenere.
Se per te la dinamica è fondamentale allora vai su stato solido. Se lo è ma non ritieni sia il parametro fondamentale vai su valvolari un pò muscolosi ed affidati ad un sub di qualità superiore.
Ricorda anche che come ti hanno già detto per poter scegliere il tipo di amplificazione non puoi esonerarti dallo scegliere le casse. E' inutile pensare alle valvole se, ad esempio, le casse saranno delle B&W.
L'impianto audio e HT sarà uno solo? Allora sfrutterai l'ampli a valvole per i canali front, ti rimane da decidere per il centrale ed i surround. E qui vale quanto detto prima.
Dicci dove abiti, magari se non sei troppo lontano qualcuno con l'impianto HT valvolare vicino a te lo trovi.
-
15-10-2005, 17:16 #41kalki ha scritto:
Se si tratta di una questione di equilibri si potrebbe anche rimanere attaccati al'impianto per 30 anni, spendere una cifra da super enalotto e non riuscire mai a trovarne di giusti. A questo punto parlerei di compromesso non di equilibrio... ma sicuramente, partendo dalle retrovie (come diceva il grande Nereo Rocco), cioè dai diffusori la cosa dovrebbe essere in teoria semplificata... o no?(Aiuto!!)
Che poi questo equilibrio, in relazione a fattori di varia natura, possa anche dar luogo ad un compromesso ... e' un altro discorso.
P.S. Dopo anche l'ultimo post esplicativo di massimoan, ti dico cmq, che in un ambiente normale, con i diffusori giusti si riesce a coniugare dinamica e magia e fare un impianto unico
-
15-10-2005, 18:42 #42
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Sorrento NA.
- Messaggi
- 346
se puo' servirti,
kalki ha scritto:
Nessuno ha risposto ancora alla mia domanda. Ha senso utilizzare una configurazione valvolare in multicanale almeno per la musica?
audio puro:sorgenti gira-gira linn;dvdaudio,sacd,cd denon a 11.
pre:AR Sp 16 L;finale : MaC intosh 275 collegato alle rca del mac
video :sorgente dvd denon a 11
pre primare sp 31.7 collegato in bilanciato al finale MAC 275 per gli anteriori e al primare multicanale per i restanti cinque diffusori.
Ora essendo notoria la dinamica del mac la puoi sfruttare degnamente a mio parere sia per le colonne sonore multicanale che per l'audio puro in un futuro.Vi è un pulsante che ti by-passa il finale dalle uscite bilanciate a quelle sbilanciate a secondo di quello che vuoi acoltare.Sicuramente con il mac non avverto perdita di potenza nelle scene piu' impegnative per un valvolare (n.d.r.film)godendo parimenti Coltrane con l'audio puro su due canali.
Spero di essere stato chiaro e magari di............d'aiuto
-
17-10-2005, 07:44 #43
Bannato
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 140
Cari ragazzi, esperimento fatto! In questo fine settimana in collaborazione con un mio amico, abbiamo costruito due finali valvolari in classe a da circa 50 w ed abbiamo provato, con un pre a/v rotel, a far funzionare l'impianto. Preciso che ho utilizzato un progetto di una rivista elettronica, per cui non avevo nessuna pretesa di costruire un pathos o un red rose music, però vi dirò che alla fine, almeno riproducendo dvd musicali in audio 2.0, il risultato ottenuto era decisamente superiore ad un denon 3805 che avevamo lì al fianco come paragone.Ammetto anche che la riproduzione di Hellboy, scusate il film ma è pieno di effetti, con il denon sembrava più completa. Mentre per la musicalità, devo dire con mia somma somma sorpresa, si avvicinava molto più rispetto al denon, un HK avr 630 di un altro amico.Mah!Misteri della fede...Aspetto commenti e considerazioni.
-
17-10-2005, 08:59 #44
Un Classe A da 50W ???
Un Push Pull !!
Quindi un A/B ....
Poi ci vuole qualcosa di veramente serio per le basse frequenze... altrimenti tutto è troppo rotondo, gommoso e con troppa coda...
Ti invito a rifare la prova con qualcosa di più performante ( non in wattaggio ).
P.S. Se puoi.. prova un Single Ended e se non ti basta un Parallel Single Ended sulla 300B o sulla 845
Poi parliamo di rigore su bassi anche per l'HT.
-
17-10-2005, 11:18 #45
Bannato
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 140
Si scusa un push pull, però più che sui miseri valvolari autocostruiti volevo cercare di capire come mai tra i due ampli citati, sicuramente non di fascia alta, l'harman kardon risulta avere una musicalità quasi piacevole. Mi sono quasi ricreduto sulla casa americana, in casa di mio padre sono stazionati sempre ampli HK, ma parliamo di oltre 30 anni fa. Mi sono sempre rifiutato di acquistare prodotti HK ritenendo il loro sviluppo tecnologico una sorta di impoverimento rispetto al passato. Invece se devo essere sincero il 630 mi ha stupito, nel limite delle sue possibilità, rispetto a Denon. Mi spiegate se è solo una mia sensazione nostalgica o se c'è qualche fondamento alle mie affermazioni?