|
|
Risultati da 151 a 165 di 181
-
17-09-2019, 20:32 #151
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2013
- Località
- Treviso
- Messaggi
- 342
ciao ragazzi...come va il vostro telecomando?io devo agitarlo molto forte affinche' si illumini...ma a volte non basta nemmeno quello....
TV:Sony KD65XD8599 VPR: Epson EH-TW9400 SCHERMO: Adeo Elegance Tensio Reference Grey 105" SORGENTE: Panasonic DP-UB820 PRE: Marantz cinema40 Finale 8ch: Rotel rkb-8100 Finale 1ch:Emotiva Stealth PA-1 FRONT:Indiana Line Tesi 561 CENTRE: Indiana Line Tesi 761 SURROUND: Indiana Line Tesi 542 SURROUND BACK: 1x Indiana Line Tesi 740 Front&Rear Presence/Atmos Indiana Line Tesi 240 SUBWOOFER: SVS SB2000 Cavi segnale: Ohelbach/Audioquest/Ruipro
-
24-09-2019, 21:17 #152
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2015
- Messaggi
- 619
Vorrei aggiungere un finale stereo per i due frontali, qualcuno saprebbe dirmi quanti db ha di guadagno il 5200 e magari che impedenza d’uscita?
La mia saletta HT http://www.avmagazine.it/forum/79-pr...157post4800157
-
24-09-2019, 22:47 #153
Bastava leggere a pag.177 del manuale utente:
uscite RCA: 1 V/470 Ohm
uscite XLR: 2 V/470 Ohm
Scusa la curiosità, ma sapere che l'Impedenza di uscita è di 470 Ohm invece di 600 o, magari, 1.200 Ohm cosa ti comporta? La ritieni cosa di tale importanza pratica da inserirla tra i parametri di scelta?
Quasi lo stesso discorso lo si potrebbe fare per il livello di uscita.
Non esiste uno standard in proposito, ma ad esempio, vige la regola che l'Impedenza di uscita deve essere bassa e quella di ingresso media/alta, caratteristica che si trova praticamente in tutti i prodotti di B.F. consumer, anche la sensibilità di ingresso solitamente è tale da non avere problemi con i livelli solitamente presenti in uscita.
Nel caso di finali che presentassero una Impedenza di ingresso stranamente bassa e/o sensibilità di ingresso altrettanto bassa direi di passare tranquillamente ad altro prodotto, tralasciando simili "trovate geniali" che non hanno alcun senso."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
25-09-2019, 07:46 #154
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2017
- Messaggi
- 1.618
Forse ritengo più importante il valore della tensione di uscita del pre Yamaha ...
-
25-09-2019, 21:20 #155
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2015
- Messaggi
- 619
La mia saletta HT http://www.avmagazine.it/forum/79-pr...157post4800157
-
25-09-2019, 21:27 #156
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2013
- Località
- Salerno
- Messaggi
- 3.226
per sgravare il 3070 dall'amplificazione dei front autocostruiti (che scendono sotto i 4 ohm in gamma medio-bassa), ho preso un Nad c268. L'ho aperto e dentro risulta essere costruito con le schede Hypex
Nessun problema di abbinamento.LG C9 55", Yamaha Aventage 3070, Nad c268 ampli front. Front: autocostruiti, driver 18Sound 1030+xt120 e doppio Seas 22 rnx. Surrond e Atmos: autocostruiti, Faital 4fe35. Subwoofer: autocostruito Dayton Dvc388+ Behringer iNuke1000Dsp. Lettore BR Panasonic 450. Notebook: Asus Vivobook530
-
25-09-2019, 21:33 #157
oramai, di nad in classe AB sta rimanendo ben poco
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
25-09-2019, 23:52 #158
Come è la prassi già quasi dagli albori dell'elettronica.
un guadagno superiore ai 20 dbUltima modifica di Nordata; 25-09-2019 alle 23:53
"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
26-09-2019, 18:44 #159
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2015
- Messaggi
- 728
Volevo chiedere se altre persone hanno acquistato questo pre e sopratutto che giudizio ne danno nella visione di film (l'aspetto stereo mi interessa di meno avendo già un discreto impianto stereo). Qualcuno lo ha accoppiato ad un finale multicanale Rotel ? Qualcuno ha avuto l'occasione di confrontare il nuovo YPAO con AI con Audyssey?
Grazie
-
26-09-2019, 18:52 #160
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2013
- Località
- Treviso
- Messaggi
- 342
Ciao,per quello che posso dirti ha una dinamica pazzesca e una separazione dei canali di un altro livello rispetto al Denon 4400 che avevo...la modalità surround che uso di più è proprio il surround AI...crea un coinvolgimento incredibile...per quanto riguarda Ypao è stato molto preciso nel calcolo delle distanze e angolazione dei diffusori (anche Audyssey era preciso cmq)...i due sistemi credo si equivalgano...Tra l'altro passando a Yamaha con Rotel temevo un suono freddo ... invece con questo pre(e la serie aventage xx80) é un suono più caldo con bassi belli presenti...
TV:Sony KD65XD8599 VPR: Epson EH-TW9400 SCHERMO: Adeo Elegance Tensio Reference Grey 105" SORGENTE: Panasonic DP-UB820 PRE: Marantz cinema40 Finale 8ch: Rotel rkb-8100 Finale 1ch:Emotiva Stealth PA-1 FRONT:Indiana Line Tesi 561 CENTRE: Indiana Line Tesi 761 SURROUND: Indiana Line Tesi 542 SURROUND BACK: 1x Indiana Line Tesi 740 Front&Rear Presence/Atmos Indiana Line Tesi 240 SUBWOOFER: SVS SB2000 Cavi segnale: Ohelbach/Audioquest/Ruipro
-
02-12-2019, 10:47 #161
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2005
- Messaggi
- 321
Per chi ha avuto modo di provare entrambi, cosa consigliate tra questo pre Yamaha top di gamma e l'Anthem AVM60? Mi interessa la qualità audio e l'equalizzazione ambientale. Utilizzo sarebbe in stanza HT dedicata, con lettore blu ray come unica sorgente e impianto 5.1. Grazie
PIONEER BDP-LX91 + AVIELO Spectra by ProjectionDesign
TV SONY KD-65A1 OLED - PANASONIC DP-UB820
-
02-12-2019, 22:03 #162
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2015
- Messaggi
- 619
La mia saletta HT http://www.avmagazine.it/forum/79-pr...157post4800157
-
03-12-2019, 10:51 #163
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2005
- Messaggi
- 321
Grazie mille. Quindi anche YPAO vs ARC sono sullo stesso livello, si equivalgono?
PIONEER BDP-LX91 + AVIELO Spectra by ProjectionDesign
TV SONY KD-65A1 OLED - PANASONIC DP-UB820
-
03-12-2019, 12:04 #164
La correzione di Anthem è accreditata di una maggiore qualità, anche dal mero punto di vista acustico l'Anthem viene considerato tra i top, Yamaha è, come dire, più "commerciale".
Ultima modifica di Nordata; 03-12-2019 alle 17:38
"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
03-12-2019, 13:38 #165
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2015
- Messaggi
- 619
Ho avuto modo di provare a casa mia sul mio impianto sia l’Anthem che il mio attuale Yamaha a confronto. A livello di qualità e timbrica del suono non ho percepito differenze degne di nota. La correzione acustica la ritengo per entrambi inferiori a Dirac, ma nella mia saletta la correzione è minima quindi, per questa caratteristica, non sono attendibile. Come gestione dello streaming audio, gestione da tablet ed altre future, ho preferito decisamente Yamaha
La mia saletta HT http://www.avmagazine.it/forum/79-pr...157post4800157