Avc-a1xv

[Michele Spinolo]

greenhornet ha scritto:

può darsi che lo facciano prima o poi.

Però non deve costare di più del Avc-a1vx!

[maury74]

N. D'Agostino ha scritto:
Ho iniziato a giocare col pupone.......non si tratta di Totti

Un oggeto decisamente ben fatto e che non trova riscontro in altri prodotti. Le soluzioni a più telai sono decisamente belle.....ma credo che a livello prestazionale siano non in linea col pupone (costi paragonabili ed anche superiori).

quindi se non ho capito male,siamo in linea su come la pensavo io!
visto che ci stai giocando,dicci qualcosa di più...siamo ai livelli di adriano
ciao

[N. D'Agostino]

Anche se non tifo Roma......davanti alla classe di Totti mi inchino.

[Microfast]

N. D'Agostino ha scritto:
Anche se non tifo Roma......davanti alla classe di Totti mi inchino.

Nicola, qualche considerazione :

1) Al "pupone" manca la birra: per averla o doveva utilizzare stadi finali digitali o doveva pesare 60Kg. ed essere ancora piu' ingombrante: c'e' poco da fare su questo fronte ( stando ai test di DVHT ) nessun miglioramento rispetto ai predecessori ( e poteva esserci se non aumentavano, per me inutilmente, il numero di canali ).

2) Quando mai avrai in un apparecchio del genere degli stadi di uscita degni di un Bryston BP25 ( o meglio ancora del mio pre che sto progettando ) ?

3) Il vero miglioramento della sezione di conversione rispetto alle gia' ottime dei modelli precedenti e' un ulteriore abbassamento del tappeto di rumore: serve davvero, si sente ?

Quando hai la risoluzione integrale a 16 e 17.5 bit e gli spettri puliti a tappeto di -140dB, cambia davvero scendere a -150dB. ?

Questa e' in fondo l'unica caratteristica emersa dalle misure che lo contraddistingue da altri apparecchi; io mi sarei concentrato altrove e non sottovaluterei il punto uno e due ...........

Sull'equalizzazione e' un discorso delicato: se averlo interno elimina tanti problemi, dall'altro sappiamo tutti che siamo ancora lontani da un'implementazione veramente matura .........

Saluti
Marco

[Greenhornet]

io aspetterei una prova al banco + seria e spero che audio rewiew
legga questo post.
per l'AVC A1SE la fece in maniera egregia.

[Michele Spinolo]

greenhornet ha scritto:

per l'AVC A1SE la fece in maniera egregia.

Il recensore però era diverso

[Microfast]

Michele Spinolo ha scritto:
Il recensore però era diverso

Ma il laboratorio e chi fa le misure e' sempre quello .........

Saluti
Marco

[Greenhornet]

Microfast ha scritto:
Ma il laboratorio e chi fa le misure e' sempre quello .........

Saluti
Marco

[maury74]

Microfast ha scritto:
Nicola, qualche considerazione :

2) Quando mai avrai in un apparecchio del genere degli stadi di uscita degni di un Bryston BP25 ( o meglio ancora del mio pre che sto progettando ) ?

Saluti
Marco

credo che sarà difficile avere un apparecchio del genere,mi sembra un'osservazzione non propio giusta!
ciao

[Microfast]

maury74 ha scritto:
credo che sarà difficile avere un apparecchio del genere,mi sembra un'osservazzione non propio giusta!
ciao

Proprio perche' non e' possibile averlo opto per soluzioni separate, quindi e' un'osservazione quanto mai appropriata se miri al massimo

Saluti
Marco

[CalabrOne]

Sul sito di Audiodelta c'è il pdf della recensione di DVHT.

http://www.audiodelta.it/pdf/AVC-A1XV.pdf

[Greenhornet]

l'ho quasi comprato.

[N. D'Agostino]

Il pupone lo sto ancora lavorando.....purtroppo gli impegni di lavoro sono troppi.
Le consiiderazioni che leggo sono tutte valide.....c'è sempre un ma.....
I progetti nascono da considerazioni di Mkt che spingono un'azienda a produrre un oggetto. Visti i successi precedenti in casa Denon non c'è affatto da meravigliarsi se hanno deciso di produrre un "mostro" del gener, evidentemente al mondo esite una forte richiesta. I dati di vendita confermano questo e si può anche dire che ne arrivano in Italia veramente pochi a causa della richiesta di tutti gli altri paesi. Quindi ognuno è libero di pensarla come vuole, ma non deve scordarsi delle considerazioni dalle quali i progettisti sono partiti. Personalmente posso dire che il prodotto mi sembra molto ben fatto e che suoni molto bene, certo da una casa come Denon e' lecito aspettarsi la realizzazione di un pre e di un finale per accontentare le persone che lo desiderano. Ma perchè ancora non lo hanno realizzato, o meglio inserito sul mercato? Perchè la richiesta in questo momento non giustifica l'investimento. Vi ricordate i mostri di casa Denon presentati al CES dello scorso anno? Che fine hanno fatto? Erano praticamente pronti eppure passato un anno niene dal fronte orientale. I signori del mkt dettano legge ed hanno preferito inserire il pupone piuttosto che la soluzione separata e dal costo ancora superiore. Appena avrò un pò più di tempo sepro di poter scrivere le mie impressioni sul pupone e pubblicarle.....magari facendo luce su qualche dettaglio tecnico e su qualche soluzione ( ) interessante ancora non conosciuti

[Greenhornet]

magari così che noi si possa venir a conoscenza di cose non evidenziate sulle prove pubblicate.