Equalizzare Krell HTS 7.1 in analogico - Fatto!

[decapitate85]

Sono veramente felice del risultato e che tu abbia potuto constatare quanto da me sentito. Sicuramente mi piace l'intervento secco e spinto del mio sub, forse un po' troppo alto per la musica, ma per i film è uno spettacolo, e come dici con minidsp non ho problemi di intelleggibilità o parti di messaggio coperte dai bassi troppo esuberanti. Già ieri sera prima di chiudere il tutto ho abbassato il sub di ben 1db . Ora attendiamo il commento degli altri partecipanti.

[Luca_CH]

Wow direi commento positivo da parte del piccolo K
Penso e ripeto "penso" che in un ambiente living un minidsp (o digifast) che sia possano aiutare parecchio. Dove ovviamente per ovvie ragioni non si possono riempire di pannelli i muri di casa

[Mauriglio]

Ringrazio anch'io Marco per la serata tra amici e per l'ospitalità ,condivido l'analisi di KTM il minidsp nella sala di Marco riesce a risolvere a delle problematiche acustiche ambientali in modo quasi chirurgico non troppo invasivo senza togliendo dinamica ,un buon risultato con un costo molto contenuto . Poi abbiamo sentito il KappaTS 7.1 ma qui mi fermo perché e tutta un'altra storia....

[new77]

Direi promosso alla grande. .. bene so cosa regalarmi per natale

Mi pare di aver capito che la doppia conversione non porti danni ma in 2ch preferirei sempre il passaggio da digitale... un grazie a decapitate65 per avermi dato l'input e a kappa per aver riferito , a mente sgombra, la sua esperienza.

[Guest_9525]

La parola Living è molto generica, ci sono i linving moderni senza nulla e qui i problemi possono essere tanti e ci sono gli ambienti living che possono essere trattati con accortezze oculate. Per intenderci, io a casa mia non utilizzerei ne l'uno ne l'altro. Se i problemi di un living sono così stretti come nel caso di Marco dove, non si possono mettere tappeti e null'altro sulle pareti, ci sono pareti in cartongesso, non si possono spostare i diffusori e non si puo intervenire in nessun modo ci sono poche soluzioni se si vuole cambiare qualcosa. Il MiniDSP lo vedo più un oggetto per "colorare" il suono più che per "correggere" il suono.

[Guido310]

Wow direi commento positivo da parte del piccolo K
Penso e ripeto "penso" che in un ambiente living un minidsp (o digifast) che sia possano aiutare parecchio. Dove ovviamente per ovvie ragioni non si possono riempire di pannelli i muri di casa

Bè con il digifast ci fai prorprio tutto!

[decapitate85]

Il MiniDSP lo vedo più un oggetto per "colorare" il suono più che per "correggere" il suono.

Qui mi trovi in disappunto, non mi sembra colori nulla.
Il discorso colore/loudness a cui tu fai riferimento è dovuto al fatto che le casse provate in full hanno poco basso. Questa mancanza di basso ovviamente non riesce a sollecitare l'ambiente nelle frequenze piu' dannose ed è quindi è molto bello, nella musica, anche il comportamento in full senza equalizzazione.
Quando passiamo al minidsp abbiamo un bel crossover che taglia a 80 e il subwoofer, ben integrato, fa il suo ingresso risaltando anche la gamma bassa prima mancante (sicuramente piu' alta del dovuto, perchè a me piace cosi') la quale, grazie all'equalizzazione, pur essendo presente non sormonta le voci (che giocoforza risultano comunque piu' chiare senza bassi).
Probabilmente io sto colorando il suono tenendo il basso volontariamente a livelli più elevati del dovuto, ma non credo questa sia una caratteristica intrinseca del minidsp. Concordi?

[Guest_9525]

Direi promosso alla grande. .. bene so cosa regalarmi per natale

Mi pare di aver capito che la doppia conversione non porti danni ma in 2ch preferirei sempre il passaggio da digitale... un grazie a decapitate65 per avermi dato l'input e a kappa per aver riferito , a mente sgombra, la sua esperienza.

A questo punto visto l'esito della prova in stereo +sub utilizzata da Marco il limite grosso non è intervenire ma come intervenire. Mi saprai dire come funzia in due canali ma qui penso che gli equilibri timbrici siano facilmente alterabili se intervieni sopra ai 300/350hz. Prevedo anche per te ore e ore di lavoro...

[Microfast]

Bè con il digifast ci fai prorprio tutto!

Sopratutto Guido, correggi molto meglio.

In ogni caso per chi usa i MiniDSP, gironzolando per il loro sito, ho visto che vendono dei moduli che invece dei filtri eq. utilizzano la convoluzione, ok sempre quattro volte meno precisa di quella che utilizziamo noi ( 12K taps contro i nostri 65K taps, ma pur sempre anni luce meglio dei filtri eq.).

Va anche detto che quattro di quei moduli più relativi accessori costano quasi quanto un Voyager ...

Saluti
Marco

[Luca_CH]

La parola Living è molto generica, ci sono i linving moderni senza nulla e qui i problemi possono essere tanti e ci sono gli ambienti living che possono essere trattati con accortezze oculate. Per intenderci, io a casa mia non utilizzerei ne l'uno ne l'altro. Se i problemi di un living sono così stretti come nel caso di Marco dove, non si possono m..........[CUT]

Beh questo è il mio salotto e dalla parte opposta è pure peggio (c'è una grande vetrata che copre la scala)

Mi sa che dovrò fare un salto da Marco (Microfast)

[Guido310]

Luca, credo che a te gioverebbe molto una soluzione Voyager...

[Guest_9525]

Qui mi trovi in disappunto, non mi sembra colori nulla.
Il discorso colore/loudness a cui tu fai riferimento è dovuto al fatto che le casse provate in full hanno poco basso. Questa mancanza di basso ovviamente non riesce a sollecitare l'ambiente nelle frequenze piu' dannose ed è quindi è molto bello, nella musica, anche il comportamento in full se..........[CUT]

Pensa a quando abbiamo ascoltato in stereo con il mio HTS e con il mio 105 quanto è cambiata la situazione bassi/scena/raffinatezza/tutto delle tue Focal, il risultato in basso era più pulito, più dinamico e la voce era perfettamente a fuoco nel centro. Con il DSP attivo la voce era molto più grande e decentrata, il basso era più lento per l'intervento del sub e complessivamente meno raffinato e dettagliato. I controlli del DSP saranno anche precisi ma è il sistema microfono ed aquisizione il grosso limite dei DSP.
Il senso è come dire di fare un intervento al cuore ad un chirurgo bendato con le indicazioni di un infermiere presbite. L'acquisizione della misura è molto delicata come ti sarai accorto e incide con delle variabili che non sono prevedibili così facilmente. Detto questo il MIC non è in grado di discernere il suono attivo da quello passivo e li considera perfettamente uguali, il nostro orecchio è sicuramente meno preciso ma è in grado perfettamente di collocare i vari suoni, il microfono no. Non so se hai capito cosa voglio dire..?
Per un discorso multicanale se viene un po' di "minestra" non è un problema enorme ma in stereo se la voce non è focalizzata e la scena non sono credibili è un grande problema..

[Guest_9525]

Sopratutto Guido, correggi molto meglio.

In ogni caso per chi usa i MiniDSP, gironzolando per il loro sito, ho visto che vendono dei moduli che invece dei filtri eq. utilizzano la convoluzione, ok sempre quattro volte meno precisa di quella che utilizziamo noi ( 12K taps contro i nostri 65K taps, ma pur sempre anni luce meglio dei filtri eq.).
..........[CUT]

Grazie per l'attenta precisazione..

[Guido310]

Ora è un poco che non ascolto equalizzato e corretto, perchè devo finire di sistemare tutto...però dal PAC a doppia conversione in poi ho avuto ascolti eccellenti grazie alla sapiente taratura fatta da Aghemo e Cavallaro...

[Guest_9525]

Beh questo è il mio salotto e dalla parte opposta è pure peggio (c'è una grande vetrata che copre la scala)

Mi sa che dovrò fare un salto da Marco (Microfast)

http://i42.tinypic.com/243fdyc.jpg

Mi dispiace Luca ma con quella collocazione e quelle pareti nemmeno i santi possono far suonare quella stanza... Nessun DRC ti puo fare questo miracolo. Se parliamo di compromesso ok, ma il bene non penso sia possibile in quell'ambiente.