Consiglio pre+finale HT

[redhot104]

Se non hai problemi di budget probabilmente l'hts è il migliore a prezzi umani, ma visto che sul 2ch sei a posto forse potresti optare per soluzioni diverse.
Nuovo o usato?
Io di pre classé multi ch ho ascoltato solo il mio ssp30 e in quell'ambito si è difeso egregiamente contro krell hts e showcase nonché anthem D2v. Ma i pareri non furono unanimi. Essendo l'ssp300 realizzato a discreti (per quel che ne so io, ma potrei sbagliare) come l'hts potrebbe essere una scelta azzeccata. Sul mercato dell'usato (ce n'era uno nel mercatino) dovrebbe essere circa a metà dell'hts.

[redhot104]

Dei tre hts che hai citato solo il 7.1 può gestire sorgenti analogiche multich. Gli altri hanno ingressi analogici stereo e per il multi sono dotati di ingressi digitali coax e toslink, ma possono effettuare solo le codifiche standard non hd (dts ecc)

[Matteo83]

Ciao a tutti.

Eh magari, l'ascolto mi toglierebbe ogni dubbio ma dove li trovo?! Nei negozi no di certo e dalle mie parti ancora meno!

Avevo pensato anche ad Anthem difatti, però, come marca hi-fi non l'ho mai considerata; mentre sento parlare bene in hi-fi di Krell e Classè. In suo favore per c'è l'ARC che sto usando nel mio MRX700 e mi sembra veramente un'ottima calibrazione ambientale!

Krell e Classè hanno la calibrazione automatica? Senza di essa quali problematiche troverei.

Be per farci stare un impianto pre+finale HT devo necessariamente vendere il mio impianto hi-fi.
Oppure prendere un pre piccolo che non scaldi molto perchè sopra ci andrà l'Oppo.


Grazie a tutti, ciao.
Matteo

[Matteo83]

Ciao a tutti.

Ho deciso che, quanto meno, il mio pre e il mio finale dovranno avere la calibrazione automatica e non dovranno rimanere in stand-by!

Quindi temo di dover escludere i Krell.

Avendo avuto un Classè CAP151 e conservandone un ottimo ricordo, mi sento attratto da un'accoppiata Classè, ma quale?
Un pre senza connessioni video suona meglio secondo voi?

Essendo vicinissimo, la connessione bilanciata è indispensabile?


Grazie, saluti.
Matteo

[ciandro81]

Leggendo un po' in giro, e ascoltando i pareri dei veri esperti del forum mi è parso di capire che usare il tuo anthem come pre e aggiungere un finale non sarebbe una scelta sbagliata.

[redhot104]

No ciandro per quello che è la mia esperienza la sezione pre dei sinto av fa pena e quella dei pre decoder a meno di cifre folli a livello di ascolto stereo poco sopra. Il classè ssp300 potrebbe essere una buona scelta. Le uscite bilanciate di loro non aggiungono nulla, che io sappia, salvo un po' di gain in più e il garantirti che la circuitazione è stata progettata in modo accurato (ammesso e concesso che sia effettivamente bilanciata). I segnali video sui pre seri sono completamente staccati da quelli audio per cui non dovrebbero influenzarli più di tanto.
Tanto per darti un'idea di quelli che ho a casa il pre più bensuonante in stereofonia è probabilmente il krell, ma l'adcom (valore commerciale 250€) non suona certo peggio, mentre le differenze riscontrate con la sezione pre di un rotel rsx965, a parità di finale, erano imbarazzanti.
È anche vero che in multich la differenza la si percepisce meno, ma se matteo vuol fare il salto di qualità non credo ci siano alternative che prendere pre+finale e, se non vuole piangere dopo aver venduto il suo MF, è meglio che li prenda di qualità

[redhot104]

Ps quando dicevo tra quelli che ho a casa includevo un classé ssp30 che non appare in firma

[ciandro81]

io parlo di HT, e cmq solo per "lettura" o sentito dire.

Credo che un sinto come il suo abbia una sezione pre di tutto rispetto.

[redhot104]

Rispetto ad altri sinto sicuramente, ma rispetto al MF di sicuro paga tantissimo. In ht non avrebbe problemi, ma in stereo -che per molti, me compreso, è una priorità- la differenza temo sia veramente tanta

[Matteo83]

Ciao a tutti e grazie ancora!

@redhot
ho visto che hai messo in vendita i tuoi pre e finali HT, quali di questi ti è sembrato migliore e perchè?
Quale di questi ha un suono "smooth" sui medio-alti ed è controllato sui bassi?

Be ci sto pensando se vendere o meno il mio impianto hi-fi, perchè lo uso veramente poco.


Grazie,ciao.
Matteo

[redhot104]

più smooth decisamente il classé (e più elegante in gamma alta)fra i pre e il levinson fra i finali. fin troppo, accoppiati. Fra l'altro l'ml23 ha bisogno di almeno una mezzoretta per suonare come si deve, prima è un po' scuretto o Ambrato, come dicono gli affezionati. Lo showcase molto preciso -soprattutto in basso- ma un po' ruvido a volumi sostenuti. L'hts unisce il buono di entrambi, mantenendo la timbrica più decisa dello showcase.
Ps ho messo in vendita tutto perché ho praticamente due impianti quasi gemelli e di questi tempi non posso permettermelo. Al primo che di via l'altro lo tolgo dalla vendita. Mi spiace un po' per l'ml23 perché è una bomba, ma il proceed gli è molto vicino sia per timbrica che per qualità in generale.

[stefanelli73]

Permettetemi ragazzi questa mia breve intromissione e ve lo dice uno che ha utilizzato un sistema di equalizzazione come il P.A.C., attualmente il miglior sistema in tale ambito, ma una volta provato il KRELL HTS 7.1 difficilmente si torna indietro sui propri passi e non c'è sistema di equalizzazione che tenga, l'unica cosa negativa è che aumentano i cavi di segnale per i collegamenti

[Matteo83]

Ciao a tutti.

Quali dei prodotti citati ha un suono più valvolare?


Grazie, saluti.
Matteo

[Giigil]

Ciao Matteo, nessuno o almeno il valvolare è valvolare quindi difficilmente trovarai tra i solidi prodotti che si avvicinino a un valvolare ma se vuoi ti posso dire che il Classè è quello più musicale e dolce dei pre citati in questa discusione ...

[Matteo83]

Ottimo, grazie

Tra l'SSP-300 e l'SSP-30?


Grazie, saluti.
Matteo