Ampli A/V compatibili con WMA multicanale

[ciuchino]

L'unica prova che avevo fatto e' con questo trailer :

The_Rules_of_Attraction_720.wmv
Windows Media Audio 9 Professional
384 kbps, 48 kHz, 5.1 channel 24 bit (A/V) 1-pass CBR

Visto il bitrate non mi aspetto miracoli.
Scheda audio terratec aureon space uscita 5.1 analogica contro AC3 filter DD .
L'ampli e' un DSPA1 Yamaha casse Mirage.

Non chiedetemi una recensione da audiofilo .
Le uscite analogiche della Terratec non sono affatto male ,il suono risultava piu' caldo e coinvolgente.
Comunque non male neanche con l'AC3 filter ... poi come al solito che la differenza sia tanta o poca bo'

Ciao
Antonio

[Michele Spinolo]

Diciamo che ci speravo!

[erick81]

ciuchino ha scritto:
L'unica prova che avevo fatto e' con questo trailer :

The_Rules_of_Attraction_720.wmv
Windows Media Audio 9 Professional
384 kbps, 48 kHz, 5.1 channel 24 bit (A/V) 1-pass CBR

Visto il bitrate non mi aspetto miracoli.
Scheda audio terratec aureon space uscita 5.1 analogica contro AC3 filter DD .
L'ampli e' un DSPA1 Yamaha casse Mirage.

Non chiedetemi una recensione da audiofilo .
Le uscite analogiche della Terratec non sono affatto male ,il suono risultava piu' caldo e coinvolgente.
Comunque non male neanche con l'AC3 filter ... poi come al solito che la differenza sia tanta o poca bo'

Ciao
Antonio

Interessante Antonio, neanche la mia voleva essere una recensione da audiofilo, ho scelto il trailer "Robotica", perchè mi sembrava il più adatto a valutare la separazione dei canali, in particolar modo la corrispondenza degli effetti surround con le immagini a video Ho cambiato mb, sono passato alla NF-S (SP/DIF ottico, anzichè coassiale), per cui quanto prima proverò ancora, confrontando inoltre le uscite analogiche della mb.

P.S. Cmq con quel bitrate, WMA Pro non dovrebbe essere malaccio, intendo dire meglio di un DD con le stesse caratteristiche

[ciuchino]

erick81 ha scritto:
P.S. Cmq con quel bitrate, WMA Pro non dovrebbe essere malaccio, intendo dire meglio di un DD con le stesse caratteristiche

In effetti non e' malaccio
Provero' anche con Robotica.
Pero' essendo gia' connesso anche in analogico e visto che la Terratec non e' male ...

[erick81]

ciuchino ha scritto:
In effetti non e' malaccio
Provero' anche con Robotica.
Pero' essendo gia' connesso anche in analogico e visto che la Terratec non e' male ...

Avevo una Aureon space 7.1 (comprata dopo un'ottima recensione del grande Bricca, che l'aveva anche collegata direttamente ai Technics, ottenendo dei buoni risultati), ma, dovendo prelevare solo il bitstream SP/DIF, ho tenuto l'uscita della scheda madre!Di certo le uscite analogiche della tua scheda audio sono meglio di quelle integrate in una mb!Poi, se con quel popò di ampli non hai problemi, vuol dire che la tua terratec funziona proprio bene

P.S. IMHO Robotica è il migliore per vedere se i surround sono a posto, peccato duri poco

[ciuchino]

erick81 ha scritto:
Poi, se con quel popò di ampli non hai problemi, vuol dire che la tua terratec funziona proprio bene

Pagato 4,3 milioni delle vecchie lire ... a rate .
Varra' 500 euro ora ?

Grazie Euro

[erick81]

ciuchino ha scritto:
Pagato 4,3 milioni delle vecchie lire ... a rate .
Varra' 500 euro ora ?

Grazie Euro

Se vuoi facciamo cambio con il mio!L'ho pagato proprio quanto stimi valga il tuo adesso

[Bosef]

Michele Spinolo ha scritto:

Se vai di HTPC non dovresti avere problemi con la Nforce2 (se non sbaglio hai anche tu la A7N8X Deluxe), perdi un po' di qualità nella codifica DD, ma non penso sia un gran dramma.

Ieri ho messo i nuovi driver. L'interfaccia è cambiata, c'è qualche funzione in più e risolti tutti i problemi con certi file WMA multicanale ( http://www.avforum.it/showthread.php...ighlight=audio )

P.S.: Che cavolo serve fare i Pre modulari e sbandierare che sono aggiornabili, quando al primo nuovo standard, non c'e' la potenza Hw per farlo e nemmeno la volontà di fare nuove schede?!

[Michele Spinolo]

Bosef ha scritto:

P.S.: Che cavolo serve fare i Pre modulari e sbandierare che sono aggiornabili, quando al primo nuovo standard, non c'e' la potenza Hw per farlo e nemmeno la volontà di fare nuove schede?!

Da quello che ho letto non è stata mai intenzione di Rotel di rendere il 1098 HW-aggiornabile: gli aggiornamenti software invece sono molto frequenti e in Rotel sono molto attenti alle richieste dei final user.

[AlbertoPN]

Michele Spinolo ha scritto:
Da quello che ho letto non è stata mai intenzione di Rotel di rendere il 1098 HW-aggiornabile....

Mi permetto di "dissentire" cortesemente, in quanto la modularità della costruzione è stata sbandierata world wide come "future standard upgrade free" ... mentre alla fine dei conti non è assolutamente così. Ma, voglio dire, anche i Meridian serie 800 dovevano essere modulari ma poi per installare le varie schede bisognava cambiare "il telaio" (da qui poi via via sino alla serie V.3). In fin dei conti è un'operazione di marketing come un'altra, l'importante è prendere sempre queste caratteristiche con le molle!

Michele Spinolo ha scritto:
gli aggiornamenti software invece sono molto frequenti e in Rotel sono molto attenti alle richieste dei final user.

Verissimo, ma oggi giorno è una caratteristica comune in apparecchi di un certo livello di prezzo o superiore. Vedi i Bryston che ti mandano a casa le eprom con l'aggiornamento senza che tu li interpelli. Ok, sono due case diverse per blasone e storia, ma oggi giorno, tutte le apparecchiature HT sono 40% HW ed il resto SW feature : è normale cambiare firmware frequentemente, per risolvere bugs e per implementare nuove funzioni. Anche questo sempre grazie al marketing....

Mandi!

Alberto

[Michele Spinolo]

AlbertoPN ha scritto:
Mi permetto di "dissentire" cortesemente, in quanto la modularità della costruzione è stata sbandierata world wide come "future standard upgrade free" ... mentre alla fine dei conti non è assolutamente così. Ma, voglio dire, anche i Meridian serie 800 dovevano essere modulari ma poi per installare le varie schede bisognava cambiare "il telaio" (da qui poi via via sino alla serie V.3). In fin dei conti è un'operazione di marketing come un'altra, l'importante è prendere sempre queste caratteristiche con le molle!

Per quanto riguarda il marketing non so, anche perchè quando sono iniziate ad uscire le prime pubblicità già il 1098 l'avevo, quindi non me ne sono interessato più di tanto!
Mi riferivo piuttosto a quanto ho letto su Club Rotel dove ogni tanto intervengono anche progettisti e uomini di marketing Rotel.
In conclusione non so cosa dicesse la pubblicità, ma sul forum hanno chiaramente scritto che non è mai stata loro intenzione renderlo HW upgradabile (in effetti se avessero voluto farlo sarebbe stata cosa furba lasciare almeno uno slot libero...)

Non so se in futuro, quando uscirà il successore del 1098, sfrutteranno l'occasione per presentare anche upgrade HW del 1098: speriamo!

AlbertoPN ha scritto:

Verissimo, ma oggi giorno è una caratteristica comune in apparecchi di un certo livello di prezzo o superiore. Vedi i Bryston che ti mandano a casa le eprom con l'aggiornamento senza che tu li interpelli. Ok, sono due case diverse per blasone e storia, ma oggi giorno, tutte le apparecchiature HT sono 40% HW ed il resto SW feature : è normale cambiare firmware frequentemente, per risolvere bugs e per implementare nuove funzioni. Anche questo sempre grazie al marketing....

Mandi!

Alberto

Condivido in pieno, però era solo per far notare che Rotel è molto interessata a commenti, feedback e suggerimenti degli end-user su nuove funzioni e bug da correggere nel firmware.
Vedi appunto sempre su Club Rotel la wish-list che è stata compilata e che viene seguita da Rotel per l'aggiunta (se possibile) di nuove funzioni.

[AlbertoPN]

Michele Spinolo ha scritto:
...In conclusione non so cosa dicesse la pubblicità, ma sul forum hanno chiaramente scritto che non è mai stata loro intenzione renderlo HW upgradabile (in effetti se avessero voluto farlo sarebbe stata cosa furba lasciare almeno uno slot libero...)

Potevano sempre "spacciare" di sostituire una scheda con un'altra per nuove funzioni. Probabilmente, come accade sempre, i tecnici lavorano su qualcosa di tangibile, il marketing segue le sue regole. Non è colpa di nessuno, è solo il mercato!

Michele Spinolo ha scritto:...
Condivido in pieno, però era solo per far notare che Rotel è molto interessata a commenti, feedback e suggerimenti degli end-user su nuove funzioni e bug da correggere nel firmware.
Vedi appunto sempre su Club Rotel la wish-list che è stata compilata e che viene seguita da Rotel per l'aggiunta (se possibile) di nuove funzioni.

Azz... interessantissima questa ... ... mi è venuta un'ideuzza ... per degli "amici" ...

Grazie Miguel!

mandi!

Alberto

[Michele Spinolo]

AlbertoPN ha scritto:
Azz... interessantissima questa ... ... mi è venuta un'ideuzza ... per degli "amici" ...

Grazie Miguel!

mandi!

Alberto

Sarebbe?

Il thread di riferimento è questo

[Riker]

Mi sorge una curiosita':

Ma WMA serve? Ossia migliora rispetto a DD o DTS perche' e' piu' evoluto/furbo/potente o tutto sommato e' solo un formato in piu' di cui non si sente l'esigenza in campo HT?

[Michele Spinolo]

Riker ha scritto:
Mi sorge una curiosita':

Ma WMA serve? Ossia migliora rispetto a DD o DTS perche' e' piu' evoluto/furbo/potente o tutto sommato e' solo un formato in piu' di cui non si sente l'esigenza in campo HT?

come prestazioni dovrebbe essere migliore di DD e DTS a parità di bitrate, che serve, IMHO con i film no.

Il fatto è che se vuoi un audio multicanale con i WMV-HD (ossia video sino a 1080P, molto meglio di qualsiasi DVD) devi poter decodificare appunto il WMA-Pro