Consigli per gli acquisti sintoamplificatori MCH

[ilmauro]

Questo suono ruvido deve essere inteso nei film o nell ascolto di musica ..... comunque per me nei film acquisterei Yamaha ,mentre Denon un po’ per entrambe le cose ... Marantz meglio ma è più caro di Denon e Yamaha in genere

[antonio leone]

che diffusori hai?

[plip]

I diffusori sono i Pio/Tad s-4ex, centrale s-8ex o s-81c devo valutare cosa montare (avendoli entrambi, per ora). S-4ex sono dei diffusori da stand/scaffale. Avrei rinunciato volentieri al centrale ma date le posizioni di ascolto disposte sul lato lungo della stanza senza il centrale manca la corretta percezione della provenienza vocale, si rende necessario un riposizionamento della scena sonora soprattutto per chi siede più lontano dal centro e di conseguenza più vicino all'L o R. Il semplice LR mi avrebbe agevolato ma non basta.
Sourround back per ora nulla. Ascolterò e valuterò successivamente se vale la pena.
La stanza è di 4,5x3,3.
Tengo molto anche al 2 ch per il musicale
Grazie molte per i consigli!!

[plip]

Suono "ruvido" soprattutto per via del musicale. Non sto parlando di un suono grosso, gonfio o cupo. La stanza è di dimensioni abbastanza contenute, sono abbastanza vicino ai diffusori, vorrei solo evitare di trovarmi con un suono troppo avanti in gamma alta-medioalta. Non è solo un discorso di risposta in frequenza, diciamo che è più questione di carattere. Spero di essermi spiegato un pochino meglio, non è sempre facile descrivere un suono.
Dimenticavo, niente sub

[Gippi]

Ciao, è un bel pò di tempo che non mi interesso al mondo dei sintoampli mch... Ma adesso vorrei acquistarne uno per un impiantino 5.0 nel salotto di casa, da collegare al tv oled in firma. I diffusori saranno di buona qualità, ma niente di esoterico (tipo indiana line Diva). Tra i vari marchi disponibili cosa mi consigliate? Utilizzo sia film, che ascolto musica 2ch. Mi piacerebbe che avesse anche la possibilità di riprodurre file musicali da spotify e che Spotify sia comandabile wireless dal cellulare senza dover accendere la tv (magari questo ora lo fanno tutti..).
Prediligo doti musicali e ottimizzazione acustica ambientale.
Grazie

[dumyspeed]

Marantz sr6012, e a seconda dell'età tue disponibilità scendere sul 5012 oppure salire sul 7012. Le funzioni da te citate le hanno tutti i sinto di questa categoria

[Gippi]

Rimanendo su Marantz, un 1609 non sarebbe già sufficientemente adeguato? A parte il numero dei canali (che non utilizzerei mai) e la potenza, quali sono le differenze con i modelli superiori da te citati? Grazie

[antonio leone]

prendi il 1509

[ostrica]

Antonio il marantz 1509 cè la fafa a pilotare correttamente 5 casse indiana line diva? Non è un pò "misero"?

[Gippi]

Avevo pensato al 1609 solo per utilizzare gli altri due canali in bi-amping sui frontali.

[Luiandrea]

Se la scelta del 1609 ricade solo per il bi amping puoi tranquillamente evitare...

[Gippi]

Non avrebbe maggiore controllo sui diffusori frontali? Escludendo il set-up 7.1, quali altri motivi ci sarebbero per scegliere il 1609 rispetto al 1509?

[Luiandrea]

Se non necessiti di allestire un impianto 7 canali, non necessiti dell'ingresso phono, non necessiti di 2 ingressi HDMI in più, non necessiti delle funzionalità multi room, il 1509 andrà bene.

[Gippi]

Non necessito di tutto quanto hai elencato. Mi viene però il dubbio che nel 5012 (o nel nuovo 5013) la sezione pre sarà sicuramente più curata e anche il processamento del segnale digitale... alla fine la differenza sono meno di 200 euro.
Invece, rispetto ad un Denon 3400H c'è molta differenza a livello musicale? Alla fine vengono tutti e due dallo stesso gruppo societario, ma quest'ultimo si trova a meno.

[Luiandrea]

Per poter affermare quale tra tutti quelli elencati suona meglio, bisognerebbe averli potuti provare tutti, nello stesso ambiente ed impianto, cosa che credo sia capitata a pochi...

Sicuramente per fare un AVR slim che abbia un costo umano si devono fare dei compromessi a livello progettuale/costo e questo genere di AVR dovrebbe essere acquistato solo se ci sono vincoli di spazio insormontabili.

Parlare di particolare cura della sezione pre di questi oggetti mi pare un eresia, ma stando al ragionamento di cui sopra, un AVR "tradizionale" nel complesso suonerà meglio dello slim.

Tra tutti quelli citati, personalmente prenderei il Denon che è dotato di Audyssey XT32 e fa una bella differenza in generale rispetto alla versione XT presente sugli altri, se poi l'impianto 5.0 diventerà 5.1 cosa che mi auguro per te, allora XT32 sarà ancor più apprezzato.