|
|
Risultati da 16 a 28 di 28
Discussione: Da Pioneer 2 amplificatori "3D Ready"
-
02-03-2010, 16:23 #16
Attenti a non attribuire troppa importanza al peso pero'.
VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
02-03-2010, 16:28 #17
bhe però il peso maggiore, generalmente è sinonimo di una maggiore qualita, e sopratutto di un alimentatore adeguato.
Pioneer secondo me ha castrato il 919 e il 1019 non mettendoci le uscite pre out, una mancanza grave a mio modo di vedere...Plasma: Panasonic 42GT60 - Ampli: Denon X3000 - Rotel rb985 thx - Rotel rb970 -Front: Yamaha NS-333 - Center: Yamaha NS-C444 -Surround: Yamaha NS-B150 - Sub: SubDude HT-Velodyne CHT 10Q-Antimode 8033s II- BluRay: Ps3 - Sat: MySkyHD - Media Player: Popcorn A-400 -
-
02-03-2010, 16:39 #18
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 1.668
sono d'accordo che il peso non è tutto, ma più scendono di peso gli ampli e più è raro che siano ben suonanti... un amplificatore che pesa 7 kg ben suonante ce n'è uno su 100, un ampli da 10 kg ben suonante sono 1 su 5, un ampli da 15 kg suona bene al 99%
TV: Pioneer 5090H Amplificazione "vintage": Sintoampli Luxman RV-387, 2 finali per frontali Luxman M-03 bridged mono, finale per centrale m-120a bridged mono
Diffusori: Frontali Polk Audio RTi12 Centrale Polk Audio CSi5 Surround Celestion 12i Subwoofer Indiana Line Tesi 810 Sorgenti: OPPO BD-93; AzBox Premium + HD; Nintendo Wii; Gaming HTPC: Intel quad Q6600 3.2 Ghz 8 Gb RAM MB Asus P5K-VM GPU: nVIDIA 560Ti 2 Gb AUDIO: Auzen X-fi prelude BD-R Pioneer BD-C S-02
Sistema audio/video/GODEO
-
02-03-2010, 16:50 #19
infatti, anche il piu scadente degli integrati stereo a 2 canali pesa piu di 10 kg
Plasma: Panasonic 42GT60 - Ampli: Denon X3000 - Rotel rb985 thx - Rotel rb970 -Front: Yamaha NS-333 - Center: Yamaha NS-C444 -Surround: Yamaha NS-B150 - Sub: SubDude HT-Velodyne CHT 10Q-Antimode 8033s II- BluRay: Ps3 - Sat: MySkyHD - Media Player: Popcorn A-400 -
-
02-03-2010, 17:49 #20
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2007
- Messaggi
- 660
Quello che non ho capito è che un Amplificatore aumenta in meglio anche il segnale Video ???
OLED LG 55EG910V
- Panasonic G20 da 46"
- Panasonic G30 da 42"
- Premium CAM HD
- PS4 Slim 1TB Presa il 23/12/2017 
-
02-03-2010, 20:24 #21Bah, a me risutla che generalmetne il peso maggiore è sinonimo di un maggiore... peso. Serve solo a spezzarti la schiena. Le qualità soniche non si misurano con la bilancia.
Originariamente scritto da dinamite2
Sopratutto roa che esistono alimentatori switching molto performanti che pesano un decimo di toroidali paragonabili. Magari si continuano a ppreferire i toroidali, ma non si può archiviare la questione con il parametro del peso.
se personalmente non ci capissi molto delle differenze soniche (possibile, io ad esempio ci capisco ben poco) o proprio non avesi modo di valutarle di persona (difficile, girando un po' delle buone sale demo si trovano), piuttosto che andare a peso ci si fida di qualche bravo recensore... avendo cura di cestinare quelli che iniziano a fare disocrsi sul peso dei componenti. A meno che non si parli di stabilità per evitare le vibrazioni... ma quello è più un discorso da diffusori e da lettori ottici, non certo, da amplificatori.TV: Panasonic TX-P50G10E | VPR: Epson TW9400 (@650 cm dal telo) | Schermo: Adeo Screen Prestige 16:9 158” con LED con telo Vision White (gain 1.2) | AVC: Denon AVC-X3800H | Diffusori: Focal Cobalt 816 + Cobalt CC800 + 2 X Cobalt SR800 + SVS PB-3000 | BDUHD: Sony x800M2 | HDFury Vertex2
-
02-03-2010, 22:33 #22Infatti il peso conta relativamente e non è così matematico che un ampli che pesa poco suoni peggio di un ampli che pesa molto. Provate i Linn come il Majik-i che pesa poco meno di 5Kg ma suona meglio anche di ampli da 20Kg.
Originariamente scritto da Lagoon
-
03-03-2010, 09:16 #23
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 1.668
sì ma il linn quanto costa? il discorso è che un ampli da 200 euro che pesa 7 chili o suona mediocremente oppure pioneer ha fatto un miracolo
Sarei felicissimo di essere smentito ovviamenteTV: Pioneer 5090H Amplificazione "vintage": Sintoampli Luxman RV-387, 2 finali per frontali Luxman M-03 bridged mono, finale per centrale m-120a bridged mono
Diffusori: Frontali Polk Audio RTi12 Centrale Polk Audio CSi5 Surround Celestion 12i Subwoofer Indiana Line Tesi 810 Sorgenti: OPPO BD-93; AzBox Premium + HD; Nintendo Wii; Gaming HTPC: Intel quad Q6600 3.2 Ghz 8 Gb RAM MB Asus P5K-VM GPU: nVIDIA 560Ti 2 Gb AUDIO: Auzen X-fi prelude BD-R Pioneer BD-C S-02
Sistema audio/video/GODEO
-
03-03-2010, 13:19 #24Perchè un ampli che pesa 20-30 Kg quanto costa? Non credo nench'io che Pioneer abbia fatto il miracolo, cmq in linea di massima secondo me bisogna guardare al progetto e non al peso (per questo ho citato Linn).
Originariamente scritto da GrandeBoma
-
03-03-2010, 13:22 #25
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 1.668
il senso è che quando costano un occhio, il peso non conta più, quando il prezzo è ragionevole, ecco che i prodotti leggeri spesso sono sotto le aspettative
TV: Pioneer 5090H Amplificazione "vintage": Sintoampli Luxman RV-387, 2 finali per frontali Luxman M-03 bridged mono, finale per centrale m-120a bridged mono
Diffusori: Frontali Polk Audio RTi12 Centrale Polk Audio CSi5 Surround Celestion 12i Subwoofer Indiana Line Tesi 810 Sorgenti: OPPO BD-93; AzBox Premium + HD; Nintendo Wii; Gaming HTPC: Intel quad Q6600 3.2 Ghz 8 Gb RAM MB Asus P5K-VM GPU: nVIDIA 560Ti 2 Gb AUDIO: Auzen X-fi prelude BD-R Pioneer BD-C S-02
Sistema audio/video/GODEO
-
03-03-2010, 17:09 #26
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2007
- Messaggi
- 660
Mi quoto da solo!!! Aspetto risposta!!!
Originariamente scritto da Massij
Grazie!!!OLED LG 55EG910V
- Panasonic G20 da 46"
- Panasonic G30 da 42"
- Premium CAM HD
- PS4 Slim 1TB Presa il 23/12/2017 
-
03-03-2010, 17:16 #27
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 1.668
un ampli se dotato di processore video può modificare il segnale video, se lo fa in meglio o in peggio dipende dalle circostanze
TV: Pioneer 5090H Amplificazione "vintage": Sintoampli Luxman RV-387, 2 finali per frontali Luxman M-03 bridged mono, finale per centrale m-120a bridged mono
Diffusori: Frontali Polk Audio RTi12 Centrale Polk Audio CSi5 Surround Celestion 12i Subwoofer Indiana Line Tesi 810 Sorgenti: OPPO BD-93; AzBox Premium + HD; Nintendo Wii; Gaming HTPC: Intel quad Q6600 3.2 Ghz 8 Gb RAM MB Asus P5K-VM GPU: nVIDIA 560Ti 2 Gb AUDIO: Auzen X-fi prelude BD-R Pioneer BD-C S-02
Sistema audio/video/GODEO
-
04-03-2010, 02:53 #28
Io personalmente preferisco che l'amplificatore NON tocchi assolutamente il segnale video.
Per questo esistono i lettori BluRay per esempio, oppure i processori video che nascono appunto per questo lavoro.VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI



