Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Celebriamo il ritorno su AV Magazine del "Magister" Andrea Manuti con una piccola sfida, il test di un videoproiettore molto particolare: un piccolo prodotto da da 26.000 lumen e ben 30.000:1 di rapporto di contrasto (dichiarati, ovviamente) dal costo di circa 150 Euro, tasse incluse: mettetevi comodi perché le sorprese non mancheranno!
Proiettore portatile laser BenQ GV50
Proiettore portatile laser BenQ GV50
Dotato di batteria integrata e capace di generare fino a 500 lumen, il piccolo proiettore DLP con batteria integrata è dotato di funzioni smart estese con Google TV, ha un sistema di riproduzione sonoro avanzato e ha sfoderato prestazioni insospettabili per un proiettore della sua categoria
HDR e metadati: analisi preliminare sul Dolby Vision 2
HDR e metadati: analisi preliminare sul Dolby Vision 2
Una intensa chiacchierata con Thomas Graham e Aaron Dew di Dolby all'IFA di Berlino mi ha permesso di capire quali saranno le principali novità introdotte dal Dolby Vision 2.0 e tutte le mie perplessità sono addirittura aumentate; ne approfittiamo per un riepilogo su HDR e metadati dinamici
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 16 a 28 di 28
  1. #16
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Cernobbio (CO)
    Messaggi
    12.978

    Attenti a non attribuire troppa importanza al peso pero'.
    VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI

  2. #17
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    catania
    Messaggi
    1.812
    bhe però il peso maggiore, generalmente è sinonimo di una maggiore qualita, e sopratutto di un alimentatore adeguato.
    Pioneer secondo me ha castrato il 919 e il 1019 non mettendoci le uscite pre out, una mancanza grave a mio modo di vedere...
    Plasma: Panasonic 42GT60 - Ampli: Denon X3000 - Rotel rb985 thx - Rotel rb970 -Front: Yamaha NS-333 - Center: Yamaha NS-C444 -Surround: Yamaha NS-B150 - Sub: SubDude HT-Velodyne CHT 10Q-Antimode 8033s II- BluRay: Ps3 - Sat: MySkyHD - Media Player: Popcorn A-400 -

  3. #18
    Data registrazione
    Feb 2009
    Messaggi
    1.668
    sono d'accordo che il peso non è tutto, ma più scendono di peso gli ampli e più è raro che siano ben suonanti... un amplificatore che pesa 7 kg ben suonante ce n'è uno su 100, un ampli da 10 kg ben suonante sono 1 su 5, un ampli da 15 kg suona bene al 99%
    TV: Pioneer 5090H Amplificazione "vintage": Sintoampli Luxman RV-387, 2 finali per frontali Luxman M-03 bridged mono, finale per centrale m-120a bridged mono Diffusori: Frontali Polk Audio RTi12 Centrale Polk Audio CSi5 Surround Celestion 12i Subwoofer Indiana Line Tesi 810 Sorgenti: OPPO BD-93; AzBox Premium + HD; Nintendo Wii; Gaming HTPC: Intel quad Q6600 3.2 Ghz 8 Gb RAM MB Asus P5K-VM GPU: nVIDIA 560Ti 2 Gb AUDIO: Auzen X-fi prelude BD-R Pioneer BD-C S-02
    Sistema audio/video/GODEO

  4. #19
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    catania
    Messaggi
    1.812
    infatti, anche il piu scadente degli integrati stereo a 2 canali pesa piu di 10 kg
    Plasma: Panasonic 42GT60 - Ampli: Denon X3000 - Rotel rb985 thx - Rotel rb970 -Front: Yamaha NS-333 - Center: Yamaha NS-C444 -Surround: Yamaha NS-B150 - Sub: SubDude HT-Velodyne CHT 10Q-Antimode 8033s II- BluRay: Ps3 - Sat: MySkyHD - Media Player: Popcorn A-400 -

  5. #20
    Data registrazione
    Jun 2007
    Messaggi
    660
    Quello che non ho capito è che un Amplificatore aumenta in meglio anche il segnale Video ???
    OLED LG 55EG910V - Panasonic G20 da 46" - Panasonic G30 da 42" - Premium CAM HD - PS4 Slim 1TB Presa il 23/12/2017

  6. #21
    Data registrazione
    Mar 2007
    Località
    Milano
    Messaggi
    748
    Citazione Originariamente scritto da dinamite2
    bhe però il peso maggiore, generalmente è sinonimo di una maggiore qualita
    Bah, a me risutla che generalmetne il peso maggiore è sinonimo di un maggiore... peso. Serve solo a spezzarti la schiena. Le qualità soniche non si misurano con la bilancia.

    Sopratutto roa che esistono alimentatori switching molto performanti che pesano un decimo di toroidali paragonabili. Magari si continuano a ppreferire i toroidali, ma non si può archiviare la questione con il parametro del peso.

    se personalmente non ci capissi molto delle differenze soniche (possibile, io ad esempio ci capisco ben poco) o proprio non avesi modo di valutarle di persona (difficile, girando un po' delle buone sale demo si trovano), piuttosto che andare a peso ci si fida di qualche bravo recensore... avendo cura di cestinare quelli che iniziano a fare disocrsi sul peso dei componenti. A meno che non si parli di stabilità per evitare le vibrazioni... ma quello è più un discorso da diffusori e da lettori ottici, non certo, da amplificatori.
    TV: Panasonic TX-P50G10E | VPR: Epson TW9400 (@650 cm dal telo) | Schermo: Adeo Screen Prestige 16:9 158” con LED con telo Vision White (gain 1.2) | AVC: Denon AVC-X3800H | Diffusori: Focal Cobalt 816 + Cobalt CC800 + 2 X Cobalt SR800 + SVS PB-3000 | BDUHD: Sony x800M2 | HDFury Vertex2

  7. #22
    Data registrazione
    Oct 2008
    Località
    Bologna
    Messaggi
    3.591
    Citazione Originariamente scritto da Lagoon
    Sopratutto roa che esistono alimentatori switching molto performanti che pesano un decimo di toroidali paragonabili.
    Infatti il peso conta relativamente e non è così matematico che un ampli che pesa poco suoni peggio di un ampli che pesa molto. Provate i Linn come il Majik-i che pesa poco meno di 5Kg ma suona meglio anche di ampli da 20Kg.

  8. #23
    Data registrazione
    Feb 2009
    Messaggi
    1.668
    sì ma il linn quanto costa? il discorso è che un ampli da 200 euro che pesa 7 chili o suona mediocremente oppure pioneer ha fatto un miracolo

    Sarei felicissimo di essere smentito ovviamente
    TV: Pioneer 5090H Amplificazione "vintage": Sintoampli Luxman RV-387, 2 finali per frontali Luxman M-03 bridged mono, finale per centrale m-120a bridged mono Diffusori: Frontali Polk Audio RTi12 Centrale Polk Audio CSi5 Surround Celestion 12i Subwoofer Indiana Line Tesi 810 Sorgenti: OPPO BD-93; AzBox Premium + HD; Nintendo Wii; Gaming HTPC: Intel quad Q6600 3.2 Ghz 8 Gb RAM MB Asus P5K-VM GPU: nVIDIA 560Ti 2 Gb AUDIO: Auzen X-fi prelude BD-R Pioneer BD-C S-02
    Sistema audio/video/GODEO

  9. #24
    Data registrazione
    Oct 2008
    Località
    Bologna
    Messaggi
    3.591
    Citazione Originariamente scritto da GrandeBoma
    Sì ma il linn quanto costa? il discorso è che un ampli da 200 euro che pesa 7 chili o suona mediocremente oppure pioneer ha fatto un miracolo
    Perchè un ampli che pesa 20-30 Kg quanto costa? Non credo nench'io che Pioneer abbia fatto il miracolo, cmq in linea di massima secondo me bisogna guardare al progetto e non al peso (per questo ho citato Linn).

  10. #25
    Data registrazione
    Feb 2009
    Messaggi
    1.668
    il senso è che quando costano un occhio, il peso non conta più, quando il prezzo è ragionevole, ecco che i prodotti leggeri spesso sono sotto le aspettative
    TV: Pioneer 5090H Amplificazione "vintage": Sintoampli Luxman RV-387, 2 finali per frontali Luxman M-03 bridged mono, finale per centrale m-120a bridged mono Diffusori: Frontali Polk Audio RTi12 Centrale Polk Audio CSi5 Surround Celestion 12i Subwoofer Indiana Line Tesi 810 Sorgenti: OPPO BD-93; AzBox Premium + HD; Nintendo Wii; Gaming HTPC: Intel quad Q6600 3.2 Ghz 8 Gb RAM MB Asus P5K-VM GPU: nVIDIA 560Ti 2 Gb AUDIO: Auzen X-fi prelude BD-R Pioneer BD-C S-02
    Sistema audio/video/GODEO

  11. #26
    Data registrazione
    Jun 2007
    Messaggi
    660
    Citazione Originariamente scritto da Massij
    Quello che non ho capito è che un Amplificatore aumenta in meglio anche il segnale Video ???
    Mi quoto da solo!!! Aspetto risposta!!!

    Grazie!!!
    OLED LG 55EG910V - Panasonic G20 da 46" - Panasonic G30 da 42" - Premium CAM HD - PS4 Slim 1TB Presa il 23/12/2017

  12. #27
    Data registrazione
    Feb 2009
    Messaggi
    1.668
    un ampli se dotato di processore video può modificare il segnale video, se lo fa in meglio o in peggio dipende dalle circostanze
    TV: Pioneer 5090H Amplificazione "vintage": Sintoampli Luxman RV-387, 2 finali per frontali Luxman M-03 bridged mono, finale per centrale m-120a bridged mono Diffusori: Frontali Polk Audio RTi12 Centrale Polk Audio CSi5 Surround Celestion 12i Subwoofer Indiana Line Tesi 810 Sorgenti: OPPO BD-93; AzBox Premium + HD; Nintendo Wii; Gaming HTPC: Intel quad Q6600 3.2 Ghz 8 Gb RAM MB Asus P5K-VM GPU: nVIDIA 560Ti 2 Gb AUDIO: Auzen X-fi prelude BD-R Pioneer BD-C S-02
    Sistema audio/video/GODEO

  13. #28
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Cernobbio (CO)
    Messaggi
    12.978

    Io personalmente preferisco che l'amplificatore NON tocchi assolutamente il segnale video.
    Per questo esistono i lettori BluRay per esempio, oppure i processori video che nascono appunto per questo lavoro.
    VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI


Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •