Panasonic PT-AE3000.

**ale123** · 19-11-2008, 20:55

Scusate, ma chi vende teli 2.35:1 motorizzati (o manuali) a prezzi abbordabili?
Io ho visto fino ad ora solo teli 4-size a prezzi assurdi.
Esistono anche teli 2.35:1 ?

Io sarei interessato, devo anche giocarci ma in tal caso le bande laterali del 16:9 non sarebbero un problema. Ed i film i nuovi mi pare siano tutti in 2.35:1 quindi quei pochi 16:9 non sarebbero ugualmente un problema. (al massimo prendo due tupplur)

**sasadf** · 19-11-2008, 20:58

Io infatti , per utenti un pò meno sgamati, considero l'opzione 16/9 meno problematica.

il 2.35 è per chi ha già dell'esperienza abbastanza lunga sul campo...

walk on
sasadf

p.s.:Ale 123 hai cmq un MP

**ale123** · 19-11-2008, 21:10

Perchè scusa? Cosa cambia tra 16:9 e 2.35:1 oltre alla dimensione?

**Braidix** · 19-11-2008, 21:13

Infatti per il costo c'è chi prende un 16/9 di generose dimensioni e poi con un Tupplur dell'ikea si fa il suo 23.1 home made

**Braidix** · 19-11-2008, 21:16

Con 23.1 chiaramente intendevo 2.35:1 mannaggia allo scrivere veloce!!!

**sasadf** · 19-11-2008, 21:17

Esiste il tasto edit per le correzioni

@ale123: meglio se cominci col 16/9 eppoi se usi anche i giochi...

walk on
sasadf

**mammabella** · 19-11-2008, 22:18

Originariamente scritto da Braidix

Infatti per il costo c'è chi prende un 16/9 di generose dimensioni e poi con un Tupplur dell'ikea si fa il suo 23.1 home made

Secondo me meglio mascherare un telo 2:35:1 per farlo diventare 16:9 che il contrario.

Comunque domande sui teli sono OT in questo thread!

Stefano

**ale123** · 19-11-2008, 22:35

Teoricamente è più semplice 'tirar giù' verticalmente due tupplur coprendo le bande nel 16:9 che coprire un 1.25:1 in orizzontale.

Se si avesse il lensshift motorizzato forse no, in tal caso si tira giù il drop superiore e si 'abbassa' l'immagine fino a far uscire la banda inferiore dallo schermo, ma se il lensshift è manuale, credo si faccia prima a tirare giù le due tupplur laterali quando si guarda 16:9

fine ot.

**belfiore** · 20-11-2008, 06:52

Originariamente scritto da ale123

fine ot

Lo spero veramente !

**Giuseppe75** · 20-11-2008, 09:23

garzie a tutti e scusate per l'ot.
non appena attrezzerò tutto posterò foto

**Giuseppe75** · 23-11-2008, 00:57

Per motivi organizzativi avevo deciso di mettere il proiettore in un angolo della stanza (cioè non frontale e un po' più basso rispetto al centro dello schermo - base dello schermo 240x135 a 60cm da terra, mentre il proiettore sarebbe a 80 cm) ed utilizzare quindi il lens shift: un rivenditore di hifi mi ha detto però che in questo modo, almeno con i proiettori che lui conosce, perderei o qualità o velocità della macchina. Che voi sappiate questo accadrebbe anche con il panasonic pt-ae3000??

**DS scherzi elettronici** · 23-11-2008, 07:02

Salve a tutti, vedo che passano le settimane e qualche panny in più viene venduto. Adesso iniziano a consegnarli seriamente.

Nel frattempo sono passato da 16:9 a 21:9 (da base di 3mt a base di 4mt).

Con le funzioni di memoria della lente è molto semplice a comodo, come già detto in precedenza.

Problema!!!: con i blu-ray, nel passaggio da 16:9 a 21:9 l' immagine si sgrana notevolmente.... Non sembra nemmeno in HD...
Dopo vari tentativi mi sono accorto che il problema sono i 4 metri di base.... DECISAMENTE TROPPI!! Trovato quindi un altro limite.

**riddick** · 23-11-2008, 08:06

beh è una pretesa eccessiva l'aver voluto proiettare su una base di 4 metri, logico che sia un limite del panny e non solo ma di tutti i vpr che rientrano nella sua fascia ed anche oltre

**belfiore** · 23-11-2008, 09:29

Esattamente : io non andrei oltre i 3 metri che la macchina regge tranquillamente e molto bene in 2.35:1

**DS scherzi elettronici** · 23-11-2008, 09:35

Logico non direi.
Pretesa eccessiva neanche.

Discussione: Panasonic PT-AE3000.

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Lens shift del pt-ae3000

Da 16:9 a 21:9

3 mt

Permessi di scrittura