|
|
Risultati da 61 a 75 di 148
Discussione: Valutazione VPR Infocus IN82 Full-HD?
-
16-01-2008, 08:55 #61
Oggi vanno di moda i D-ila
Vpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit
-
16-01-2008, 08:58 #62
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Pr. LATINA
- Messaggi
- 1.016
I dlp di una certa caratura hanno ancora una marcia in più.
-
16-01-2008, 09:24 #63
E' tutto un fattore di trend,non di qualità assoluta o di rapporto qualità/prezzo.
Nei Forum non si compra il prodotto realmente migliore,ma quello più "chiaccherato" che sono due cose ben diverse.TV: 14 Pollici Crt senza scart Schaub Lorenz- lettore DVD/Dvix: Otax - Multimedia: Grillo Parlante By Texas Instrument - Casse: 2.0 Krokx By Mattel - Ricevitore Analogico Terrestre: Tele +
-
16-01-2008, 10:41 #64
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Località
- roma
- Messaggi
- 217
Ciao a tutti, volevo sapere più o meno lo streetprice di questo vpr, io l'ho visto, non tarato vicino al tw2000 e ....., poi abbiamo acceso l'HT3000E e non c'è stata più storia. Peccato per i 16000 di listino.
-
16-01-2008, 11:38 #65
Originariamente scritto da airliner
Peccato per i 16000 di listinoVpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit
-
16-01-2008, 13:05 #66
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 260
Originariamente scritto da airliner
...si puo' arrivare a 4000 o poco poco piu' sotto.....
Tra poco io.....faro' il grande passo
-
16-01-2008, 13:59 #67
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Località
- roma
- Messaggi
- 217
.... 4000 o poco poco piu' sotto??
-
16-01-2008, 14:03 #68
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Pr. LATINA
- Messaggi
- 1.016
Originariamente scritto da airliner
-
16-01-2008, 14:11 #69
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Località
- roma
- Messaggi
- 217
svizzero?
-
16-01-2008, 14:12 #70
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Pr. LATINA
- Messaggi
- 1.016
Originariamente scritto da airliner
Infocus in 82 non rende bene su schermi piccoli ma bensi e da preferire su schermi con base oltre 2.50 mt.
Tarato d65 con lampada eco e iris aperto spara più di 800 lumen,un faro!!Con iris chiuso quasi 300 lumen ,50 in più del hd100.
Per addomesticarlo bisogna chiudere l iris a metà o ache piu.
-
16-01-2008, 14:19 #71
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Località
- roma
- Messaggi
- 217
Non credo di essere la persona più adatta ad esprimere dei pareri sulla qualità di un vpr, tanto più che questo a quanto mi risulta era stato appena tirato fuori dalle scatola e non toccato. Venendo da un vecchio dlp mi semprava straluminoso, forse troppo. proiettava da 3.5/4m e non riusciva a fare uno schermo maggiore di... diciamo 220cm, a occhio. Aspetto che venga tarato per sapere se mi piace, così come era no. Poi ripeto, di fianco abbiamo acceso 16000 euro e quindi non ho visto più nulla.
-
16-01-2008, 17:33 #72
Quando ho fatto lo shoot-out con gli Infocus In 81 ed In 82, per gli shoots adoperavamo uno schermo di 4.m di base in modo da paragonare affiancati i due proiettori che si testavano, ognuno con una base di 2m. a lui dedicata e posso assicurare che gli InFocus andavano benissimo.
Poi, a solo, l'In 82, su uno schermo di 2,5m di base ha fatto del suo meglio come solista e vi assicuro che la stanza non avrebbe bisogno di essere oscurata per vedere delle ottime immagini.
-
16-01-2008, 19:54 #73
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Località
- roma
- Messaggi
- 217
Aiuto! Ho fatto un pò di conti e vorrei che qualcuno mi confermasse i risultati prima di farmi illusioni: offset 125% da manuale infocus, quindi per uno schermo 16/9 base 250cm altezza 141cm avrei un velore di offset di 35/36cm. per ottenere 250cm di base la distanza minima sarebbe 4,65m. C'è nessuno bravo con i numeri?
Per quanto riguarda la rumorosità, mettere dei pannelli fonoassorbenti nelle immediate vicinanze risolverebbe qualcosa?
Grazie Marco
-
16-01-2008, 20:05 #74
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Località
- roma
- Messaggi
- 217
Tarato d65 con lampada eco e iris aperto spara più di 800 lumen,un faro!!Con iris chiuso quasi 300 lumen ,50 in più del hd100.
Per addomesticarlo bisogna chiudere l iris a metà o ache piu.[/QUOTE]
@Guido, vuoi dire che se la stanza è completamente oscurata non si ha l'effetto sala cinema ma si ottiene una luminosità diffusa in tutto l'ambiente? (le mie pareti sono bianche). Tks
-
16-01-2008, 20:12 #75
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Pr. LATINA
- Messaggi
- 1.016
Originariamente scritto da airliner
Anche io lo userei con stanza oscurata.