TruVue Vango DLP LED

[Steven]

No be'..la differenza di definizione tra DLP e Lcos anche senza Radiante e' Netta

[kabuby77]

Vostro onore mi oppongo!
Ho avuto modo di vedere dove si può spingere il radiance nei "miglioramenti" dell' immagine, un dlp liscio perde sicuramente contro un lcd + radiance, ma non perchè non sia dettagliato, ma perchè il processore può tirar fuori dall' immagine anche quello che non dovresti vedere...
La demo era da lasciarci le mascelle, la mia impressione è che sia tassativo l' acqiusto di tutto il pacchetto: Vango radiance e BD, ed usare il vpr sempre in modalità eecolor. Poi si può anche discutere sul fatto che le immagini siano più o meno aderenti alla realtà, però sono sempre un gran bel vedere!

[AlbertoPN]

Alberto a prova di cio' leggiti il commento di Steven

Credo sia lapalissiano che quello che abbiamo visto nella saletta della disponibile Plasmapan sia il risultato della combinazione del Vango (+ EEColor processor), BD 3Gen e Radiance.

Dove finiscono i "pregi" di uno ed iniziano quelli dell'altro è abbastanza difficile da poter dire con assoluta certezza, ma insomma, un paio di proiettori li ho visti in vita mia e senza dubbio un DLP "liscio" ha più dettaglio, fuoco razor e nessun problema di scie e trascinamenti sull'immagine tipico di un DILA.

E NON dico che un DILA è da cestinare, dico che è (ovviamente) diverso da un DLP che è la mia scelta (personale, soggettiva) in tema di video proiezione (domestica e non).

Poi c'è DLP e DLP, come DILA e DILA, per cui la forbice di queste prestazioni si allarga o si stringe a seconda dei singoli confronti. E se introduciamo una variabile come un procio esterno, chiaramente il tutto è ancora più difficile da contestualizzare.

[AlbertoPN]

Vostro onore mi oppongo!

Mozione respinta

porca miseria, ma non dovevamo picch ... ehhmmmm ... incontrarci al TAV ?

Concordo con la tua analisi sul Vango; era nettamente il vpr con l'immagine più "convincente" (in alcuni spezzoni) di tutto il TAV, ma era anche l'unico DLP a LED in dimostrazione (non parlo dei pico), per cui ... diciamo che ha sbaragliato la concorrenza che non c'era

Colori troppo saturi, pieni, belli o brutti sono questioni di taratura e di gusti personali, soprattutto di cosa una persona cerca da un proiettore. Con tutto quel "ben di Dio" a disposizione, ogniuno se lo può tarare come meglio crede e come gli piace di più.

Senza dubbio Francesco ha fatto un lavoro eccellente in fase di set-up del proiettore e di scelta di quasi tutti gli spezzoni (ne aveva una marea ...), direi un gran bel lavoro per le condizioni in cui sei obbligato a lavorare in fiera.

[kabuby77]

Mozione respinta

porca miseria, ma non dovevamo picch ... ehhmmmm ... incontrarci al TAV ?

I miei informatori mi hanno detto che sei "ben piazzato" e quindi un impegno improvviso mi ha costretto a rimandare di un giorno la visita al TAV

Tornando al vango, disabilitando l'eecolor e lavorando con la colorimetria in standard BR, nutro forti dubbi sulla indiscutibile supremazia della macchina. L' R4000 la sua porca figura la faceva su telo normale spendendo la metà dei soldi, e in più con la possibilità di fare installazioni CIH

ma era anche l'unico DLP a LED in dimostrazione

Per fortuna ti sei perso il SIM C3X Lumix in sala AFtheater altrimenti ti avrei potuto prendere per il c... ehm discutere amichevolmente su quella bellissima installazione

[PAOLINO64]

Tornando al vango, disabilitando l'eecolor e lavorando con la colorimetria in standard BR,

Aggiungerei eliminando il radiance

[AlbertoPN]

Per fortuna ti sei perso il SIM C3X Lumix in sala AFtheater altrimenti ti avrei potuto prendere per il c... ehm discutere amichevolmente su quella bellissima installazione

a parte che il Lumis non è un LED, mi avevano detto che in AF c'era il 3D-S con il triple flash (quello della loro ultima rece, per capirsi) ma non sono andato a vederlo (per diversi motivi).

Siccome quella "bellissima installazione non l'ho fatta io" non vedo comunque su cosa avresti potuto prendermi per il c.... ehhmmmm discutere con me .......

il proiettore ha un certo potenziale, se non lo sfrutti (o sfruttano), perchè te la prendi con me ?

[Dave76]

a parte che il Lumis non è un LED, mi avevano detto che in AF c'era il 3D-S con il triple flash (quello della loro ultima rece, per capirsi)

Infatti. C'era quello in AF Theater.

[MDL]

Finalmente ho visto un dlp che non mi ha affaticato la vista cosa che prima non mi era mai capitata infatti in passato, per ogni dlp che ho visionato mi e' costato una bustina di Aulin

Macchina piena di potenzialita', dettagliatissimo, immagine davvero molto godibile. Vero, alla demo di Plasmapan, c'era lo schermo delle meraviglie, il Radiance ma ragazzi non ditemi che comprareste una macchina del genere senza affiancargli il giusto per non ottenere ancora di piu e poi il Radiance lo avete gia in tanti per cui....

Colori talmente saturi che in alcuni frangenti mi hanno lasciato pero' perplesso, magari a primo acchitto si rimane strabiliati da quella sbronza di colori ma con il passare del tempo potrebbero stancare... opinione personale ovviamente. Magari con una taratura piu soft le cose potrebbero andare ancora meglio ma ripeto, questa e' solamente una mia personalissima impressione.

Poi la tranquillita' di avere prestazioni stabili nel tempo è una chicca determinante.

Vi dico, se non avessi altri progetti in mente ci farei un pensiero.

Ciao

[Cetto_La_Qualunque]

La demo della scena iniziale di "Cars" è stata una vera chicca per me con i LED che si spegnevano totalmente in quegli frangenti a schermo nero in cui si sente solo la voce di Saetta Mcqueen creando il buio pesto (situazione reference per quella scena)

[MDL]

La demo della scena iniziale di "Cars" è stata una vera chicca per me con i LED che si spegnevano totalmente....

con il CRT e' sempre stato cosi per cui non mi ha meravigliato piu di tanto

[Abyss]

Durante le numerose demo effettuate a casa mia (approfitto per ricordare a coloro che nei giorni scorsi mi hanno contattato che entro la fine del mese riorganizzerò qualcosa ), ho avuto modo di confrontare a lungo il Vango con il JVC 990 del caro Renato.

Ricordo che le prove sono state effettuate su un "normalissimo" telo in una stanza living e, in più di un'occasione, gli shootout sono stati fatti disabilitando in radiance!

Da ogni confronto, e non è solo un parere personale, è sempre stata palese la differenza fra le due diverse tecnologie.

Il DLP a LED restituisce, anche senza l'ausilio del processore video, un'immagine più dettagliata. Questo porta ad un netto stacco fra i piani rendendo la scena ancora più credibile e trasmette quella sensazione di fotogramma che "esce dallo schermo" provata dalle numerose persone che hanno visto il Vango.

La maggior tridimensionalità, secondo il mio modesto parere, è anche dovuta, come ha spiegato Francesco nella sua recensione, al fatto che il Vango riesce a gestire meglio le scene a medio-alto apl riproponendo un nero, sonda alla mano, più basso.
Il LED ha inoltre dimostrato di avere una marcia in più nella riproduzione dei colori, anche nella classica taratura rec 709.

Il 990, come ho già più volte scritto, è invece risultato superiore nella riproduzione delle scene a basso apl.

Queste sono impressioni nate da un confronto diretto fra i due vpr utilizzando un telo non attivo, disabilitando il radiance ed utilizzando la classica taratura rec 709

[Cetto_La_Qualunque]

Il DLP a LED restituisce, anche senza l'ausilio del processore video, un'immagine più dettagliata.

Il 990, come ho già più volte scritto, è invece risultato superiore nella riproduzione delle scene a basso apl.

e fin qui niente di nuovo ...

Il LED ha inoltre dimostrato di avere una marcia in più nella riproduzione dei colori, anche nella classica taratura rec 709.

ecco, è qui la vera rivoluzione

ripeto, colori così straordinari li avevo visti in passato solo sul Sony VW200 con lampada allo Xenon. Per me è ormai chiaro che la qualità della lampada conta infinitamente più di qualunque matrice, tecnologia o elettronica monti il proiettore

[AirGigio]

Visto ieri e riconfermo quanto di buono dissi a suo tempo. Macchina stupenda.

Non sono invece del tutto convinto del gamut esteso ottenuto tramite l'eeColor. Le scene fredde, quelle "dell'ora blu", erano stupende, mentre quelle calde le ho trovate troppo sature.
Boh, forse sono troppo ancorato al rec709 e ho solo bisogno di tempo per abituarmi a questo nuovo approccio. In ogni caso, grande spettacolo. Da vedere assolutamente.

Concordo pienamente... stesse situazioni... è anche vero che è meglio averlo e poi domarlo che non averlo in partenza!!!
Poi è questione di gusti

visto oggi al tav, ha molte qualità, ma la luminosità proprio no, è ( a mio avviso ) proprio l'aspetto meno ecclatante del vpr.
gli mancano un pò di lumen per essere......quasi definitivo !
giordy60

Per quello aspettiamo la seconda generazione dei LED... si parla di un 25% in più (Sim2 è già pronta... chissà quando per un Vango 2 la vendetta!!!!) MAgari ci metteranno anche lo shift motorizzato

Colori troppo saturi, pieni, belli o brutti sono questioni di taratura e di gusti personali, soprattutto di cosa una persona cerca da un proiettore. Con tutto quel "ben di Dio" a disposizione, ogniuno se lo può tarare come meglio crede e come gli piace di più.

Concordo pienamente. Si parte da una base fissa dettata dalla taratura e poi comunque un ritocchino in base al proprio gusto personale è la cosa giusta!!!!

Certo che mi sarebbe molto piaciuto vederlo anche su telo normale: non è che tutti sono obbligati al BD
E' per questo che mi aggregherò al gruppo in visita da Abyss

[kabuby77]

Siccome quella "bellissima installazione non l'ho fatta io" non vedo comunque su cosa avresti potuto prendermi per il c.... ehhmmmm discutere con me .......

Ma va l' ho detto solo per stuzzicarti un pochino
Dispiace anche a me tanto quando mortificano delle belle macchine con dei setup assurdi oppure le mettono in mostra non calibrate....

Concordo anch'io sui rossi forse troppo carichi, che possono stancare alla lunga. Io mi auguro che si arrivi fra poco alla definizione di un profilo blu-ray con colorimetria estesa, in grado di coprire il gamut della pellicola.