Philips 32PW9551/12 32" CRT HDMI HD-Prepared

[moro]

scusate, sarò rincoglionito ma allora che differenza ci sarebbe tra questo Philips Hd Prepared e un qualsiasi altro crt comune? cioè, se il customer care francese dice il vero, il Philips downscala a 576p....ma una tv qualsiasi non farebbe lo stesso? quindi dove sta la differenza? non capisco...

[davestas]

Pintazza scusami ma che ne sai??
L'hai provato o hai letto di gente che l'ha fatto?
NO.

[Gialex]

guardate che nella quasi totalità dei crt è lo scaler che interviene per i 720p(i) e i 1080i ...

[djsolidsnake86]

Come fai a dire che il JVC è meglio del Philips? Hai avuto modo di confrontarli?

Io spero che il Philips si veda bene come il JVC, ma con un HDMI in più

Ciao

Giuseppe

impossibile

[dintro]

per l'italia philips parla di hd ready nel manuale, e poi la scelta del logo hd ready non è a discrezione del produttore. Non è che mo philips è diventata onesta solo perchè non ha scritto (italia a parte) hd ready. Per fregiarsi del logo HD READY deve prima rispettare le specifiche dettate dall'EICTA, pena una forte multa per pubblicità ingannevole e/o concorrenza sleale.

Altro che onestà...

Riguardo all'onestà mi riferivo soprattutto alla risposta del servizio clienti francese che spiegava in modo molto chiaro il significato di HDprepared. Tale scritta è stata tradotta solo in Italia con HDready , comunque nel manuale non ho visto il logo ufficiale HDready.

Ma, venendo alla sostanza del TV, mi stupisce una cosa: credevate VERAMENTE che un TV CRT da 32" fosse in grado di risolvere completamente un segnale 1280x720p o 1920x1080i? Credete che il Samsung Slim lo sarà, magari solo perchè avrà il coraggio di esporre il bollino HDready?

[Sabatino Pizzano]

Scusatemi ma da quando i crt hanno una risoluzione "reale"! mica parliamo di lcd/plasma!
Basta andare a leggere le recensioni dei famosi jvc/samsung (che non ho sotto mano ora) dove viene indicata le linee + o - che riescono a risolvere che e' molto al di sotto

fammi capire, cosa vuoi dire?
I crt non hanno matrice, e possono visualizzare più risoluzioni,basta che queste siano supportate dal tubo,sia in termini di banda passante che di scansione orizzontale. Questo perchè un crt non ragione in linee (in linee ragioniamo noi). NOn a caso vengono anche definiti MULTI-RES.

Il tubo in questione probabilmente non ce la fa ad accettare la scansione orizzontale (e quanto altro) di un segnale 1280*720 a 60hz a scansione progressiva (720*60 + 3%(720*60) = circa 45khz) ne quella di un segnale 1080i ((1080/2*60) + 3%(1080/2 * 60) = 33,5khz),per cui prende tale segnale e lo trasforma (scala) ad una risoluzione che accetta.

[Sabatino Pizzano]

Pintazza scusami ma che ne sai??
L'hai provato o hai letto di gente che l'ha fatto?
NO.

io ancora non ho capito se tu ci sei o ci fai

[Sabatino Pizzano]

doppio :P

[Sabatino Pizzano]

Ma, venendo alla sostanza del TV, mi stupisce una cosa: credevate VERAMENTE che un TV CRT da 32" fosse in grado di risolvere completamente un segnale 1280x720p o 1920x1080i? Credete che il Samsung Slim lo sarà, magari solo perchè avrà il coraggio di esporre il bollino HDready?

siamo andati sulla LUNA, tra un po andremo su MARTE, vuoi vedere che è più difficile far visualizzare un 720p ad un CRT?
Se non lo fanno e perchè non lo VOGLIONO fare, non perchè non si possa fare.

[moro]

ragazzi ho brutte notizie...
ho fatto qualche ricerca su dei forums francesi, e potete leggere da soli quanto è emerso:

tratto da un mail del servizio clienti philips francese:



Peggio ancora di quanto si temeva... praticamente con segnali 1080i e 720p questa tv fa un downscaling verso il 576p.

http://www.homecinema-fr.com/forum/v...php?t=29815106

che fregatura...

questo è il resto della risposta del customer care philips che non hai quotato:

Nous vous précisons en outre qu'il n'existe pas de réelle résolution native sur les téléviseurs à tube cathodique car l'image n'est pas, au contraire des plasmas ou LCD, composée de pixels. Cependant sa résolution est équivalente à 1024 pixel * 576 lignes.

non la traduco perchè è abbastanza banale anche per chi non parla francese. A questo punto sono ancora più confuso....da un lato, il customer care si preoccupa di spiegare l'ovvia differenza tra uno crt e uno schermo plasma/lcd e va bene....ma d'altro canto, questo è un discorso che si può quindi fare per qualsiasi crt, compreso il nuovo Samsung slimfit...cioè, sembra di capire che comunque, nessun crt al mondo, a prescindere, potrà essere veramente hd?

[Sabatino Pizzano]

secondo me la parte che non ho quotato si riferiva a qualche domanda specifica che l'autore della mail avrà fatto. Praticamente non aggiunge niente di nuovo, dice che i crt non hanno matrice, a differenza di plasma e lcd, e lasciando intuire uno scaling di segnali HD a 576 linee (spero almeno progressive ). Sai che novità...

[dintro]

fammi capire, cosa vuoi dire?
I crt non hanno matrice, e possono visualizzare più risoluzioni,basta che queste siano supportate dal tubo,sia in termini di banda passante che di scansione orizzontale. Questo perchè un crt non ragione in linee (in linee ragioniamo noi). NOn a caso vengono anche definiti MULTI-RES.

Il tubo in questione probabilmente non ce la fa ad accettare la scansione orizzontale (e quanto altro) di un segnale 1280*720 a 60hz a scansione progressiva (720*60 + 3%(720*60) = circa 45khz) ne quella di un segnale 1080i ((1080/2*60) + 3%(1080/2 * 60) = 33,5khz),per cui prende tale segnale e lo trasforma (scala) ad una risoluzione che accetta.

Appunto, ma perchè vi indignate e parlate di fregatura se un TV consumer 32" da 799euro non ha la banda passante di un monitor professionale o di un tritubo da 8"?

L'importante è che il Philips mantenga la qualità tipica del CRT con i segnali SD essendo nel contempo compatibile con i segnali HD criptati hdcp: se l'elettronica di front-end interna è fatta bene, l'HD anche se riscalata sarà comunque uno spettacolo.

Quindi aspettiamo per provarlo e, se mantiene quello che promette, a 799 euro ...altro che fregatura

Giuseppe

[moro]

secondo me la parte che non ho quotato si riferiva a qualche domanda specifica che l'autore della mail avrà fatto. Praticamente non aggiunge niente di nuovo, dice che i crt non hanno matrice, a differenza di plasma e lcd, e lasciando intuire uno scaling di segnali HD a 576 linee (spero almeno progressive ). Sai che novità...

appunto...dice ( in via generica, non specificatamente al philips ) che tutti i crt a tubo catodico downscalerebbero l'immagine, lasciando intendere che un crt Hd non sarebbe perciò "concepibile".
E' per questo che mi sono venuti ulteriori dubbi:
1) il customer care ha sparato alcune cognizioni da depliant o poco più?
2) allora anche il nuovo Samsung slim fit sarà, all'atto pratico, Hd prepared e non Hd ready?
3) qualcuno lo comprerà questo tv e ci chiarirà ogni dubbio?

[Sabatino Pizzano]

scusate, sarò rincoglionito ma allora che differenza ci sarebbe tra questo Philips Hd Prepared e un qualsiasi altro crt comune? cioè, se il customer care francese dice il vero, il Philips downscala a 576p....ma una tv qualsiasi non farebbe lo stesso? quindi dove sta la differenza? non capisco...

se provi ad inviare un segnale HD ad una tv "tradizionale" (qualora disponesse gli ingressi adatti), questa ti visualizza schermo nero. Questo philips invece prende il segnale HD e te lo fa vedere in SD

[dintro]

siamo andati sulla LUNA, tra un po andremo su MARTE, vuoi vedere che è più difficile far visualizzare un 720p ad un CRT?
Se non lo fanno e perchè non lo VOGLIONO fare, non perchè non si possa fare.

Certo che si può fare, ma un CRT 32" con tale banda passante e geometria ok sai quanto costerebbe? E a quel punto chi se lo comprerebbe, noi 4 gatti dei forum?