Consiglio Plasma +/- 2000 euro

[avflrm]

Mia moglie HA deciso di comperare in nuovo TV, consapevole (io) che un buon tubo catodico sia ancora meglio di qualsiasi LCD o plasma, dobbiamo comunque fare questo acquisto, abbiamo gia scartato gli LCD perchè mi sembra che siano peggiori in questo momento come qualita, come da titolo stiamo guardando dei plasma da 42", ma non essendo competenti in materia abbiamo bisogno di aiuto.

Avete qualche modello in particolare da consigliarmi? e se no, quali caratteristiche tecniche devo controllare?

Luminosità
Contrasto
Risoluzione

Grazie in anticipo a tutti.

 

[morrocoy]

Lg 42px3rv
contrasto 9000:1
luminosità 1500
risoluzione 852x480

 

[rodovar]

Se lo trovi ad un buon prezzo, Nec (XR/Xm3), senza discussioni.
Ho visto che sei di Lodi, io sono vicino a Piacenza, se vuoi toglierti la curiosita' non ci sono problemi.

ciao

 

[goz74]

ho preso questo tv lg 42px3rv da 2 giorni, tutto ok, ho bisogno di aiuto per i vari collegamente:

- dvd kiss dp-470
- ddt samsung...
- ps2
- skybox
- htpc (questo lo colloghe in hdmi del tv)

il tutto lo vorrei collegare ad un sintoampli Harman Kardon avr2000.

Grazie

 

[goz74]

Scusate, era sempre legato al +/- 2000€....
lg 42px3rv pagato €2000.

 

[morrocoy]

si, la cifra è quella, ha anche una tecnologia chiamata XD che migliora l'immagine. Io sono contento dell'acquisto, adesso cerco dei cavi per ottimizzare il tutto, mi piacciono i Monster ma sono costosi

 

[rodovar]

Scusate, era sempre legato al +/- 2000€....

Infatti io il Nec l'ho pagato cosi'.

ciao

 

[avflrm]

morrocoy ha scritto:
Lg 42px3rv
contrasto 9000:1
luminosità 1500
risoluzione 852x480

Devo ammettere che fra quelli che avevo notato c'era anche questo, ma proprio perchè non ci capisco molto mi aveva lasciato un pò perplesso la risoluzione che era più bassa rispetto ad altri modelli, che problema o limitazione c'è con una risoluzione così bassa?

 

[morrocoy]

diciamo che non è un pannello nativo in alta definizione, però pgare 2000€ in più per vedere un po' meglio non sose ne vale la pena. Inoltre ci vorranno molti anni prima di sfruttare al massimo l'HDTV. Io sono convinto che con buoni cavi si ottengono ottimi risultati.

 

[goz74]

morrocoy, come e cosa hai collegato al plasma?

 

[morrocoy]

attualmente (visto che mi sto trasferendo) ho collegato un lettore dvd della SONY. E' collegato con S-Video e due cavetti x l'audio. Premetto che in tutto li avrò pagato 10€ due anni fa da Mediaworld. Infatti mentre il video è accettabile, l'audio è pessimo: i programmi tv si sentono benissimo (c'è un'ottimizzatore audio della LG nel TV), i film in DVD hanno il parlato bassissimo e i rumori forti. Ho provato tutte le combinazioni possibili dei settaggi ma non migliora. Leggendo anche nel forum e chiedendo ho appreso che molto è dovuto ai cavi.

 

[ldreamsl]

Scusate tutti, ma visto che sono più o meno nella stessa fascia di prezzo, perchè nessuno consiglia il Pana th-42pa50E

Il Suddetto Lg 42px3rv risulta essere migliore del Pana??

Grazie a Tutti.

 

[LucaCoppo]

ldreamsl ha scritto:
Scusate tutti, ma visto che sono più o meno nella stessa fascia di prezzo, perchè nessuno consiglia il Pana th-42pa50E

Il Suddetto Lg 42px3rv risulta essere migliore del Pana??

Grazie a Tutti.

ldreamsl te lo straquoto in pieno!
Non c'è partita tra i due.
Pana vince 10 a 0.
Ciao.

Luca

 

[morrocoy]

Confrontando la riproduzione dello stesso film a Mediaworld non ho trovato grandi differenze, anzi LG era più nitido e il modello più elegante. L'unico modello che veramente è avanti a tutti gli altri (infatti tutti si fermavano a guardarlo) è il Philips 42pf9966 ma costa circa 4000€, quello si vince 10 a 0, sui 2000€ LG è il migliore nel rapporto qualità/prezzo.

 

[giapao]

morrocoy ha scritto:

...
mentre il video è accettabile, l'audio è pessimo: i programmi tv si sentono benissimo (c'è un'ottimizzatore audio della LG nel TV), i film in DVD hanno il parlato bassissimo e i rumori forti. Ho provato tutte le combinazioni possibili dei settaggi ma non migliora. Leggendo anche nel forum e chiedendo ho appreso che molto è dovuto ai cavi.

boh! direi di no... dal DVD esci in stereo analogico verso il TV miscelando su due canali la totalita' dei canali audio... magari verifica se c'e' qualcosa da settare sul lettore per la parte audio.
non me la prenderei cmq con i cavi. i problemi eventualmente sono altri.
ciao

 

[gigi_il_bullo]

attenzione al panasonic costa si 2000€ ma lo devi appoggiare al muro se non compri il piedistallo (110€)..

per quanto riguarda il contrasto dell lg si è altissimo ma le trasmissioni attuali, l'occhio umano quanto secondo voi riescono a far vedere.. secondo me non più di 3000:1 e forse anche meno...

 

[morrocoy]

nessuno di voi ha riscontrato problemi di audio basso nelle riproduzione dei film DVD?

 

[goz74]

per l'audio dei dvd non saprei rispondere inquanto lo collego con HT. Secondo me il Pana e' meglio del LG come colori se li guardiamo con lo stesso collegamento, ma se colleghiamo LG in HDMI come la mettiamo?

 

[mammabella]

morrocoy ha scritto:
Confrontando la riproduzione dello stesso film a Mediaworld non ho trovato grandi differenze, anzi LG era più nitido e il modello più elegante. L'unico modello che veramente è avanti a tutti gli altri (infatti tutti si fermavano a guardarlo) è il Philips 42pf9966 ma costa circa 4000€, quello si vince 10 a 0, sui 2000€ LG è il migliore nel rapporto qualità/prezzo.

Non ti basare troppo su quello che vedi li perchè forse LG aveva un collegamento migliore oppure il Panas era tarato male

Ti posso solo consigliare di rimanere su Pionner o Panasonic o Nec

Stefano

 

[morrocoy]

io ho visto tv tutti collegati con Svideo che facevano fast and furios. Ripeto, tranne il Philips eccezionale gli altri erano abbastanza simili. Non ho capito bene il fatto dell'HDMI con LG, si vede male o bene?