|
|
Risultati da 1 a 15 di 44
Discussione: LCD HD ready 32 pollici per vedere DVD
-
24-11-2009, 00:19 #1
Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 34
LCD HD ready 32 pollici per vedere DVD
Come da titolo avrei bisogno di un consiglio circa l'acquisto di un pannello lcd da 32 pollici (possibilmente HD ready) per vedere prevalentemente DVD su lettore dvd sony in HDMI (ma eventualmente anche Component o Scart RGB). So perfettamente che data la natura SD del materiale da visionare sarebbe più giusto un plasma, ma date le dimensioni esigue della stanza ed eccessive dei pannelli, devo per forza di cose guardare verso gli LCD.
I parametri che più mi interessa che eccellino sono:
- Contrasto decente
- scale accettabile
- Nessuna infiltrazione della lampada proiettante nelle scene scure durante la visione
- Ampio angolo di visuale, sempre buono da tutte le postazioni
- Panning orizzontale privo di effetti scia
Lo so, utopia, ma se tra questi pannelli ne spicca uno che si avvicina un pò a queste caratteristiche, sarei contento.
http://www.panasonic.it/html/it_IT/P...trackInfo=true
http://www.sony.it/product/t32-s-ser...TechnicalSpecs
Se avete suggerimenti, ma onor del vero, sarei molto orientato verso Panasonic...
-
24-11-2009, 09:03 #2
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
ti aggiungo questo modello philips 5404h, decoder hd, divx da usb, cam+ poi quei difetti che elenchi tu sono proprio intrinsechi della tecnologia lcd ma non li dovresti notare drammaticamente su un polliciaggio da 32, per evitare drasticamente quei problemi dovresti fare un plasma: da 32 l'lg non è più in produzione per il 37 c'è il panasonic x10.
ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592
-
24-11-2009, 12:05 #3
Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 34
in casa mi ritrovo un vecchio philips di 4 anni fa (probabilmente già vecchio quando l'ho comprato) dove, obbiettivamente, era pessimo sotto tutti i punti di vista, soprattutto per la mancanza di funzioni di zoom sui canali hdmi e component oltre che un fastidioso baco dove, per ragioni non chiare, rimaneva impresso il logo del canale, oltre che le infiltrazioni della lampada erano ben presenti. Comunque immagino che le cose siano migliorate
Domanda: ma in alcuni modelli è possibile regolare l'illuminazione della lampada?
-
24-11-2009, 12:08 #4
Senior Member
- Data registrazione
- May 2005
- Messaggi
- 344
Io sono molto indeciso fra Pana 32x10 e Philips 32pfl5404.
Il Philips dalla sua ha un costo leggermente inferiore, decoder HD e CAM CI+, inoltre i Philips hanno fama di avere un buon scaler per i segnali SD.
Come terza possibilità che ho in lista c'è il Philips 5604: è un full HD ma costa pochissimo in più del 5404 (in pratica quanto il Pana X10): però non vorrei avere risultati in SD sensibilmente inferiori a quelli del 5404.
Purtoppo vederli nei grandi magazzini serve a poco per dissipare i dubbi, ci vorrebbe qualche proprietario che posti la sua opinione!
-
24-11-2009, 12:13 #5
Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 34
su queste pagine ho letto che i panasonic hanno problemi di deinterlacciamento e scaler, per altro puntando il dito verso i suoi plasma, ma onestamente un mio amico ha preso un 42 dell'ultima serie e di questi problemi non se ne vede neanche l'ombra, che allora siano dei suoi lcd? Non avendone visti, la cosa mi interessa visto che dovrò prenderne uno.
-
25-11-2009, 12:12 #6
Senior Member
- Data registrazione
- May 2005
- Messaggi
- 344
oggi ho visto con il trovaprezzi che in una nota catena per gli acquisti web fanno il 32PFL5404 a 389 euro e il 32PFL5604 a 399 euro! appena dieci euro di differenza!
ovviamente l'indecisione è totale: nessuno ha potuto confrontare i 2 pannelli? per uso con segnali SD è comunque preferibile il 5404?
-
25-11-2009, 13:50 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Messaggi
- 862
Tieni conto che i Philips in questione non hanno,tra i vari formati disponibili ,il 4/3.
Va da se' che qualsiasi trasmissione verrà portata al 16/9 oppure zoommata con le inevitabili controindicazioni.
-
25-11-2009, 15:08 #8
Senior Member
- Data registrazione
- May 2005
- Messaggi
- 344
spero che con il passaggio al digitale ci sia quanto prima anche il passaggio al formato 16:9!! qualche avvisaglia in tal senso mi pare ci sia già.
Comunque l'osservazione è corretta, con i Philips (per lo meno con quei modelli) il 4:3 nativo non si vede
-
25-11-2009, 16:29 #9
Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 34
consiglio veloce veloce: tra questi due pannelli, quale scegliereste?
http://www.lge.com/it/tv-audio-video...d-32LH2000.jsp
http://www.panasonic.it/html/it_IT/P...trackInfo=true
Entrambi costano 399 €
-
26-11-2009, 11:59 #10
Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 34
Originariamente scritto da tolleranza zero
-
26-11-2009, 12:35 #11
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
almeno il decoder hd cerca di farcelo entrare.
ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592
-
26-11-2009, 13:13 #12
Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 34
Originariamente scritto da benefabio
Devo prendere LG solo per il decoder? Ho specificato che mi serve per lo più per i DVD. Non potete darmi un parere più completo?
-
26-11-2009, 13:57 #13
Member
- Data registrazione
- Aug 2008
- Località
- Cesano Maderno (MB)
- Messaggi
- 87
Tra gli lcd LG e Panasonic non saprei cosa consigliarti.
Io ho preso da poco un Philips 32PFL5404H e a mio parere è molto buono.
Non riesco solo ad aggiornare completamente l'EPG.
Qui trovi le mie considerazioni http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=150183Jeppo
TV: Philips 32PFL5404H - .°.°. - TV: Panasonic TH-46PZ85E - .°.°. - Console: Playstation 3 80GB - .°.°. - Games: Motorstorm - Resistance: Fall of Man - PES 2009 - Uncharted: Drakes's Fortune - Fallout 3 - Pure - Little Big Planet - Prince of Persia - Batman: Arkham Asylum
-
26-11-2009, 14:11 #14
Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 34
Originariamente scritto da jeppo79
Leggendo i manuali, mi rendo conto che l'LG ha un'ampia gamma di impostazioni non indifferente, cosa che invece panasonic non offre, ma va detto che risulterebbero inutili se a monte c'è un pannello di scarso valore... Sono molto indeciso
-
26-11-2009, 14:29 #15
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
panasonic fa lcd di assoluto valore se non ti interessa il decoder hd allora fai il panasonic ma poi non vorrei che nel tempo ne sentirai la mancanza quando non potrai visualizzare trasmissioni hd.
ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592