Panasonic 42PV500. E' ARRIVATOO!!!

[Arlo]

Si, scusa, infatti devo comprare DVI - Hdmi.

Carlo

[monster900special]

allora come già accennato nei vecchi post, io ho fatto questo collegamento, dvi-hdmi con risoluzione 1280x720 che dire i video in hd si vedono da dio colori molto + brillanti (a parità di regolazione di contrasto, luminosità etc.) e il tutto a pieno schermo. E' davvero da provare apprezzerete al 100% il vostro pana, peccato che così non si può usare anche come utilizzo normale del pc, perchè si mangia una ventina di pixel per lato, quindi sicuramente meglio l'ingresso pc, per tutti i normali usi e hdmi per film e video in hd.

[marpar]

Potresti postare le impostazioni della tua scheda grafica quando utilizzi HDMI?

Ciao

PS 50 o 60Hz????

[monster900special]

1280x720 60hz, se può servire la mia è una ati radeon 9600xt 256mb.

[c64old]

Scusate 1 domanda 'arretrata' & 'semplicemente stupida':
lo spessore del 500 è di quasi 14cm?
4cm più del pana50?
E' dovuto alla sporgenza inferiore? (Se così fosse mi toccherà fare un foro nel muro!)
Saluti
Antonello

[Arlo]

Scusate (X i possessori del Pana500)
Ho notato cambiando il colore del background di windows in un colore grigio tipo 50% una linea orizzontale molto sottile che attaversa il plasma a meta schermo.
Sto usando la porta Pc ha una ris. 1024x768 ho il 42".

Qualcuno di voi ha mai notato qualcosa del genere??
Ho guardato alcuni forum inglesi dove alcuni riporta lo stesso problema e sono in attesa di una risposta da panasonic.

Carlo

[sollui]

Arlo ha scritto:
Scusate (X i possessori del Pana500)
Ho notato cambiando il colore del background di windows in un colore grigio tipo 50% una linea orizzontale molto sottile che attaversa il plasma a meta schermo.
Sto usando la porta Pc ha una ris. 1024x768 ho il 42".

Qualcuno di voi ha mai notato qualcosa del genere??
Ho guardato alcuni forum inglesi dove alcuni riporta lo stesso problema e sono in attesa di una risposta da panasonic.

Carlo

ciao, io penso che sia una caratteristica costruttiva dello schermo, come succede anche sui monitor crt, senza con questo inficiare la qualità di visione. Non lo vedrei come un problema. Aspettiamo comunque la risposta Panasonic...

[CLIORS]

qualcuno puo' gentilmente mandarmi il link per le impostazioni usate per il pv500=?domanmi mattina lo vado a ritirare...ma in questo 3d ci sono piu' di 50 pagine e guardarle tutte mi serve una giornata,,,,
grazie in anticipo!

[Gordon]

Bastava tornare indietro 3 pagine >>QUI<< . Ci sono un paio di ipotesi, compresa la mia (che condivido pienamente )

[oxota]

Documento ineteressante a pagina 8 si parla dello stampaggio
http://www2.panasonic.com/webapp/wcs.../Plasma-WP.pdf

[marpar]

sollui ha scritto:
ciao, io penso che sia una caratteristica costruttiva dello schermo, come succede anche sui monitor crt, senza con questo inficiare la qualità di visione. Non lo vedrei come un problema. Aspettiamo comunque la risposta Panasonic...

Concordo pienamente, non preccuparti Arlo tutto nella norma.

Ciao

PS X Arlo guarda M.P.

[Lenny Nero]

ciao a tutti?
sto cercando di seguire il thread per avere alcune informazioni di cui ho bisogno, solo che sono circa 50 pagine e non ce la faccio piu' a leggere,quindi scusatemi se rifaccio domande a cui avete gia' risposto.
allora devo farmi un tv nuovo,uso preferenziale sky poi videogiochi e dvd.
ero intenzionato a farmi un crt 32", in particolare il jvc hv 32p40bu (il pana 32pd50 e' meglio, ma e' introvabile).
pero', un po' perche' ho visto in azione il fratellino del 500, cioe' il 42pa50, un po' perche' sono fresco fresco di laurea, mi stava iniziando a venire il pensiero di comprarmi il 42pv500.
ora volevo chiedere a coloro che ne erano in possesso come si comportava il suddetto con sky e console, dato che utilizzero' il televisore soprattutto con queste.
mi conviene buttarmi sul crt jvc a 1099 euro e aspettare una generazione di plasma futura, magari full
HD?
oppure prendermi il 42pa50, che costa di meno ,anche se penso che il comportamento con sky e giochi sia analogo, se non peggiore del fratellone?
grazie a tutti!

[CLIORS]

...ARRIVATOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO...
l'ho preso questa mattina e fra un'ora lo monto e lo testo!!!
FINALMENTE....quando l'ho caricato per portarmelo a casa ero contento come un bambino di 5anni quando apre i regali di natale!che emozione.!.!.!questa sera 3-4 dvd partono sicuramente...

OLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!

cmq volevo ringraziare tutti voi dell'aiuto che mi avete dato!veramente i migliori!thanks a lot!

[c64old]

Lenny Nero ha scritto:
ciao a tutti?
----->cut
oppure prendermi il 42pa50, che costa di meno ,anche se penso che il comportamento con sky e giochi sia analogo, se non peggiore del fratellone?
grazie a tutti!

Beh, proprio in questo caso, invece il comportamento è ... migliore del fratellone!
Saluti
Antonello

[Quiner]

c64old ha scritto:
Beh, proprio in questo caso, invece il comportamento è ... migliore del fratellone!
Saluti
Antonello

Può essere vero. Però credo che dipenda in gran parte da come e quando sky deciderà di migliorare il suo segnale in virtù della prossima maggior disponibilità di trasponder. Ne ho già parlato a pag. 45 di questo thread. Ho l'impressione che chi acquisti ora un plasma non hd ready fra un paio d'anni se ne potrebbe pentire. Mio parere chiaramente.