|
|
Risultati da 946 a 960 di 8265
Discussione: Panasonic plasma serie 60
-
09-03-2013, 16:29 #946
Beh ci mancherebbe... Il pz è un tantino vecchiotto... In proporzione il 55" avrebbe avuto un peso di 150 kg
-
09-03-2013, 17:43 #947
dalla prima recensione si ha avuto la conferma di un input lag assolutamente inaccettabile (>50ms), togliere il "game mode" è stato un bel autogol
-
09-03-2013, 18:25 #948
effettivamente quel valore di input-lag, se confermato da altre recensioni, sarebbe un bel guaio...
-
09-03-2013, 18:44 #949
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Località
- Roma
- Messaggi
- 11.934
cosa comporterebbe? problemi per chi ci gioca?
Panasonic TX-P55VT60T ++ Panasonic DMP-BDT500 ++ Onkyo TX-SR606 ++ Indiana Line Arbour 4.02/4.06/C.3/S.8 ++ SkyQ
-
09-03-2013, 19:39 #950
Guardate che i 50ms misurati sono più che buoni per giocare e se vi spaventa un rilustato così alto è perchè si è sempre misurato il lag da portatili/pc; da quando hanno iniziato ad usare il vecchio schermo tubo catodico c'è un'accuratezza maggiore...
Se ne era parlato un annetto fa nel topic dei Pana2012 quando uscirono le prime recensioni e non coincidevano i risultati del lag; alla fine era saltato fuori che i 20ms di scarto erano per colpa del metodo vecchio (portatile)...
-
09-03-2013, 22:55 #951
Ricordo la diatriba dell'anno scorso perchè ero interessato. Sei sicuro che le differenze tra i due sistemi di misurazione fossero dovute al fatto che uno utilizzasse il tubo catodico e l'altro no? Perchè io ricordo che il "nuovo" sistema di Avforum utilizzass proprio un dispositivo speciale...
-
10-03-2013, 08:23 #952
Monitor CRT,possibile che non ti ricordi?
Si andavano pure confrontando misure fatte con i due sistemi e si domandavano pure il perchè di tanta differenzaPanasonic 50ST30 customizzato a "G"
-
10-03-2013, 09:28 #953
io ricordo che c'era stato un lungo periodo nel quale si parlava delle presunte differenze tra i due metodi, e del fatto che uno fosse più veritiero dell'altro, ma questa cosa del CRT proprio non la ricordo....
-
10-03-2013, 11:19 #954
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Messaggi
- 414
Non essendo dedito a giocare con i televisori, la cosa non mi appassionò più di tanto, ma mi ricordo che la conclusione a cui si pervenne fu proprio relativa alla differenza dei tempi di risposta tra CRT e portatile (dell'ordine di 20 ms, mi pare...)
P.S.: come già riportato da Daxter 777, tra l'altro.
-
10-03-2013, 11:23 #955
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Messaggi
- 414
Come mi sembra di ricordare che ci fossero anche lievi differenze tra i modelli, con una lieve miglior risposta degli ST verso i GT e VT.
-
10-03-2013, 11:53 #956
Le differenze di lag tra i modelli però non centravano con il metodo che veniva usato per misurarli...
Comunque sia se con i modelli dell'anno scordo non ci sono stati problemi di lag allora anche quest'anno non bisognerà preoccuparsene perchè se si va a vedere la recensione dell'st50 noterete che il lag in game mode è lo stesso della serie 60...
-
10-03-2013, 12:04 #957
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Messaggi
- 414
-
10-03-2013, 12:17 #958
A ok, ricordo anch'io qualcosa del genere.
-
10-03-2013, 14:35 #959
Dopo questo escursus nel passato mi auguro che torniate a parlare della serie xx60.
Non mi pare il caso di continuare l'OT
-
11-03-2013, 15:59 #960
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Messaggi
- 195
Salve a tutti, a mio parere le rece fatte dai vari link sono "poco" attendibili in quanto sicuramente i pannelli che Panasonic invia per le rece sono tra quelli straprovati ed esenti da difetti ....un esempio sono possessore di un vt 50 preso ad ottobre , leggendo tutte le rece nn c'era un link che ne parlava male e tutti lo davano come una tv ottima in tutto ma io ne ho dovuti cambiare 3 per avere FORSE un pannello esente da vb o da altri problemi al pannello e da quanto ho letto nn sono l unico !!! io aspetterei la vendita massiva per avere un idea chiara ..anche se i pannelli 60 sono identici ai 50 in tutto !!