Line-up Plasma Panasonic 2012

[muscolo-2011]

Si ,poiche' il recensore asseriva di averla trovata nelle impostazioni avanzate del Vt50 non capivo perche' il mio non l'avesse.Forse i modelli destinati ad altri paesi(in quel caso la lettere finale e' la B e non T)hanno alcune caratteristiche diverse.

[muscolo-2011]

Si intendevo quella grazie ad entrambi.Visto che l'imbecille dell'installatore sky ha tagliato corto il filo del terrestre ,quindi se lo tolgo dal decoder non arriva al televisore,esiste uno sdoppiatore esterno,in maniera tale che da uno che entra ne escono due?

[VickPS]

Muscolo occhio però, quella che chiami rumore video è in realtà grana cinematografica, e anche se fosse rumore video NON dipende certo dal TV, il fatto che i filtri DNR del Pioneer o del Sony che tieni attivi siano più invasivi non implica certo una mancanza del Panasonic.

È importante specificarlo perchè per come hai posto la cosa sembra che il rumore video lo porta il pannello, cosa che sarebbe gravissima ma che in realtà è ben lungi dall'esser vera. Se SKY fa schifo ad esempio, non è certo colpa del TV se questo te lo mostra per come è.

Per la maggior parte degli appassionati HT è un pregio mostrare la fonte senza alcuna alterazione (specialmente riduzione rumore che è tra le più odiate in assoluto) e non un difetto. Con i filtri su Off, se un video è perfetto lo vedi perfetto, se ha grana (voluta) lo vedi con grana come l'ha inteso il creatore.

[muscolo-2011]

Faro',in ogni caso tutte prove necessarie e poi decidero'. se tenerlo

[VickPS]

Secondo me il Panasonic non fa per te, nel senso che per quello che desideri non è assolutamente il TV più indicato.
Preferisci immagine razor, pulita, dai colori intensi LED-Like indipendentemente dalla fonte, ed il Panasonic è rivolto ad un'utenza con esigenze diverse.

Chi sceglie questi TV generalmente è perchè vuole vedere i propri Blu-Ray così come sono, con naturalezza, senza nessun filtro attivo e con la massima trasparenza e qualità possibile, ed è proprio così che vengono creati.

Diversamente è un TV molto meno versatile, e quelle che chiedi tu sono cose che credo il TV non sia in grado di dare, perchè non è per venire incontro a queste esigenze che è stato creato.

[muscolo-2011]

Probabilmente hai ragione tu,valutero' il Panasonic ancora per qualche giorno e poi decidero' definitivavente.Il rumore video lo detesto,qualche giorno fa ho visto da un mio parente un led Samsung , certo sempre il problema dell'angolo di visione e i colori non proprio belli,pero' c'e' da dire che era la serie medio.bassa , anche con Sky l'immagine era pulita

[VickPS]

I LED Samsung hanno DNR non disattivabile (per questo sono così puliti), cosa che in sede di recensione serie viene sempre valutata negativamente, non positivamente.

Credo che l'unico TV in grado di soddisfarti (per come sei abituato ora) sia solo il Pioneer, che va incontro anche a persone con esigenze particolari e personali.

La qualità di TV viene valutata secondo parametri oggettivi e standard (contrasto, Gamma, nero, scala di grigi etc.) per questo è difficile per un utente che non cerca il riferimento capire se un TV fa per lui o meno, l'unica purtroppo è vederli con i propri occhi e si che può essere una ricerca molto complessa, perchè quello che cerchi ora, come lo cerchi, può dartelo solo il tuo Pioneer settato come l'hai settato.

[muscolo-2011]

Nel frattempo andro' a vedere l855 e l'es8000 .Sul primo ho sentito parlar molto bene(dicono meglio del 920 anche se non full led) esteticamente pero' non mi piace, il secondo molto bello con pareri discordanti sulla visione.La cosa che maggiormente mi lascia pensare e riflettere sulla mia totale incompetenza, alla quale pero' devo dar credito ,e' che il GT30 del mio amico mi era piaciuto tanto sia come colori che pulizia dell'immagine.Mi chiedo come e' possibile tutto cio'? Visto che le regolazioni sono simili ed entrambi con visioni sKy? Forse il pannello piu' piccolo(50)?Comunque visto che ieri preso dall'euforia sono riuscito a danneggiare la presa hdmi di ottima qualita' che utilizzavo per il decoder , per ora ho inserito quella in dotazione ,provo ad andare ad acquistarne un'altra.Anche se credo che non cambiera' nulla ,almeno mi tolgo anche questo pensiero.

[IukiDukemSsj360]

valutero' il Panasonic ancora per qualche giorno e poi decidero' definitivavente.

Ti consiglio di provare il 55 Sony HX920 oltre ai nuovi ultimi Samsung ES8000

[muscolo-2011]

Il Sony 920 l'ho provato in casa alcuni giorni, convinto che il Panasonic mi piacesse molto di piu' (leggendo le varie recensioni) cosi l'ho restituito .Certo l'angolo di visione era pessimo,pero' l'immagine era meno rumorosa.Provero' a rodarlo per alcuni giorni e poi decidero'.

[interamna]

Ragazzi premetto che ancora sono indeciso tra il 50GT5o e il 55ST50 (deciderò appena li vedo dal vero, appena arriveranno anche nella mia città) avrei bisogno di vedere delle foto delle varie uscite/entrate dei due plasma. Mi spiego, poichè sto facendo dei lavori e volevo fare delle tracce sul muro per far passare i cavi e farli fuoriuscire dietro alla tv appesa al muro, volevo sapere come erano dislocate le varie connessioni. Avevo visto qualcosa del genere su questi post ma non riesco più a trovarle, qualcuno sarebbe così gentile di indicarmi dove trovarle oppure di postare delle foto? Grazie in anticipo.

[gix65]

non puoi essere indeciso tra due tv con diverso polliciaggio
allora prendi il 55VT50 e pace

[allibrator]

Muscolo mi pare che avevi detto che avevi deciso di prendere la TV per il 3D richiesto dei tuoi figli....

In questo caso prova a valutare l' LG LM860V oppure anche il 960 (oggi in recensione su DDAY)

Io li ho visti in un centro commerciale devo dire che l'immagine è pulita e molto curata, il nero è a livello del Sony e come quest'ultimo ha un'immagine piu' vicina al Plasma. C'è molta elettronica dietro un LG probabilmente sono i TV piu' sofisticati in questo senso. Considera anche che il pannello IPS ha come caratteristica un ampio angolo di visione. Inoltre hanno il 3D passivo che a detta di tutti me compreso è il sistema 3D migliore sia come coinvolgimento, sia perchè non da nessun tipo di fastidio e sia perchè gli occhiali passivi non costano nulla (in dotazione te ne danno 7 paia!)

[gix65]

sul 3D concordo...ho provato ieri il 55LM860V ed è la prima volta che il 3D non mi dà fastidio...per me il 3D deve essere passivo tutta la vita a questo punto...quello attivo è molto fastidioso
ho aperto un 3d quà
http://www.avmagazine.it/forum/29-di...o-e-occhialini

[Kralin]

Inoltre hanno il 3D passivo che a detta di tutti me compreso è il sistema 3D migliore sia come coinvolgimento, sia perchè non da nessun tipo di fastidio e sia perchè gli occhiali passivi non costano nulla (in dotazione te ne danno 7 paia!)

a detta di tutti proprio no! e gli occhiali samsung attivi stanno a 15 euro l'uno...
direi che si sta andando decisamente fuori thread