Il Futuro del Plasma...

[JohnT]

Joe, non penso che siano dei tortellini in Panasonic, avranno fatto i loro conti e probabilmente "attrezzare" una linea per plasma di quel livello magari vien fuori che proprio non gli conviene e non riuscirebbero a creare profitto. Alla fine son sempre più convinto che la regola aurea che seguono 'ste mega case produttrici è la massimizzazione del profitto (vedi caso LCD). Anche se a dire il vero il modello costosuccio ci stà pure, lo Z11 ma non se ne parla un granchè qui sul forum. Possibile che costi così tanto in più solo per l'estetica? Mah...

[joe falchetto]

lo so che è per quello.....siamo in pochissimi a comprare queste belve, la massa prende plasma a costi ragionevoli.
peccato mi manca pioneer.....chissà i 10G che sarebbero stati

[Jok3r88]

Io ho restituito il VT20 dopo 2 giorni!
Troppi artefatti coi 50 hz. Per me (e non solo) era inguardabile.

Avrei dovuto farlo anch'io,se solo ci fossero state delle alternative migliori del LED C7000
Comunque,io reputo il VT20 un occasione persa per Panasonic:se avesse implementato un elettronica all'altezza,sarebbe stato uno dei migliori TV di sempre,non solo per il pannello.
Hai ragione,delle volte è davvero inguardabile,assolutamente da spegnere.

[Picander]

Tra l'altro la cosa ridicola è che Panasonic ha il know how. Il frame interpolation del pt-ae4000 è ottimo

[cicotrillo]

per shakii e johnt

quest' anno per gli appossionati è una serie problematica per i plasma io un pana serie px80 e tanti problemi letti in questi mesi sulle nuove serie non lo trovati nel mio

se esistesse un pz80 o pz800 3d sarebbe mio

speriamo nelle nuova serie

[FIREF00X]

Quello che non capisco è che sono anni che questo problema sui tv Pana è presente ( parlo della scarsità deinterlacer );visto che hanno anche comprato la tecnologia Pioneer. Adesso credo che sia giunto il momento di dare una svolta cara Panasonic, altrimenti la concorrenza , appena sistemerà la profondità del nero, conquisterà tutto il mercato. Infine non capisco perchè Pana si ostina con il suo chip per deinterlacer, visto che ci sono tante ditte esterne che ne fanno di ottimi, vedi reon, abt ecc; non credete che basta adottarne uno di questi per risolvere tutti o la maggior parte dei problemi?

[Onslaught]

Possibile che costi così tanto in più solo per l'estetica? Mah...

Lo è, è un V10 in pratica, ad ogni modo è un modello non più in produzione e decisamente sorpassato (i nuovi V20 e VT20 sono indubbiamente migliori).

@FIREF00X
E' il deinterlacer .

[FIREF00X]

ho corretto grazie

[Jok3r88]

Ma secondo voi,si ne sono accorti che il deinterlacer fa schifo?
Secondo me no,dato che se lo portano avanti da qualche anno
Panasonic......SVEGLIAAAA!!!!!!!!!!

[JohnT]

..è un V10 in pratica..

Ma dai... Beata ignoranza, non mi sono mai interessato più di tanto nell'informarmi sulle caratteristiche perchè il prezzo era decisamente proibitivo per le mie pecunie (a quel punto, mi dicevo, vado sul re Pioneer). Però a sensazione non avrei detto che fosse meno prestante dei V20 e dei VT20... Vedi come si sbaglia in fretta.

Certo però che è proprio strano vedere opinioni sui V e VT20 così contrastanti tra i forumer!! Si passa dallo sfiorare il paragone con i Kuro fino a dire che certe volte non si può fare a meno di spegnerlo.

Sempre più confuso....

[Onslaught]

Sono sicuramente scelte, evidentemente hanno pochi riscontri da parte del grosso dell'utenza (gli esperti sono sempre una nicchia).
Si spera sempre che si decidano a sistemarlo, comunque.

[Onslaught]

@JohnT
Dipende molto da cosa ci guardi: in linea di massima ai panasonic è meglio inviare solo sorgenti progressive, così lavorano al meglio e forniscono prestazioni notevoli.
Chi vuole vederci sky od il digitale dovrebbe abbinarli ad un processore video od un sintoampificatore con ottima sezione video.

[JohnT]

Si, vero. La cosa strana però è che c'è chi non lo alimenta con segnale pre processato e li giudica comunque ottimi TV e chi invece ha il suo bel processore a monte e comunque è vicino alla stroncatura!

[Onslaught]

Con un processore video non si può neanche lontanamente parlare di stroncatura, altrimenti possiamo buttare a mare il 99% delle tv presenti sul mercato: trattasi di esagerazioni notevoli, a mio avviso .
Senza processore video (e se non si è disposti ad attrezzarsi in quel senso), se si è pignoli (molti utenti non esperti certe cose non le notano, ecco perché non tutti si lamentano), secondo me è meglio comprare altro, se si utilizzano sorgenti interlacciate in buona quantità (ma del resto sui panasonic è così da qualche anno).

[JohnT]

E' il mio caso, quasi solo Sky Hd e qualche DVD sometimes... E' per questo che non ho ancora cliccato sul tastino "Metti nel carrello" (tra l'altro oggi il 50VT20 è di nuovo in vendita a 1500 e rotti on line!), proprio per aspettare la finanza per il processore (pensavo al Cinescaler che così tante buone recensioni ha sul suo thread proprio con i segnali Sky).
Onslaught, sai se la nuova line up 2011 copre il buco attuale sulle diagonali? Oggi si passa dal 50 al 65" e a me servirebbe proprio in mezzo o poco meno, diciamo 54-55"... L'informazione sarà già comparsa nel thread ma è un pò difficile trovarla adesso che siamo a pag. 370 e passa... Grazie

Edit
Buco.. Oddio.. Buco per me, s'intende..