|
|
Risultati da 16 a 30 di 172
Discussione: Importante: nuova missiva a Sony su KDF-E50A11
-
23-03-2006, 11:04 #16
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 306
OK per la lettera.
-
23-03-2006, 11:23 #17
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 29
Bel lavoro sono con voi
-
23-03-2006, 11:49 #18
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2005
- Località
- formia
- Messaggi
- 814
Sono d'accordo anche io.
-
23-03-2006, 11:52 #19
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 272
Rieccomi
Ho già dato il mio ok alla lettera, volevo solo aggiungere una cosa: non si fa' alcun cenno riguardo il collegamento al pc e al mancato aggancio 1:1 in dvi/hdmi; vuol dire che per voi è tutto a posto e io sono l'unico a cui "mangia" parte dello schermo? (ovviamente so che non è così).
Posto la domanda fatta con la prima lettera e la risposta data da sony che, a memoria, non aveva soddisfatto:
5) Nel collegare il personal computer tramite collegamento PC-DVI-HDMI-TV tutti gli utenti hanno riscontrato, con varie schede video, un overscan dell'immagine di circa 50 pixel per lato. E' possibile ovviare a questo inconveniente?
Risposta:
Per ottimizzare la geometria dell’immagine, in caso di collegamento del PC con il TV, è necessario operare sui controlli di centratura, pitch e fase, nel menu regolazione immagine.
E' ovvio che ho provato a operare sui controlli di centratura, ma non ho risolto nulla.....e purtroppo io uso il sony retro col solo pc collegato.
ciau
-
23-03-2006, 11:58 #20
Joe mi sono accorto, leggendo la pagina del sito ufficiale, che la Sony anzichè PIP e PAT scrive precisamente: Dynamic PAP (picture & picture) e Dynamic PAT (picture & text).
Pertanto sarebbe opportuno utilizzare nella lettera la dizione esatta
-
23-03-2006, 12:03 #21
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 933
Originariamente scritto da Confuso
Fatto
-
23-03-2006, 12:05 #22
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 933
Originariamente scritto da triboldinho
Su questo aspetto, non avendo maturato esperienze dirette, rimetto l'eventuale inserimento di un ulteriore capoverso al buon Confuso
-
23-03-2006, 12:12 #23
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Località
- milano
- Messaggi
- 76
andate e molt...opps..mandate la lettera, avete tutta la mia approvazione...e pure di più
TV SONY NX 46 710- ampli ONKYO 906 - diffusori MONITOR AUDIO SILVER SERIES - PS3 - HTPC i920 - MYSKY HD
-
23-03-2006, 12:14 #24
Originariamente scritto da triboldinho
E' stata proprio dimenticata e ricordo che fu una di quelle risposte che mi fecero pensare alla poca attenzione prestata da parte di Sony.
Considerato che qualcuno ha risolto (cambiando scheda e documentando con foto) possiamo scrivere così:
Nel collegare il personal computer tramite collegamento PC-DVI-HDMI-TV molti utenti hanno riscontrato, con varie schede video, un overscan dell'immagine di circa 50 pixel per lato; inoltre la visione di testo ed icone presenta una sorta di alone.
Chiediamo pertanto di poter conoscere il modo per poter ovviare a tale anomalia per rendere così pienamente fruibile l'apparecchio.
(il senso è quello, correggete pure, ho scritto in fretta)
EDIT: In sostanza Sony dovrebbe indicarci quali strumenti utilizzare per poter visualizzare correttamente il segnale proveniente da un HTPC collegato in HDMI.Ultima modifica di Confuso; 23-03-2006 alle 12:21
-
23-03-2006, 12:21 #25
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 933
Originariamente scritto da Confuso
Aggiornato
-
23-03-2006, 12:24 #26
Originariamente scritto da joespielberg
Avremmo bisogno di mohandeva che a questo proposito scriverebbe un trattato infarcito di beepUltima modifica di Confuso; 23-03-2006 alle 12:27
-
23-03-2006, 12:26 #27
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 933
Originariamente scritto da Confuso
Hai letto la versione rieditata?
-
23-03-2006, 12:33 #28
Originariamente scritto da joespielberg
Quelle opzioni sono presenti nel caso di collegamento a VGA. Proprio questo particolare mi fece infuriare
Quindi va bene la correzione ma aggiungerei l'imprecisione della prima loro risposta.
Vorrei esporre il punto con un linguaggio tecnico più appropriato (riguardo l'alone del testo e delle icone)
Inoltre vorrei che fosse più chiaro ciò che chiediamo in merito.
-
23-03-2006, 12:39 #29
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 933
Originariamente scritto da Confuso
-
23-03-2006, 12:41 #30
Originariamente scritto da joespielberg
Tra l'altro ora devo staccare (purtroppo)
Aspettiamo un contributo in tal senso!