[Sony] Retroproiettore KDF-E50A11

[marble]

Wait A Moment !!!

tutti quì mi rassicuravano sull'ampio angolo di visuale e ora tra i vecchi post mi ritrovo questa affermazione...
dovendola guardare anche in 4 ci ritroveremmo a coprire fino a 60+60° cioè 120 contro i 130 riportati nella FAQ (sempre se 65+65 fa ancora 130 :P)

a chi devo credere ? :P guardandola da 60° perde luminosità ?

Sono arruginito in geometria, però facendo un rapido calcolo, se stai a 3 metri dallo schermo, un angolo di 30+30 abbraccia una larghezza di 4 metri. Un angolo 45+45 abbraccia 6 metri. 60+60 12 metri

Quanto è larga la tua stanza?

M

p.s.
La mia stanza è 4,5 di larghezza e stando ai due lati non c'è problema, anche a meno di 3 metri.

[Godai85]

la testa sta a circa 2.5 metri dalla (futura) tv 42" e il divano angolare è largo circa 3m (e in 4 li occupiamo proprio tutti, senza contare un possibile spettatore in più che sull'angolo non vedrebbe niente...)
io mi son messo con una squadretta a 30° (orientata nel verso corretto, ovvero con l'angolo di 30° in centro al (futuro) schermo e con l'angolo retto a destra e a sinistra) e a occhio mi sembrava che i 60° per lato coprissero giusto giusto la larghezza del divano. certo è un modo un po' approssimativo... :P

forse dormivo quando ho fatto quella prova, cmq ho provato anche con la squadretta da 45° (e l'orientamento non si può sbagliare :P) e ci sto dentro.
però di sicuro mi è impossibile rientrare nei 18+18=36° riportati da Confuso o_O'
non capisco perchè lui abbia detto che oltre tale soglia inizia a notarsi il calo di luminosità, mentre voi mi dite che non avete problemi neanche a 60+60°...
mi auguro che sia migliore del mio pannello tn del monitor... sul manuale riportano qualcosa tipo 140° ma a me basta spostarmi di 10° e già si nota parecchio la differenza...

ps: la formula del campo visivo dovrebbe essere (distanza * tangente dell'angolo tra cateto ed ipotenusa)*2, è anche vero che di trigonometria non ricordo più un tubo... cmq con questa formula da 3m abbracci un campo di meno di 3.5m, non 4. quindi ovviamente da 2.5m mi serve un angolo maggiore di 30°, diciamo almeno 35 per sicurezza. in questo caso però sono 35+35=70... il doppio di quelli riportati da Confuso
se tu la vedi PERFETTAMENTE dai lati della stanza a 3m di distanza significa che almeno 37+37° dovrebbe coprirli... sperando poi che tra il 42 ed il 50 non ci sia differenza e ne dubito -_-'

[Mootaz]

con quel "DAVANTI" non intenderai mica dire che a 60° si vede male vero ? sul manuale riporta 65° e tutti mi hanno rassicurato sull'angolo di visione :P
cmq sono di torino :/

Tranquillo. Intendevo che in negozio sei in una situazione non ottimale per testarlo, quindi meglio starci proprio davanti minimizzando le alterazioni anche minime di visione.
L'angolo orizzontale è super-ampio. E' il verticale quello più sensibile.
Ti riporto ancora una volta la mia esperienza:

kdf50 su panchetta alta 21 cm
da 3,50 metri seduto sul divano: nessuna alterazione
da 3,50 metri in piedi: calo di luminosità, ma visione ancora godibile

PS ma non riesci proprio a beccarlo da nessuna parte a Torino?!? Pare impossibile...

[Mootaz]

forse dormivo quando ho fatto quella prova, cmq ho provato anche con la squadretta da 45° (e l'orientamento non si può sbagliare :P) e ci sto dentro.
però di sicuro mi è impossibile rientrare nei 18+18=36° riportati da Confuso o_O'
non capisco perchè lui abbia detto che oltre tale soglia inizia a notarsi il calo di luminosità, mentre voi mi dite che non avete problemi neanche a 60+60°...

Okkio Godai
L'angolo 18+18 di Confuso è quello VERTICALE!! (seduto/in piedi)
Il 60+60 è quello ORIZZONTALE (divano)
Io ho un divano a L con il lato lungo della L (3 posti) che si avvicina lateralmente alla tv. Posso stare nel posto di centro (circa 2,20 di distanza dal centro dello schermo) e vedere senza cali di luminosità.
E' un retro che ti perdona molto gli spostamenti orizzontali, meno quelli verticali.

ciao
Luca

[Godai85]

porc... son proprio stordito -_-'
beh, l'angolo verticale non è un problema enorme. la tv in piedi non è tanto normale vederla :P magari i miei fratelli non potranno più vederla stando sdraiati sul tappeto, ma poco importa se il risparmio è notevole :P

onestamente non sono ancora andato a cercarlo, anche perchè mi piacerebbe che lo vedesse tutta la famiglia per giudicarlo, peccato che tutti ci siamo solo la domenica è non essendo sotto le feste ben poco è aperto :/
cmq non ci spero molto di trovarlo (di vicino ho solo euronics e mediaworld) soprattutto il 42"...

[MCDOK]

quì ho letto di problemi coi 60hz (risolvibili da service menù)

dove? come? io ne ho con il GameCube che devo tenere per forza a 50Hz...

[CapitanMalva]

Il problema con il 60Hz l'hanno avuto solo alcuni utenti...
Molti altri stanno usando il 60Hz senzza problemi...
Lamps

[Godai85]

riguarda solo il problema dello sdoppiamento delle immagini (menù compresi) in orizzontale. è il tuo caso ?

[CapitanMalva]

Mai capitato...
Vedo perfettamente a 50 e a 60 Hz
Se non sbaglio la cosa era successa a due utenti...
Lamps

[Godai85]

dicevo ad mcdok abbiamo risposto contemporaneamente :P

con il rosso come si comporta questa tv ? in alcuni lcd tende troppo al megenta.

[ARROVVE]

se interessa a qualcuno:
da marcopolo expert ho visto il 50" a 999 euro
e il 42" sempre a 899 euro.....



cambiando discorso:
io sono uno di quelli che a 60hz non ha problemi
tengo la x360 a 60 hz e fino a poco tempo fa anche il lettore dvd hd 860 in ntsc che andava alla perfezione.

in component è perfetto a allucinante giusto per rassicurare chi aveva letto strane cose a riguardo.....

il rosso non spara e non tende al magenta


per l'angolo di visuale forse vi fate troppe se...e mentali
l'importante è piazzarlo all'altezza giusta.
io l'ho messo su un mobile alto 54 cm, sia seduto a 2 mt che disteso sul letto a circa 4 mt sempre frontalmente non ci sono cali di luminosità in quanto il centro dello schermo è praticamente sempre in linea con i miei occhietti
orizzontalmente c'è parecchio margine.........ma di solito la tv non si guarda di fronte?

[Godai85]

certo, ma metti 4 persone di fronte e sarà difficile rimanere proprio perpendicolare al centro della tv, a meno di essere magri quanto un foglio di carta XD

cmq... eccheccacchio! figurati se c'è un marco polo a torino...
e online i prezzi sono + alti -_-'
me lo compri e me lo spedisci ?


edit: sono passato da mediaworld... "non trattiamo più tecnologie così vecchie, è più facile che trovi tv a led"... ovviamente ho specificato che cerco il modello sony basato su 3lcd, oltre a dirgli il modello... e poi ha detto "tv a led" come se fosse un tecnologia a parte irreperibile -_-'
morale: non possono neanche ordinarlo... pazienza visto che tanto hanno il 40v2500 a 2150€ mentre online lo si trova a meno di 1900... però io voglio vederlo in azione 'sto tv :°(

ma possibile che nessuno di voi l'abbia confrontato direttamente con un lcd prima di comprarlo ?!? eppure mi pare che nessuno l'abbia preso a scatola chiusa...
mi serve almeno un termine di paragone (è pari/inferiore/superiore al modello ***), giusto per vedere se alla fine un lcd di qualità pari mi costa quanto il tv+una lampada (ricordo che parlo del 42", sul 50 ovviamente la differenza è notevole)

mi rimane solo euronics, ma sono sicuro che non lo abbia (oltre ad avere prezzi ancora più alti...)


edit²: mi sono azzoppato in palestra per cui ne approfitto per martoriare anche un po' i miei occhi leggendo i vecchi post... c'è poco da fare, più ne leggo e più ho voglia di comprarlo :P
anche se:
1° ancora non capisco bene cosa sia l'effetto panno bagnato (non riesco proprio ad immaginarmelo)
2° faccio fatica a convincermi che 50" sono troppi a 2.5m di distanza, ma mi rode un casino non poter avere 20cm e 1 hdmi in più :°( nessuno ha voglia di provare un divx da 700MB (dovrebbe essere un ottimo esempio di video molto compresso) a 2.5m (dall'occhio allo schermo) e dirmi se è inguardabile ?
3° se il peso dichiarato non è falso, dovrebbe essere + o - come un lcd, quindi un mobile in vetro che regge 90kg dovrebbe sopportare tv+cassa centrale+htpc+sinto+ps2+decoder no? :P il problema ovviamente è lo spazio... e a tal proposito pensavo ad un particolare mobile: prandini modello 2015 http://www.prandinimobili.it/pg003.html però... dal momento che compro il kdf nell'ottica di sostituirlo al primo cambio lampada pensavo di prendere un mobile già predisposto per appendere un lcd, quindi il 2015, così recupererei un piano in futuro. secondo voi, la rientranza che si vede nella foto andrà a toccare la tv impedendomi di appoggiarla correttamente ? dalle poche foto che ho visto mi sembra che la parte alta sul retro della tv scenda in diagonale e vorrei capire se questo è sufficiente a non "toccare" le aste.
mi son spiegato malissimo, ma il dolore prevale sul resto :P


edit³: mmh... le pagine da 430 a 432 un po' mi smontano -_-' e... tanto per aumentare i miei dubbi... i prezzi degli lcd sony sono diminuiti (stanotte?) ! il 40v2500 che dovrebbe essere il top di gamma hd ready si trova a 1700 :P stranamente il 40s2530 che dovrebbe avere una gamma cromatica inferiore non è sceso ovunque :/ è vero che è più nuovo, ma dubito sia superiore... i fullhd invece non sono ancora scesi...
mah... non so che fare certo che se spendo quei 700€ in + la tv mi deve durare almeno almeno 5 anni... però è un hd ready... non ha l'hdmi 1.3... che stress -_-'

[scorpio6511]

.. che stress -_-'

Comprati il 50 che ha un maggiore rapporto qualità/prezzo
ti siedi davanti al tv con un bel film o con sky hd e finisce lo stress
Ciao Antonio

[MCDOK]

Anch'io avevo "paura" del 50", ed ero orientato al 42", curiosamente è stata la moglie a togliermi i dubbi e ha fatto benissimo, perchè voleva il cinema in casa e l'ha avuto...

[Godai85]

l'ho già detto più volte che col 50" non c'è paragone. ma a 2.5m vedrei giusto i dvd bene... messo un divx o magari anche il dtt inizierei a disperarmi -_-'