|
|
Risultati da 31 a 33 di 33
Discussione: Perchè 1080?
-
25-06-2008, 23:53 #31
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2005
- Località
- Bologna
- Messaggi
- 6.895
Direi che è proprio quella invece.
Originariamente scritto da Luciano Merighi
Oltre che in programmi professionali come Adobe After Effect, Avid Xpress, ecc… che hanno dei preset e codec appositi, anche in Photoshop c'è un preset per il "NTSC DA pixel quadrati, 720x540".
Lo scopo credo che non sia solo quello di lavorare a pixel quadrati, lo si può fare anche a 640x480, ma di lavorare con un maggior numero di pixel a disposizione, molto utile nel caso di CG ed effetti in genere.
Ciao.Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.
-
26-06-2008, 09:24 #32
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2005
- Località
- Caldarèra ed Raggn
- Messaggi
- 1.847
su di un nastro D1 NTSC vengono registrate immagini 720x480 e basta...
anzi ci sarebbero 6 active scanlines in più di "servizio" (coperte comunque dall'overscan), per questo a volte per il D1 NTSC viene dichiarato 720x486...
quindi il fatto che certi applicativi prevedano un preset a pixel quadri per lavori destinati al video NTSC, non significa che la 720x540 sia una risoluzione D1 NTSC...
-
26-06-2008, 14:06 #33
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2005
- Località
- Bologna
- Messaggi
- 6.895
Luciano non so che dirti, in tutti i programmi che ho ed in altri che ho visto i preset 720x540 o le impostazioni dei codec si chiamano proprio NTSC D1. Sarà un'evoluzione del vecchio formato NTSC D1 che non credo sia ancora molto usato. Originariamente scritto da Luciano Merighi
720x540 è anche un sottomultiplo perfetto del formato iMax 4:3 1440x1080 ma non so quanto sia una coincidenza o una relazione.
Quanto alle 6 linee di Vertical Blanking a parte che credo che siano troppo poche per aver qualche utilità, non mi sembra che c'entrino molto con un formato immagine digitale.
Sono diversi i Codec che usano il formato 720x486, oltre al NTSC D1 (CCIR 601 pixel), il MPEG IMX 525, Uncompressed 8 o 10 bit 4:2:2, ecc….
In tutti questi casi il formato è sfruttato per intero e non c'è riserva per il Vertical Blanking.
Sicuramente se spulci nei tuoi codec ne trovi uno con questa risoluzione nativa e puoi fare la prova.
Ci sono anche altri formati "strani" sia NTSC che PAL con aspect ratio diversi e risoluzioni diverse: 704x480, 702x576, 788x576*, ecc…
*(788 non è un errore di battitura).
Ciao.Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.
