|
|
Risultati da 16 a 24 di 24
Discussione: Titoli HD in DIVX !
-
17-04-2007, 00:13 #16
i pochi paragoni che ho fatto sono stati effettuati tutti su proiettore lcd 720p hitachi tx200 con, cmq capisco lo scetticismo...ma quando avrete modo di studiare la cosa, vi renderete conto della superba qualità dei codec in questione...ovvio che avendo 50gb non conviene rinunciare neppure all'1% della qualità, ma laddove ce ne fosse bisogno o necessità (vedi servizi di download già disponibili in USA e in arrivo in Europa, o scelta di supporti diversi) abbiamo a disposizione questo strumento eccelso di codifica che ci potrà dare enormi soddisfazioni anche al di là dei soliti supporti bluray o hddvd.
E mi riferisco dal semplice videoservizio presentato in hd su molti siti internet,al più complesso del cinema e delle serie tv.
Finora soltanto sky cinema hd ha deluso limitando l'analisi all'alta definizione "compressa". Ma lì è una questione di quanti soldi si vuole spendere per garantire una banda più ampia, comprimere meno, ma pagare un bel pò in più in termini di risorse e satelliti.
-
17-04-2007, 00:25 #17
Originariamente scritto da endymion76
chiedo ufficialmente l'intervento dei moderatori, ed esigo le scuse di quest'individuo che ha fatto insinuazioni false, pesanti e contro ogni logica con la persona sbagliata e in un luogo pubblico e ben frequentato.
Avrà di certo un futuro tra i i moderatori migliori, ma qui il suo intervento non è nè richiesto nè sensato.
Non vedo perchè tirare sempre in ballo queste storielle da piratucoli della domenica quando si affrontano temi molto più interessanti e innovativi.
Qui si parla del "divx" in alta definizione, con tutte le accezioni del termine...dalla videorecensione in HD di un videogioco, ai trailer, alle serie tv e film scaricabili da internet legalmente (informati meglio sul marketplace della microsoft, etc...), ai propri divx creati in proprio con i classici programmi di rendering o montaggio (dal filmato in computer grafica, al filmino delle vacanze in HD)...
insomma, tutto ciò che è video, tutto ciò che è HD, passa sui nostri computer grazie a questi sofisticatissimi codec che aprono scenari molto interessanti e succulenti per noi appassionati e dobbiamo ancora temere l'ingresso di questi disturbatori troll con le classiche ammonizioni fuori luogo che fanno soltanto dubitare del soggetto moralizzatore!?!
attendo una decisione sull'argomento e MAGARI una ripulita del post.
p.s. sì, ripeto a gran voce che scaricare da server PRIVATI (quindi niente p2p o pirateria varia, ma soltanto server ufficiali con velocità garantita dalla serietà delle varie microsoft, apple, sony, etc...) vuol dire far decollare il mercato dell'alta definizione, e, se in una notte una semplice connessione alice può portarmi 2/3 ore di contenuti hd (video, recensioni che pago profumatamente a gamespot, serie tv, concerti, etc...) serve soltanto a evitare che si dica "serve per forza il bluray o hddvd", no...l'alta definizione, quella buona, è a portata di tutti e pronta a sfondare il mercato soprattutto grazie a internet, alle connessioni adsl e alla qualità dell'offerta, ma più di tutto grazie a dei codec incredibili che rendono molto più accessibili e leggeri dei contenuti "bestiali" come caratteristiche tecniche.
-
17-04-2007, 01:16 #18
@ Mariettiello
chiedo ufficialmente l'intervento dei moderatori...
Avrà di certo un futuro tra i i moderatori migliori, ma qui il suo intervento non è nè richiesto nè sensato.
Devo confessare che mi sembra strano che per provare quale sia il miglior codec disponibile sia necessario scaricare 9 GB di materiale.
Se devi codificare il filmino delle tue vacanze cosa ti serve fare ciò ? Hai già il materiale da codificare e quindi puoi benissimo fare tutte le prove con tutti i codec su cui riesci a mettere le mani.
Cosa ti serve avere file codificati da altri, di cui non conosci i parametri impostati e le procedure seguite ?
E' vero, ci sono molti siti in cui è possibile trovare materiale free, per lo più trailer e demo, però di durata solitamente di pochi muniti, mai interi film o documentari.
Parli poi di rip da HDTV, da evitare per via della possibile scarsa qualità, io direi da evitare in quanto è materiale protetto da copyright.
infatti ci sono "guerre" continue tra i vari releaser che accompagnano i file con i loro nomi e si "vantano" della qualità raggiunta e la modalità di compressione
l'utilità stà nel fatto che spesso uno può decidere di aspettare la versione italiana e nel frattempo se lo gode cmq in inglese scaricandolo da qualche server veloce e senza tutti quei problemi di protezioni
Molto interessante, potresti fare qualche esempio di film liberamente scaricabile, senza protezioni e da dove ? Credo che la cosa possa interessare motissimi utenti; io ho Alice 4 Mega e qualche film per provare i miei nuovi acquisti potrebbe essermi utile.
Ho fatto paragoni con casino royale...
O forse intendevi una prova tra originale in inglese acquistato legalmente da qualcuno dei siti citati e una copia fatta poi da te ?
Ma se questi originali sono già codificati in Divx, come hai già detto e li scarichi per vedere la qualità dei codec, che comparazione hai fatto ?
Sono sicuro che potrai rispondere senza problemi alle varie domande che hanno suscitato la mia curiosità.
Grazie e ciao."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
17-04-2007, 08:26 #19
Aggiungo qualche considerazione.
Lungi da noi impedirvi di parlare di codec video, di compressione e analizzare le differenze di qualità, magari utilizzando anche un rip da HD-DVD o BD-Video in vostro possesso e a scopo didattico. Magari utilizzando la sezione del forum dedicata all'editing video. Se volete, possiamo anche mettervi a disposizione del materiale full-HD 1920x1080 in MPEG2 con bitrate medio di 26 Mbit di nostra produzione da utilizzare come "test".
D'altra parte vorrei che facciate molta attenzione a non andare tropo "fuori tema", lasciando perdere i rip da TV ad alta definizione e scaricamenti vari.
C'è anche da dire che i download legali di materiale HD stanno diventando sempre più comuni.
In conclusione, siete i benvenuti se avete intenzione di iniziare una discussione tecnica sulle differenze di un HD DVD o BD-Video full HD e di un rip compresso a 720p quando viene utilizzato un display 720p o 768p.
Siete anche i benvenuti se volete iniziare una discussione sul futuro della distribuzione di materiale ad alta definizione.
Ma lascerei perdere tutte quelle tematiche che sono legate per lo più alla violazione del copyright.
Detto questo, vi invito ad utilizzare le segnalazioni, le email e i messaggi privati e chiedere l'intervento di un moderatore piuttosto che intervenire pubblicamente con il rischio di scatenare un flame.REGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
17-04-2007, 09:19 #20
bah complimenti ai moderatori che hanno soltanto peggiorato le cose...
1) leggete bene prima di intervenire
2) io per primo ho detto di evitare di trattare HDTV e voi venite qui a dirmi di non farlo!? Bah, ma avete letto sopra? avete capito il senso?
3) ho decine di bluray e hddvd, li recensisco ogni giorno nella stessa sezione del forum, compro il 99% delle mie scelte in lingua originale
4) devo pure specificare che casino royale è usa (ovviamente) non esistendo la versione italiana e avendone già parlato per giorni nei 3ad appositi?
5) 9 gb da scaricare in una notte sono il frutto di un calcolo rapido matematico di un adsl che può andare a banda piena...dove avrei scritto che sono parte di UN UNICO file o film!? "Possono" esserlo, ma possono anche essere la somma di 10 puntate di lost scaricate dal marketplace su xbox360...non vi è chiaro ancora una volta il senso che era "non si può dire che l'adsl sia inadatta alla vendita di contenuti hd" chiaro ora'!? ed è tutto merito dell'alta qualità dei codec, tema del topic -.-
6) il fatto che ci siano "battaglie" a chi encoda meglio, non è un richiamo alla pirateria (sigh, pensate solo a quello) ma è l'esatta risposta ad un utente che chiedeva se ci fossero differenze nel saper manipolare codec per avere risultati migliori...ci sono eccome, e la ricerca della perfezione è un inseguimento continuo che porta soltanto benefici per noi utenti...però bisogna studiare e capire.
7) caro moderatore, spiegami con gentilezza dove altro potrei scaricare Lost in HD in italiano, south park,etc..., per grazia...ripeto, scaricarlo dal negozio microsoft è anche un ottimo modo per valutarne la convenienza o meno di acquistare un domani la versione HD in cofanetto su disco in Italia...bah
8) se questo è l'andazzo del topic, chiudete proprio, discuterò altrove di un argomento per me mooooolto interessante (anche per lavoro, avendo dei filmati non compressi renderizzati in HD che vorrei encodare per bene) visto che qui è diventato un interrogatorio di terzo grado con accusatori multipli che insinuano soltanto senza chiedere scusa o altro anche quando ricevono spiegazioni e indicazioni precise.
per me potete pure chiuderlo stò thread a questo punto
-
17-04-2007, 09:25 #21
Originariamente scritto da Emidio Frattaroli
-
17-04-2007, 10:09 #22
@ Maritiello
Probabimente lo Staff non starebbe sempre a pensare alla pirateria se frasi o interventi, forse mal formulati, non portassero a pensarci.
Comunque, come ho spiegato nel mio intervento precedente, ho solo la curiosità di sapere in quali siti "privati" (Microsoft, Apple, Sony come citato da te) sia possibile leggere queste:"guerre" continue tra i vari releaser che accompagnano i file con i loro nomi e si "vantano" della qualità raggiunta e la modalità di compressione
Tutto qui.
Rinnovo anche l'invito a modificare opportunamente il titolo della discussione in quanto attualmente ha poco a che fare con l'argomento trattato nella stessa, così come la sezione nella quale è stata inserita.
Grazie e ciao."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
17-04-2007, 12:12 #23
per me la potete anche chiudere vista la vostra bassa considerazione per coloro che la frequentano...
ripeto che il fatto che ci siano persone che elaborano qualsiasi tipo di materiale in maniera diversa e con caratteristiche diverse è soltanto il simbolo di come sia possibile ottenere risultati molto diversi a seconda dell'autore del divx, non mi sfiora minimamente parlare del cosa, qui si parla del COME ottenere e sfruttare i codec di compressione HD.
Una delle domande di un utente (cuore del problema secondo me) era se fosse possibile ottenere risultati diversi in base a chi effettua l'encoding, la mia risposta è molto semplicemente unicamente destinata a provare che la varietà dei risultati è talmente elevata che c'è addirittura una sorta di competizione internazionale a chi encoda meglio...e, ripeto, non mi interessa COSA si encoda, ma COME...quindi per me è del tutto ininfluente se parliamo di filmini delle vacanze, video promozionali, hddvd sample, o bluray demo...e, infine, per fini di studio anche del proprio sample domestico che uno può crearsi dal proprio titolo originale di cui ha il pieno possesso.
p.s. mi meraviglia che ad un moderatore di questo forum che reputo persona preparata e informata, sfugga ogni tipo di canale legale per acquistare materiale HD online...sarà che ti preoccupi troppo dei canali illegali e resti del tutto disinteressato alle novità legali?
solo un esempio, almeno quello che uso io più di frequente (quasi ogni giorno)...il marketplace microsoft
-
17-04-2007, 14:53 #24
@ Mariettiello
Bene, visto che continui a girare attorno all'argomento senza fornire le risposte a quanto richiesto, ovvero i link ai "siti legali" sono autorizzato a pensare che legali non lo fossero poi tanto..
Altro punto da chiarire una volta per tutte, visto che lo tiri in ballo ancora benchè fosse stato xchiarito già da me e dall'Aministratore, parlare dei codec è permesso, parlare di demo e trailer è permesso, parlare di scarico di film "senza protezioni" da siti sino ad ora mai chiariti autorizza a pensare a un certo modo di operare non permesso.
Tra l'altro avevo già controllato il sito citato, ma non ho trovato i film citati da te.
Se volete parlare di codec e loro utilizzo la sezione non è comunque questa, chi è interessato a farlo può aprirne una apposita, attendosi al tema, per il quale non credo sia il caso di parlare di scarico di film da fantomatici siti o di "acquisti" all"estero per averli prima e altro.
Sorvolo sulle infrazioni al regolamento commesse in questo e nel messaggio precedente.
Discussione chiusa.
Grazie e ciao."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).