DivX HD

**testastretta** · 10-02-2005, 12:45

Il nostro amico propietario dell'Htpc ha deciso di fare un upgrade su nostre indicazioni , quindi gli ho ordinato:
AMD64 /3500
NFORCE4sli
Per la scheda video vediamo se è il caso di fargli cacciare 400 eur circa per una 800XTpci o se buttarci su una economica x700.

Secondo voi in questo modo dovrebbe girare tutto a palla.
Vedremo.....

**erick81** · 10-02-2005, 12:53

testastretta ha scritto:
Il nostro amico propietario dell'Htpc ha deciso di fare un upgrade su nostre indicazioni , quindi gli ho ordinato:
AMD64 /3500
NFORCE4sli
Per la scheda video vediamo se è il caso di fargli cacciare 400 eur circa per una 800XTpci o se buttarci su una economica x700.

Secondo voi in questo modo dovrebbe girare tutto a palla.
Vedremo.....

Se volete essere sicuri di utilizzare in VMR9 impostazioni ADUWIND like, una X700 potrebbe essere tirata!

Occhio che il 3500+ sia a 90 nm (Winchester): ancora minori consumi e maggiore overcloccabilità

Se volete avere un HTPC veramente "coatto", andate di DDR 566 Vitesta, quella CPU (ma anche la stragrande maggioranza dei 3200+) raggiunge comodamente i 2600-2700 MHz (di default è a 2200 MHz)

Sul tutto a palla: di sicuro le impostazioni che avete già utilizzato si, se overcloccate, otterrete prestazioni ancora superiori a quelle, già ottime, di Aldo!

**Michele Spinolo** · 10-02-2005, 13:10

erick81 ha scritto:

Sul tutto a palla: di sicuro le impostazioni che avete già utilizzato si, se overcloccate, otterrete prestazioni ancora superiori a quelle, già ottime, di Aldo!

Magari si riesce anche a mettere il Denoise3D a valle del resize, o usare il Dscaler sharpness sempre a valle del resize

**erick81** · 10-02-2005, 13:14

Michele Spinolo ha scritto:
Magari si riesce anche a mettere il Denoise3D a valle del resize, o usare il Dscaler sharpness sempre a valle del resize

Potrebbe essere...

Comunque, per le impostazioni che hanno utilizzato nel primo test, è tutto grasso che cola!

Ciao Michele

**testastretta** · 10-02-2005, 13:31

Non ho capito il VMR9 che tipo di miglioramenti apporterebbe??

Cosa farebbe rispetto alla soluzione da noi provata TT-FFDshow ?

Il nostro amico potrebbe anche spendere , ma certo poi ci vogliono risultati certi!

In pratica il WMR9 di cosa si occupa??

**erick81** · 10-02-2005, 13:40

testastretta ha scritto:
Non ho capito il VMR9 che tipo di miglioramenti apporterebbe??

Cosa farebbe rispetto alla soluzione da noi provata TT-FFDshow ?

Il nostro amico potrebbe anche spendere , ma certo poi ci vogliono risultati certi!

In pratica il WMR9 di cosa si occupa??

VMR9 (non WMR) VideoMixingRenderer9, è una modalità di funzionamento in cui il flusso video viene processato dalla GPU come se fosse un insieme di texture 3D (alle quali puoi applicare evoluti filtri AA ed AS): la potenza di calcolo conta, in quanto vengono utilizzate le pipeline di pixel e vertex shading della GPU

**testastretta** · 10-02-2005, 15:06

Con cosa va abbinato??

FFDshow , dscaler ,cos'altro?

Oppure è già completo di filtri superiori a quelli di eventuali FF....etc..

Spiegati in maniera più dettagliata se puoi , così gli ordino la scheda video!

**erick81** · 10-02-2005, 15:09

testastretta ha scritto:
Con cosa va abbinato??

FFDshow , dscaler ,cos'altro?

Oppure è già completo di filtri superiori a quelli di eventuali FF....etc..

Spiegati in maniera più dettagliata se puoi , così gli ordino la scheda video!

I software utilizzati sono gli stessi, cambiano "solo" le impostazioni

P.S. Le Vitesta dovrebbe averle tiburcc, ma non ne sono sicuro!

**lanzo** · 10-02-2005, 16:17

io gli farei provare anche dscaler e zplayer

ieri sera ho fatto molte prove e mi sbaglierò, ma a me piace più dscaler di nvidia, con stesse impostazioni ffdshow

la mia prova é monster&co osservando i peli del pupazzone, capitolo 4 e altri, sui filmati non ho ancora riferimenti quindi non mi pronuncio

solo con dscaler ho la definizione e la mancanza di alias, forse non sono bravo a settare ffdshow, ma con gli nvidia o vedo alias o vedo sfocatura

ne approfitto per chiedere lumi su un problema nuovo:

qualsiasi dvd aperto con TT o con zplayer, massimizzo in fullscreen e non mi occupa tutta la finestra... quindi zoomo con zoomplayer di circa 4-5 scatti di rotellina mouse e in alcuni scatti noto che appaiono bordi verdi attorno alle figure... prima di disinstallare la geforce fx non lo faceva

forse provo i driver ati di Aduwind

**ciuchino** · 10-02-2005, 16:35

lanzo ha scritto:
qualsiasi dvd aperto con TT o con zplayer, massimizzo in fullscreen e non mi occupa tutta la finestra... quindi zoomo con zoomplayer di circa 4-5 scatti di rotellina mouse e in alcuni scatti noto che appaiono bordi verdi attorno alle figure... prima di disinstallare la geforce fx non lo faceva

forse provo i driver ati di Aduwind

Ci sono due problemi.
1 Alcuni DVD non sono esattamente 16:9 , nella 720x576 di partenza ci sono bordi neri
2 La risoluzione che usi , io con 1024x576 per quelli "giusti" non ho problemi

Per la sbordatura senza o con zoom leggi questo post con attenzione e fino in fondo ... non come fai di solito

http://www.avforum.it/showthread.php...ht=croma+delay

**Fandango** · 10-02-2005, 16:40

e poi dite che siamo integralisti

**ADUWIND** · 10-02-2005, 16:47

lanzo ha scritto:
io gli farei provare anche dscaler e zplayer

la geforce fx non lo faceva

forse provo i driver ati di Aduwind

Ciao Lanzo,

da quello che ho capito in una delle numerose chiacchierate sull'argomento, per il Pal è meglio Z.player/Dscaler5 rispetto a TT2/Nvidia.

Io uso TT2/Nvidia e materiale NTSC per le mie prove.
Cerco poi di adattare i risultati al PAL.

Quando finisco di smanesmadonnare con le nuove configurazioni Oc etc, scarico Zplayer per utilizzare Z.player/Dscaler5/Pal.

Il forum è colmo di fans di Zplayer/dscaler5, vero ??

Ciao

Aldo

**ADUWIND** · 10-02-2005, 16:58

Michele Spinolo ha scritto:
Magari si riesce anche a mettere il Denoise3D a valle del resize, o usare il Dscaler sharpness sempre a valle del resize

Ciao Michele,
una combinazione di filtri FFdshow, provata e testata, che posso usare:

1° filtro = Resize 3.600 X 2.400 (DVD NTSC X 5),Lanczos2 Luma Sh = 0,40.
PAL = 2.880 x 2.304 (DVD PAL X 4)

2° filtro = Blur & N.R. - Solo Denoise3D - FAST attivato.

Ciao

Aldo

**lanzo** · 10-02-2005, 16:58

ciuchino, hai ragione, leggo sempre distrattamente e vado sempre di fretta, ma in qs thread non leggo una spiegazione al fenomeno, cmq mi accontenterei di non dover zoomare, cioé come prima di rimettere la ati

io sto a 720x576 e con monster & co non ho mai dovuto zoomare, probabilmente anche con la stessa 9600 in una precedente installazione

i bordi neri laterali ce li avete voi in questo dvd?

Aduwind, mi consola sapere che non sono il solo, però mi chiedo:
valeva la pena di comprare TT 2 per vederci i film porno? (unici dvd ntsc che ho anche se in grande quantità

)

tu quale versione usi di dscaler?

grazie a tutti

**erick81** · 10-02-2005, 17:07

ADUWIND ha scritto:
Ciao Michele,
una combinazione di filtri FFdshow, provata e testata, che posso usare:

1° filtro = Resize 3.600 X 2.400 (DVD NTSC X 5),Lanczos2 Luma Sh = 0,40.
PAL = 2.880 x 2.304 (DVD PAL X 4)

2° filtro = Blur & N.R. - Solo Denoise3D - FAST attivato.

Ciao

Aldo

Differenze in peggio con le altre impostazioni (N.R. prima del resize)??

testastretta e fandango, se portano il Winchester a 2600-2700 MHz, avranno proprio di che divertirsi!!

Discussione: DivX HD

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura