Discussione tecnica BD: restauri e trasferimenti da riferimento

**vincent89** · 05-09-2011, 15:36

Originariamente scritto da luctul

".....Il messaggio sonoro, tutto riprodotto dal centrale, è chiuso sulle medie frequenze con una resa del tutto televisiva

Direi visto che la traccia è mono.
Ma è peggio del DVD?

**luctul** · 05-09-2011, 15:40

non lo so...la rece non lo dice....ho riportato la parte saliente del commento....

**vincent89** · 13-09-2011, 16:10

Differenza netta tra il BD (nuovo master) e l'edizione HDTV

LINK

**luctul** · 14-09-2011, 08:09

la differenza è notevole(e lo spero bene...su sky faceva pena)...ma tutte le rece danno questo bd falcidiato da dnr....quindi per il riferimento francamente....

**vincent89** · 14-09-2011, 08:20

Quali sarebbero queste recensioni?
Perché io non vedo traccia di DNR...

**luctul** · 14-09-2011, 08:24

questa è una
http://www.dvdbeaver.com/film/dvdrev...dvd_review.htm
ma ce ne sono molte altre che parlano di dnr
qui l'elenco delle rece
http://www.cinemasquid.com/blu-ray/m...2c032d#reviews

**DartDVD** · 14-09-2011, 08:24

http://www.dvdbeaver.com/film/dvdrev...dvd_review.htm

"Sadly, grain is washed away and DNR looks like the culprit - there is no texture."

**Daniel24** · 14-09-2011, 08:27

Io l'ho intravisto su Sky ma non mi sembrava tutto questo sfacelo...devo vederlo comunque una di queste sere con più attenzione

**luctul** · 14-09-2011, 08:31

intanto su sky era altro master ...per il bd è nuovo...ma su sky faceva pena secondo me sia perchè il downgrade tra sky e un bd è semprer notevole...sia perchè già di suo sky utilizza filtri antirumore(l'abbonato medio non sopporta la grana

)....e poi francamente tranne certi primissimi piani non era il massimo...mancava proprio di definizione ....

**vincent89** · 14-09-2011, 08:39

Peccato che come accade sempre più spesso gli SS di DVDBeaver siano sballati.
Senza considerare che sono andato a leggermi la discusione di Robert Harris su questo BD. Risultato: Very Highly Recommended

**luctul** · 14-09-2011, 08:46

io non mi riferivo agli SS ma al commento secco nella rece...che ha riportato anche dart...peraltro non è certo solo dvdbeaver a lamentare il problema...pure altre rece parlano di dnr e neanche tanto leggero...comunque ...quando ariverà si vedrà

**vincent89** · 14-09-2011, 08:59

Io comunque qualche spezzone l'ho visto. E la grana finissima è presente. Certo che se qualche recensore s'informasse sullo stock di pellicole usate forse farebbe recensioni più utili. Ma siccome ultimamente va di moda segnalare DNR (della serie più lo nomini e più sembra che sei attento al problema) è difficile fare affidamento su questi "esperti".
Basta vedere High-Def Digest, prima non vedeva DNR nemmeno sbatterglielo in faccia. Ora lo segnala quando non c'è

Comunque questo è un nuovo restauro 4k, e la qualità, specie nella riproduzione dei colori Technicolor è altissima.

**alpy** · 14-09-2011, 12:22

A me sembrava di aver letto Frozen grain (grana congelata sugli sfondi) da qualche parte. Cos'è, c'è la Lowry di mezzo anche quì?

**nunval** · 14-09-2011, 12:32

Veramente Colazione da Tiffany è girato in Technicolor, procedimento che di per sè, grazie alla brillantezza dei colori, minimizzava la grana, per cui...

**alpy** · 14-09-2011, 13:15

Si, fine magari ma visibile. Se è congelata lo vedi. Ma io non l'ho visto, riporto solo una cosa che ho letto e magari non è manco vera (spero).

Discussione: Discussione tecnica BD: restauri e trasferimenti da riferimento

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Colazione da Tiffany

Permessi di scrittura