Riformare o meno il thread dei BD con qualità audio/video ottima

[ghiltanas]

non credo sia fattibile...intanto perchè si violerebbe il regolamento

in che senso violerebbe il regolamento? inserire una scheda tecnica?

[Nicholas Berg]

no, nell'obbligare ad inserire una scheda tecnica, altrimenti non si può aprire un 3d...

qualunque mezzo di informazione (ivi incluso un forum), si deve basare sulla libertà di espressione...eventuali limiti all'apertura di una discussione devono avere uno scopo ed essere fissati nel regolamento (o consuetudini)...

quindi in linea di principio si è liberi, salvo limitazioni..e dal nostro regolamento si evince che le limitazioni sono tutte legate al non "creare casino"...

la scheda si può mettere, ma non possiamo obbligare (salvo che non venga scritto nel regolamento) nessuno a non aprire un 3d solo perchè non c'è una scheda tecnica di supporto...non so se mi sono spiegato...

immaginate anche che casino con i nuovi arrivati.......

[ev666il]

Beh, dai... si è aperto un sondaggio per riformare un thread che nessuno legge. Onesto

Alla luce degli ultimi post (mi riferisco in specie agli utenti che hanno votato e poi cambiato idea, nonché a quelli che si sono disinteressati alla questione annullando la sottoscrizione), vogliamo protrarre la cosa ulteriormente o credete che sia meglio fare marcia indietro e chiuso il discorso? (Lo chiedo senza alcun intento polemico: cerco solo di capire se devo modificare la lista e come).

[Nicholas Berg]

io ritengo che debba essere tu, in base al numero di recensioni positive che leggi, ad aggiungere un asterisco ai titoli più gettonati...

propongo anche, in maniera molto semplice, che quando qualcuno esprime una opinione su un bd, inserisca il titolo del film nel titolo del post...così da permettere a chiunque e in maniera facile (tramite il tasto cerca), di andare a leggere i commenti di ciascun utente (e relativa catena video,opinioni dettagliate...etc) sul bd che preferisce...anche se a quel punto basterebbe andare a leggere il 3d di Trail con la lista dei 3d...

[55AMG]

ev666il decidi tu a questo punto, visto che gestisci (bene) quella discussione da tempo ed è sempre stata utile, ben fatta e seguita.

[rossoner4ever]

Si concordo anch'io... vedi tu il da farsi.

[Starlight]

Domanda: era così complesso per coloro che "artatamente" hanno montato una serie di cavilli e discriminanti dire semplicemente: "questo bd mi sembra un reference e voto per mettere l'asterisco."
Risposta: no non era complesso ma la verità è che il mio EGO mi impedisce di accettare il voto democratico......
Vi invito a riflettere su come avete fatto di un "non problema" un "problema"..... sondaggi sondaggini discriminanti e tutto il cucuzzaro....

Convengo, come fasciare la testa prima di romperla se non peggio.

[robertocastorina]

L'impasse io non la vedo, la questione è semplice anche se magari priva di contenuti comici: un vpr full-hd ed un comune pannello full-hd al plasma o lcd non sono comparabili, determinano la fruizione di immagini differenti foriere di giudizi differenti.

Io mi chiedo: ma è così difficile capirlo? Nessuno ha mai messo in dubbio la maggior cinematograficità dei VPR! Il problema è un altro: e cioè che ci sono altre discriminanti molto importanti e che non si possono sottovalutare, oppure ritieni che nell'unica discriminante da te proposta VPR - LCD/Plasma si debba mettere all'inteno di quest'ultima tutto (cioè Kuro 50" con LCD di 20" da 100 euro)! E' talmente chiara sta cosa.... e invece si continua a far ripartire sto film "VPR contro il resto del mondo"

[luctul]

....non compro film basandomi sulla qualità video.

Non facciamo i presuntuosi...quasi nessuno qui compra un film per la qualità video...(brutto vizio italico di mettersi in cattedra),ma una volta comprato si guarda anche quella...e tu mi sembra ne sia molto coinvolto considerati i molteplici post tesi a spaccare il capello in quattro.quindi se non guardi il 3d ok,ma il 3d poteva servire per confrontarsi sugli aspetti audio-video del bd.il film era frutto di altra scelta,non certo per atteggio...

...."sfigati possessori di un modesto Kuro da 60 pollici" ....

vorrei essere uno sfigato volentieri...

[Nicholas Berg]

e se per un attimo lasciassimo stare il comparto video in se e ci basassimo su altro?
magari una stellina potrebbe meritarla il bd che ha, oltre un buon comparto audio/video (e senza scannarci), anche una buona quantità di contenuti speciali, audio in hd, magari un prezzo medio conveniente, compatibilità con i lettori attuali...

quello che voglio dire è che c'è molto di più del semplice video in un bd...e, visto che siamo appassionati, non dovremmo essere noi a sottovalutare questi aspetti...

[DartDVD]

Non facciamo i presuntuosi...

quasi nessuno qui compra un film per la qualità video...(brutto vizio italico di mettersi in cattedra)

Come sempre, ti senti toccato "sul nervo" e francamente non ne capisco il motivo. Io ho scritto che non compro film basandomi sulla qualità video, non che sono l'unico a ragionare così. Se quando poi ho comprato il tale Bluray mi piace "spaccargli il capello" (come ti piace ribadire, in tono palesemente provocatorio, come se quasi dovessi vergognarmi del mio -tentativo- di essere rigoroso) sono fatti miei. Lo stesso se mi piace catalogarli e recensirli in un -mio- blog al di fuori di questo forum.

In ogni caso, sarò presuntuoso ma non sono ipocrita, o "buonista" (atteggiamento che detesto): da innumerevoli messaggi/thread è evidente che c'è chi compra basandosi sulla qualità video. Sia in un senso che nell'altro. O che compra il tal film semplicemente perchè è uscito su Bluray. Ma io non è che disprezzi queste persone, eh. Ne conosco anche fuori da questo forum (e già ai tempi dei DVD) e se anche comprano Bluray per i motivi di cui sopra non li ritengo certo dei decerebrati. Anzi. Solo non li reputo esattamente (o, almeno, non mi sembrano che siano) degli appassionati di "cinema" in senso lato. D'altronde, ognuno privilegia determinate passioni ed ha il suo modo d'intenderle. Però io non faccio così (anche se collezionare mi piace molto). Punto.

Poi mi sa che qui siamo in diversi a fare i presuntuosi o a salire in cattedra, mi sembra: non eri tu che, dopo aver scassato l'anima nei thread di film "bassi" come Salvation/Star Trek, andava nell'altro thread a "riaffermare" la sua cultura cinematografica tirando in ballo, con evidente presunzione, Arca russa e simili?

[luctul]

.... non eri tu che, dopo aver scassato l'anima nei thread di film "bassi" come Salvation/Star Trek, andava nell'altro thread a "riaffermare" la sua cultura cinematografica tirando in ballo, con evidente presunzione, Arca russa e simili?

non so dove tu abbia visto la "evidente" presunzione...mi sono inserito in una discussione che mi interessava e su un regista che mi interessava....
ho scassato l'anima nei 3d che citi nè + nè meno come te (un esempio su tutti SUSPIRIA dove non solo hai scassato qui ma anche in altri forum in polemica con altro soggetto...giusto per rinfrescare la memoria).spaccare il capello in 4 non necessariamente è una affermazione negativa(e infatti tale non voleva essere che tu ci creda o no).mi sa che sei tu quello colpito sul nervo.
chiarito questo punto ribadisco punto per punto quello che ho detto.la presunzione io la ho vista eccome...perchè come hai scritto sembra che il 3d che si vuole riformare serva solo a chi cerca bd da atteggio...ora a me non sembra questo,ma in democrazia rispetto la tua opinione,riservandomi appunto il diritto-dovere di critica...
dico tutto questo senza rancore perchè come credo ti devo avere detto altre volte nonostante spesso non siamo d'accordo leggo sempre i tuoi post "puntigliosi"(e non leggerlo come una offesa mi raccomando )perchè c'è sempre qualcosa di interessante(almeno per me).

[DartDVD]

nonostante spesso non siamo d'accordo leggo sempre i tuoi post "puntigliosi"

Finchè non prendi un proiettore ci credo che non siamo d'accordo

[luctul]

forse.ma il proiettore per il momento non lo prendo perchè dovrei abbattere il muro di casa...e non mi sembra il caso.nel frattempo mi arrangerò come posso......e comunque leggo con attenzione anche i commenti di pyoung (e altri) che posta dopo avere visto i bd su un 40"...strano che possessori di vpr siano spesso(sempre) d'accordo con lui....

[GIANGI67]

Lo ripeto:da quel che ho capito,Pyoung per lavoro ha modo anche di fruire di visioni su vpr.