Riformare o meno il thread dei BD con qualità audio/video ottima

**DartDVD** · 10-12-2009, 16:03

Originariamente scritto da MelvinUdall

L'impasse io non la vedo, la questione è semplice anche se magari priva di contenuti comici: un vpr full-hd ed un comune pannello full-hd al plasma o lcd non sono comparabili, determinano la fruizione di immagini differenti foriere di giudizi differenti.

Pienamente d'accordo.
Rispetto all'oggettività della differenza pannello - VPR (imho due mondi distinti) le altre questioni semplicemente non esistono. E quindi è paradossale, imho, che proprio tali questioni, ingigantite oltre misura (sottolineo -oltre misura-), abbiano ingarbugliato tutto.

Poi fate come vi pare, eh, io la classifica non l'ho mai nemmeno guardata.
Non perchè non la reputi veritiera, ma perchè non comporo film basandomi sulla qualità video.

**MelvinUdall** · 10-12-2009, 16:10

Sottoscrivo e visto che la questione è per me priva di utilità pratica, mi allontano dalla discussione, pentendomi di aver fatto a suo tempo la proposta: tempo sprecato.

**pyoung** · 10-12-2009, 16:22

Originariamente scritto da DartDVD

Poi fate come vi pare, eh, io la classifica non l'ho mai nemmeno guardata.
Non perchè non la reputi veritiera, ma perchè non comporo film basandomi sulla qualità video.

Esattamente identico approcico per me, un film lo compro solo se mi piace il film e questo penso che basti in una personale collezione in una videoteca casalinga (e se non fa parte della famigerata lista dei dischi fallati/problematici)

**william** · 10-12-2009, 16:23

Originariamente scritto da MelvinUdall

un vpr full-hd ed un comune pannello full-hd al plasma o lcd non sono comparabili, determinano la fruizione di immagini differenti foriere di giudizi differenti.

Appunto. Proprio per questo, visto che chi acquista i BD non è solo il possessore di VPR ma ANCHE il possessore di Plasma e LCD, non ha senso fare discriminazioni.
Altrimenti avremo possessori di plasma (o LCD) che diranno "ho comperato il bd tal dei tali ma fa schifo".
E poi, non è che possedere un VPR full HD rende il giudicante più bello o più bravo. Quindi, io sono assolutamente contrario ad ogni discriminazione. Se proprio la vogliamo fare, mettiamo accanto al voto il nickname del votante, cosicchè si possa trarre giudizi più completi, ma che il voto valga il doppio e basta senza riferimenti, quindi senza sapere se un 10 vuole dire 5 "esperti possessori di VPR full HD" o 10 "sfigati possessori di un modesto Kuro da 60 pollici" no, io personalmente non guarderei nemmeno la classifica (e forse non la guarderò ugualmente).

**rossoner4ever** · 10-12-2009, 16:47

La lista non l'ho mai guardata neanch'io.

**vincent89** · 10-12-2009, 16:52

Quoto l'intervento di Pyoung

L'unica lista che ho guardato è quella BD fallati. Se propio voglio saperne di più mi leggo l'apposita discussione del BD

**ghiltanas** · 10-12-2009, 17:25

io nn capisco, qui sembra che nessuno guardi la lista o cmq che voglia fare discriminazioni, eppure 57 persone vs 6 vogliono riformare, e 32 di quelle con la discriminante

**Nicholas Berg** · 10-12-2009, 17:33

credo che questo sia il risultato dell'evolversi del 3d...
non siamo mai arrivati ad un accordo sulla discriminante...ne segue che già scegliere se usarla o meno è un paradosso...allo stesso modo, ove si convenisse che non si può trovare una discriminante che vada bene per tutti, si ritornerebbe all'ipotesi 1...
tradotto in italiano, il sondaggio non è veritiero perchè alcuni (me incluso) hanno votato ben prima di rendersi conto che il problema è irrisolvibile, e ben prima di mettersi d'accordo, sebbene in parte, sul concetto di discriminante...

l'altro 3d è stato aperto proprio del definire questo elemento, ma neanche là si va da nessuna parte..è muro contro muro e non c'è un giudice che decide...o meglio, il giudice c'è...l'autore del 3d....l'unico che davvero deve prendere una decisione che noi tutti siamo tenuti a rispettare (imho)

**vincent89** · 10-12-2009, 17:37

IMHO la lista aveva senso all'inizio dell'era HD, ora invece esiste una discussione per ogni BD (o quasi). Se oggi dovessi prendere un BD e volessi sapere com'è la qualità tecnica di certo non utilizzerei la lista, ma andrei a leggermi la discussione di quel BD, dove posso vedere chi ha fatto la recensione, con quale setup, e in caso chiedegli delucidazioni.
Poi se vogliame sempre avre la pappa pronta...fate vobis

**guest_38660** · 10-12-2009, 17:41

Domanda: era così complesso per coloro che "artatamente" hanno montato una serie di cavilli e discriminanti dire semplicemente: "questo bd mi sembra un reference e voto per mettere l'asterisco."
Risposta: no non era complesso ma la verità è che il mio EGO mi impedisce di accettare il voto democratico......

Per quanto mi riguarda non solo non mi curo delle paranoie che avete avuto il coraggio di scrivere ma per giunta Vi invito a riflettere su come avete fatto di un "non problema" un "problema"..... sondaggi sondaggini discriminanti e tutto il cucuzzaro....

Ma per favore.....

Io come hanno fatto già da altri cancellerò anche questo 3d dalla egosearch.....

**rossoner4ever** · 10-12-2009, 17:48

Originariamente scritto da Nicholas Berg

tradotto in italiano, il sondaggio non è veritiero perchè alcuni (me incluso) hanno votato ben prima di rendersi conto che il problema è irrisolvibile, e ben prima di mettersi d'accordo, sebbene in parte, sul concetto di discriminante...

Proprio quello che è successo a me... ho votato con la discriminante...ma adesso non la penso più così...non perchè non reputi il VPR il miglior mezzo per giudicare un BD...ma per le infinite varianti.

**Salmon** · 10-12-2009, 17:48

Originariamente scritto da vincent89

Se oggi dovessi prendere un BD e volessi sapere com'è la qualità tecnica di certo non utilizzerei la lista, ma andrei a leggermi la discussione di quel BD,

Idem,
io non ho votato semplicemente perchè non ho mai guardato il 3d,
se voglio info relative ad un film guardo il 3d specifico.

l'unica cosa che modificherei è:
l'obbligo per chi apre un 3d relativo ad un disco, di inserire scheda tecnica e breve recensione personale dopo averlo visionato.

spesso si trovano 3d aperti con molti post e zero commenti tecnici, o se si trovano bisogna sfogliare diverse pagine.

**Nicholas Berg** · 10-12-2009, 17:57

Originariamente scritto da Salmon

l'obbligo per chi apre un 3d relativo ad un disco, di inserire scheda tecnica e breve recensione personale dopo averlo visionato

non credo sia fattibile...intanto perchè si violerebbe il regolamento (piena libertà nell'apertura dei 3d salvo dove si creino problemi alla fluidità delle informazioni) e ne servirebbe una modifica...

poi perchè molto spesso i 3d vengono aperti ben prima del tempo, con lo scopo di raccogliere informazioni, anticipazioni e curiosità (certo, tutto deve riguardare aspetti tecnici) su ogni titolo di interesse...

la soluzione ottimale è non frequentarli fino alle prime recensioni, non limitare la libertà di espressione dei membri del forum

**Salmon** · 10-12-2009, 18:03

Originariamente scritto da Nicholas Berg

non limitare la libertà di espressione dei membri del forum

senza limitare la libertà di nessuno, si potrebbe (come su altri forum) aggiungere una sezione "Anticipazioni" dove postare anticipazioni e curiosità relative all'uscita, ma poi con l'uscita, almeno la prima del 3d relativo ad un titolo sarebbe più utile per tutti se contenesse dei dati tecnici

**Nicholas Berg** · 10-12-2009, 18:06

questo è fattibile e forse anche utile..

comunque per ora siamo ot...un problema alla volta

Visualizza risultati sondaggio: Riformare o meno,e come eventualmente, il thread su bd con qualità audio/video ottima

Discussione: Riformare o meno il thread dei BD con qualità audio/video ottima

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Discriminanti in un 3d di discriminatori.......

Permessi di scrittura