[BD] Ghostbusters

[Herbert]

anche quella su thedigitalbits.com è positiva,anche se alcuni non apprezzeranno molto la grana ben visibile...

[GIANGI67]

Dai che manca poco,esce nell'arco di giugno...

[CyberPaul]

Quando lo prenotai era previsto per il 9, ma ora vedo che l'hanno spostato al 23

[piero1985]

raga, eccovi gli screenshot del blu-ray:

http://www.blu-ray.com/movies/movies...ow=screenshots

e qui la recensione...

http://www.blu-ray.com/movies/movies...61&show=review

A quanto pare non hanno fatto questa gran rimasterizzazione, ci sn delle scene scure piene di artefatti, c'è un bel pò di grana e non sn state aggiustate scritte sbiadite ecc...
Alla fine non è da buttare, ma potevano fare di meglio, visto che ricorre il 25esimo anniversario, speravo in un restauro tipo Blade Runner..

P.S. il menù è una figata!

[Cosmopavone]

A quanto pare non hanno fatto questa gran rimasterizzazione, ci sn delle scene scure piene di artefatti, c'è un bel pò di grana e non sn state aggiustate scritte sbiadite ecc...
Alla fine non è da buttare, ma potevano fare di meglio, visto che ricorre il 25esimo anniversario, speravo in un restauro tipo Blade Runner..

Di artefatti la rece non mi sembra proprio che ne parli, e menomale perche' sarebbe grave.
Per quanto riguarda la grana me lo aspettavo, e' normale coi film che fanno uno pesante di mascherini e non e' che un restauro servirebbe a niente (anche Blade Runner c'ha lasuabella grana) .
Per il remastering, beh, meglio originale con la sua giusta grana che ridotto ad un acquerello pieno di dnr.
Una giusta trasposizione true-to-the-source come c'ha abituato sony.
Ancora 20 giorni..

[piero1985]

Per il remastering, beh, meglio originale con la sua giusta grana che ridotto ad un acquerello pieno di dnr.

Secondo me, la grana nel master originale non è così, queste pellicole se rimasterizzate a dovere, hanno una qualità da paura! basta vedere il restauro di "007 dalla russia con amore"...
In gb è aumentata troppo, avranno sbagliato qualcosa durante la rimasterizzazione dal master 70mm ...*** le varie versioni dvd non ne presentano così e quelle sono pure prese da un master peggiore...

Poi alcune scritte potevano ricolorarle digitalmente, almeno un ritocco leggero dovevano farlo... Guardate com'è sbiadito e poco definito:

http://www.blu-ray.com/movies/screen...661&position=6

Spero che abbiano corretto un loro pasticcio ke hanno fatto durante la rimasterizzazione del dvd del 2005...

http://img198.imageshack.us/img198/5...pare10dvd2.jpg

nel dvd del 98 invece era corretto, ed infatti i raggi protonici devono essere visibili e non tinti di verde come sopra...

http://img268.imageshack.us/img268/5...pare10dvd1.jpg

[vincent89]

In gb è aumentata troppo, avranno sbagliato qualcosa durante la rimasterizzazione dal master 70mm ...*** le varie versioni dvd non ne presentano così e quelle sono pure prese da un master peggiore...

Non credo venga da un master 70mm. Il rapporto è 2.40:1 (altrimenti sarebbe stato 2.20:1).
Inoltre il film è girato in 35mm in Panavision (anamorfico).

[Cosmopavone]

Secondo me, la grana nel master originale non è così, queste pellicole se rimasterizzate a dovere, hanno una qualità da paura!

E' normalissimo che su dvd la grana si veda di meno dato che e' mascherata dalla compressione mpeg.
La rimasterizzazione non c'entra niente, se la gran a c'e' su pellicola c'e' pure sul bluray e dipende dal tipo di pellicola usata.

[CyberPaul]

E' normalissimo che su dvd la grana si veda di meno dato che e' mascherata dalla compressione mpeg.

Ma anche (e soprattutto dico io) dal downscale ad una minore risoluzione.

[Maelzel]

Le immagini non mi convincono poi molto.
Non fanno urlare al miracolo, ma aspetto di provar con mano (veder con mano? ) per giudicare la qualità video.

[piero1985]

Non credo venga da un master 70mm.

Io avevo letto ke invece avevano usato proprio quello....

se la gran a c'e' su pellicola c'e' pure sul bluray e dipende dal tipo di pellicola usata.

Ma resto nel dubbio visto che non è la prima volta che la Sony fà pasticci masterizzando ghostbusters...
Tra l'edizione dvd del 98 e quella del 2005 hanno zoomato il video, mozzando parti laterali del film:

http://img36.imageshack.us/img36/7486/gb1999.jpg
http://img36.imageshack.us/img36/1853/gb2005.jpg

[angus69]

Secondo me, la grana nel master originale non è così, queste pellicole se rimasterizzate a dovere, hanno una qualità da paura! basta vedere il restauro di "007 dalla russia con amore"...

Cosa c'entra? Non si può paragonare due film completamente diversi. Ogni film fa storia a se. Poi 007 aveva un formato in 1:66 mentre GB è in 2:35, i diversi formati rendono su pellicola in modo molto diverso.

[piero1985]

007 aveva un formato in 1:66 mentre GB è in 2:35, i diversi formati rendono su pellicola in modo molto diverso.

ma era per dire che essendo un film più vecchio (007), è stato masterizzato ottimamente, mentre per ghostbusters potevano fare molto di più...
Poi che l'aspect ratio è diverso si sà, ma non credo centri tanto con la qualità video..

[angus69]

Non lo so se si poteva fare di più, come ho detto ogni film fa storia a se, le variabili in gioco sono tante in fase di restauro e legate più alla "genesi" della pellicola, che non all'anno di produzione.

[renato_blu]

Quoto in pieno..
La resa dipende non solo dall'età del film ma soprattutto dalle peculiarità con cui è stato girato..