|
|
Risultati da 1.291 a 1.305 di 1596
Discussione: Film in HD di ottima qualità A/V
-
03-12-2009, 22:05 #1291
Originariamente scritto da ev666il
-
03-12-2009, 22:23 #1292
Originariamente scritto da vincent89
TV: Pana 77Z93A UHD BD PLAYER: OPPO UDP-203 AVR: Yamaha Aventage RX-A2A [B]Front: Indiana Line TESI 560 Center: Indiana Line TESI 760 Surround: Indiana Line Nota 240 Sub: Yamaha NS-SW300 Headphones: AKG K 242 HD
-
03-12-2009, 23:17 #1293
Originariamente scritto da vincent89
In definitiva non capisco il perchè ci si debba complicare la vita: la proposta degli asterischi è valida e, mi pare di capire, accettata a maggioranza (per la cronaca sono favorecole anch'io), quindi lasciamo il diritto di voto singolo che tanto sono sicuro che i tioli asteriscati saranno sostanzialmente condivisi.
Originariamente scritto da rossoner4ever
TV: Panasonic TX-58DX900 PRE+FINALE: Marantz AV8801+Marantz MM8077 SORGENTI: Panasonic dp-ub820/MySky HD/Zidoo X9S TELECOMANDO: Logitech Harmony One DIFFUSORI: frontali Klipsch rp-260f/centrale Klipsch rp-440c/surround Klipsch rp-150m/subwoofer Klipsch sw-112 CAVI DI SEGNALE: G&bl CAVI DI POTENZA: Sommercable MULTIPRESE: Belkin Pure Isolator 6/Gewiss 3 prese a stella MOBILE: autocostruito TRATTAMENTO ACUSTICO: By MasAcoustics
-
03-12-2009, 23:30 #1294
boh io le mie perplessità in merito le ho già espresse e nn ho voglia di ripetermi...personalmente ci potete mettere anche le lunettine e i solini accanto ai titoli, io continuerò a consultare la lista come ho sempre fatto. Ovvero vedere se un titolo in bd è fatto bene o no, sinceramente nn m'importa se nn è da riferimento, tanto + che gli attuali bd mi paiono tutti fatti piuttosto bene (gli ultimi 3 film che ho visto sono stati changeling, gran torino e il principe mezzo sangue, e ho potuto osservare che sono tutti e 3 ben realizzati, tanto mi basta
)
-
04-12-2009, 08:15 #1295
Gli utlimi post, cari amici, contengono polemiche sterili ed inutili.
Evitiamo per favore, ok?
Fido nella vostra collaborazione
Grazie
-
04-12-2009, 08:54 #1296
Guest
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 664
Originariamente scritto da ev666il
quoto solo questa parte ma "in pectore" quoto tutto il tuo post...
una volta che si ragiona per punti non ritengo si possa correre il rischio di assegnare un "reference" ad un titolo che non lo è. Inoltre Ti ringrazio anticipatamente perchè sicuramente dovrai accollarti uno "sbattimento" maggiore.
Giovanni
Edit: ovviamente confermo tutto quanto scritto al mio post http://www.avmagazine.it/forum/showp...postcount=1277
-
04-12-2009, 09:36 #1297
Originariamente scritto da marcocivox
Eppure è matematica
Comunque fate vobis. Al massimo si potrà perfezionare il sistema in corso d'opera
-
04-12-2009, 09:59 #1298
Ero consapevole che la mia proposta avrebbe sollevato diverse critiche ed obiezioni...le capisco come capisco che chi non ha un vpr full-hd ( ed escludo gli hd-ready perchè la differenza è tangibile, basta avere avuto modo di vedere entrambi ) non possa capire....e basta, non aggiungo altro se non l'invito a provare di persona per verificare le differenze.
Sostanzialmente credo che nessuno si prefigga con queste votazioni di ottenere una certezza di giudizio bensi una cernita che permetta ai titoli che per vari motivi rendono meglio tra quelli già buoni, di differenziarsi a beneficio di coloro che necessitano di una 'guida rapida orientativa'.
Qualora il voto di chi possiede uno strumento di valutazione superiore, come un vpr full-hd, sia equiparato a chi vota utilizzando un 37 pollici, semplicemente non riterrò indicative quelle stellette o asterischi e mi concentrerò sui pareri di chi possiedere un vpr.
In chiusura ricordo a tutti che Ralph Potts su avsforum ed anche l'altro recensore recentemente nominato, dispongono di due JVC rs20 per il giudizio, non di un Kuro.
Per l'audio, è evidente che chi come me non ha le codifiche HD si asterrà da qualsiasi giudizio e lascerà a chi è più competente/attrezzato in materia valutare qualsi sono gli eventuali paletti da inserire.Ultima modifica di MelvinUdall; 04-12-2009 alle 10:03
-
04-12-2009, 10:38 #1299
Melvin il tuo discorso non fa una grinza.
U.S.S. Sulaco Theater_VIDEO: OLED LG 77 C1- AUDIO : PRE - MARANTZ AV 7005 - FINALE - ONKYO PA-MC 5500 - DIFFUSORI - FOCAL JMLAB CHORUS - FRONT 826V - CENTER CC800V SURROUND - SR800V - SUB - SUNFIRE HRS-12 - ACCESSORI: FONOMETRO - RADIOSHACK DIGITAL - CAVI ANALOGICI - AUDIOQUEST KING COBRA - SETTIMA ARTE
-
04-12-2009, 10:54 #1300
Originariamente scritto da vincent89
Non ci vogliono lauree (o VPR) per capirlo.
TV: Pana 77Z93A UHD BD PLAYER: OPPO UDP-203 AVR: Yamaha Aventage RX-A2A [B]Front: Indiana Line TESI 560 Center: Indiana Line TESI 760 Surround: Indiana Line Nota 240 Sub: Yamaha NS-SW300 Headphones: AKG K 242 HD
-
04-12-2009, 10:58 #1301
Originariamente scritto da marcocivox
Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)
-
04-12-2009, 10:59 #1302
visto che sembra che gli asterisci si faranno, io avrei in mente un sistema:
per aggiungere l'asterisco, si dovrà verificare la seguente situazione, una differenza di almeno 5 voti per un titolo e con rapporto di votanti favorevoli/sfavorevoli di almeno 3 a 1.Alcuni esempi:
Titolo X: 6 gli danno l'asterisco, 1 dice di no, vada per il riferimento.
4 si e 1 no, niente asterisco
8 si 3 no, niente asterisco (la differenza è 5,ma il rapporto < di 3 a 1)
10 si 3 no, asterisco
il fatto è che per diventare riferimento la maggioranza dev'essere netta.
Le segnalazioni potrebbero essere fatte cosi (per semplificare la vita a evil666):
Titolo film(in rosso e grassetto, cosi bello visibile), : poi cosa è buono in quel film audio/video, audio e basta o video e basta. Se c'è qualcosa che ritenete da riferimento, mettete un asterisco accanto a ciò che ritenete eccellere ( audio o video o entrambi)
Piccolo esempio:
Titolo X: Video*/audio
in questo esempio il titolo x ha per me un video da riferimento, e un audio cmq meritevole di stare in lista.
Oppure:
Titolo Y: Audio*
quesot ha solo l'audio ottimo, per giunta da riferimento (per me)
Che ne dite?
-
04-12-2009, 11:01 #1303
edit....
Ultima modifica di vincent89; 04-12-2009 alle 11:05
-
04-12-2009, 11:07 #1304
che casino...
creiamo delle categorie...
ad es.
tv fino a 50" hd ready
tv fino a 50" full hd
vpr hd ready
vpr full hd
dentro mettiamo i titoli (anche ripetuti per ogni categoria), con i voti favorevoli e contrari (un voto 1 punto) di chi li ha reputati da riferimento o no...il tutto con una catena video che rientra nella categoria..
è impossibile avere una valutazione oggettiva del risultato di un film..ma solo quella relativa ad una situazione specifica che noi possiamo cercare di circoscrivere ad un insieme (chi ha un tv hd ready fino a 50" ad es.)..
chi poi guarderà questo 3d, potrà confrontare la qualità di un film in relazione alle categoria in cui egli stesso appartiene.....Vpr:Benq W1070, Optoma Hd200x, Epson tw-680, Benq Mp-610 Schermo:Adeo Plano, Tela Vision Grey Display:Panasonic Tx-p50g10 50" Video Enhancement:Darbee Darblet (DVP 5000) Lettore Bd:Sony BDP-S790, Sony Ps3 (fat 40Gb), Samsung Bd-p2500 Lettore Hd-Dvd:Xbox 360 Media Player:PopCorn Hour A-400, WD Tv Live Amplificatori:Onkyo Tx-SR605, Yahama Htr-5930 Diffusori Frontali:Indiana Line Tesi 504 Diffusore Centrale:Tesi 704 Diffusori Surround:Tesi 204 Subwoofer:Tesi 810 Kit 5.1:Yahama NSP110 Cuffie:Sennheiser RS-120 Decoder:Sky hd, Strong Srt-5505 Console:Ps3, Xbox 360, Wii Telecomando:Logitech Harmony One
-
04-12-2009, 11:11 #1305
al mio metodo aggiungo che dev' essere ininfluente il sitema usato, perchè chi ha un 40 pollici,può benissimo avere un'occhio molto + attento del mio a cogliere certi dettagli, per questo e altri motivi, la distinzione io nn la prenderei in considerazione