Film in HD di ottima qualità A/V

[Daniel24]

Personalmente ritengo che richiedere un numero minimo di tre voti per ottenere e mantenere l'asterisco (con ogni voto contrario che vale -1) sia già una condizione sufficiente a garantire che l'asterisco non sia ottenuto da titoli non meritevoli. Ciò detto, se la maggioranza si esprimerà altrimenti, così sarà.

Per me così sarebbe perfetto, senza paletti senza senso relativi alla catena di ciascuno.

[marcocivox]

Il primo dice che il BD è buono, diciamo che non è male. Il secondo dice che è scarso. Chi ha più peso?

Fa esattamente il 50% a testa. Se la matematica non è un'opinione.

[robertocastorina]

prendiamo il BD del gladiatore, visto da un utente con un LCD da 32, e un altro utente con un vpr full HD con schermo di base 250. Il primo dice che il BD è buono, diciamo che non è male. Il secondo dice che è scarso. Chi ha più peso?

Quoto Daniel, il BD del Gladiatore non è nè buono e nè schifoso ma discreto! I suoi difetti io li ho tranquillamente visti anche nel mio vecchio 32"; in considerazione di ciò allora dovrebbe entrare in gioco anche l'occhio allenato a vederli, quindi dico che l'avere un VPR non è sinonimo di competenza od occhio sensibile! Ci può sempre essere l'ipotesi che un soggetto riesca a percepire i difetti in un 32" ed un altro in misura inferiore in un VPR per il semplice fatto che entrano in gioco anche altre capacità critiche personali.
In definitiva non capisco il perchè ci si debba complicare la vita: la proposta degli asterischi è valida e, mi pare di capire, accettata a maggioranza (per la cronaca sono favorecole anch'io), quindi lasciamo il diritto di voto singolo che tanto sono sicuro che i tioli asteriscati saranno sostanzialmente condivisi.

Io infatti non farei votare tutti....c'è gente che non sa nemmeno cosa e dove sia il Parlamento ecc ecc ecc....

Per fortuna che la maggioranza della popolazione italiana non la pensa così, altrimenti mi preoccuperei seriemente per la fantastica (e tanto sofferta nella storia) "DEMOCRAZIA"

[ghiltanas]

boh io le mie perplessità in merito le ho già espresse e nn ho voglia di ripetermi...personalmente ci potete mettere anche le lunettine e i solini accanto ai titoli, io continuerò a consultare la lista come ho sempre fatto. Ovvero vedere se un titolo in bd è fatto bene o no, sinceramente nn m'importa se nn è da riferimento, tanto + che gli attuali bd mi paiono tutti fatti piuttosto bene (gli ultimi 3 film che ho visto sono stati changeling, gran torino e il principe mezzo sangue, e ho potuto osservare che sono tutti e 3 ben realizzati, tanto mi basta )

[MDL]

Gli utlimi post, cari amici, contengono polemiche sterili ed inutili.

Evitiamo per favore, ok?

Fido nella vostra collaborazione

Grazie

[guest_38660]

Che la maggioranza sia d'accordo con gli asterischi, a questo punto, mi pare ovvio. Quando la diatriba sul modus sarà finita tornerò a recuperare le proposte di Starlight e Plutogiò (tener dietro alle votazioni sarà complesso)

ciao Evil
quoto solo questa parte ma "in pectore" quoto tutto il tuo post...
una volta che si ragiona per punti non ritengo si possa correre il rischio di assegnare un "reference" ad un titolo che non lo è. Inoltre Ti ringrazio anticipatamente perchè sicuramente dovrai accollarti uno "sbattimento" maggiore.
Giovanni

Edit: ovviamente confermo tutto quanto scritto al mio post http://www.avmagazine.it/forum/showp...postcount=1277

[vincent89]

Se la matematica non è un'opinione.

Mai sentito parlare di medie ponderate? Eppure è matematica
Comunque fate vobis. Al massimo si potrà perfezionare il sistema in corso d'opera

[MelvinUdall]

Ero consapevole che la mia proposta avrebbe sollevato diverse critiche ed obiezioni...le capisco come capisco che chi non ha un vpr full-hd ( ed escludo gli hd-ready perchè la differenza è tangibile, basta avere avuto modo di vedere entrambi ) non possa capire....e basta, non aggiungo altro se non l'invito a provare di persona per verificare le differenze.

Sostanzialmente credo che nessuno si prefigga con queste votazioni di ottenere una certezza di giudizio bensi una cernita che permetta ai titoli che per vari motivi rendono meglio tra quelli già buoni, di differenziarsi a beneficio di coloro che necessitano di una 'guida rapida orientativa'.

Qualora il voto di chi possiede uno strumento di valutazione superiore, come un vpr full-hd, sia equiparato a chi vota utilizzando un 37 pollici, semplicemente non riterrò indicative quelle stellette o asterischi e mi concentrerò sui pareri di chi possiedere un vpr.

In chiusura ricordo a tutti che Ralph Potts su avsforum ed anche l'altro recensore recentemente nominato, dispongono di due JVC rs20 per il giudizio, non di un Kuro.

Per l'audio, è evidente che chi come me non ha le codifiche HD si asterrà da qualsiasi giudizio e lascerà a chi è più competente/attrezzato in materia valutare qualsi sono gli eventuali paletti da inserire.

[rossoner4ever]

Melvin il tuo discorso non fa una grinza.

[marcocivox]

Mai sentito parlare di medie ponderate?

Lungi da me fare uteriori polemiche, ma non c'entrano nulla in questo caso. Qua si parla di una semplicissima e comunissima media aritmetica: è la cosa più semplice e DEMOCRATICA del mondo.
Non ci vogliono lauree (o VPR) per capirlo.

[luctul]

Non ci vogliono lauree (o VPR) per capirlo.

sì appunto....allora faremo due liste? ....i vpr (full mi raccomando) e il resto del mondo...(anche gli sfigati in hd ready?possono partecipare?)

[ghiltanas]

visto che sembra che gli asterisci si faranno, io avrei in mente un sistema:
per aggiungere l'asterisco, si dovrà verificare la seguente situazione, una differenza di almeno 5 voti per un titolo e con rapporto di votanti favorevoli/sfavorevoli di almeno 3 a 1.Alcuni esempi:
Titolo X: 6 gli danno l'asterisco, 1 dice di no, vada per il riferimento.
4 si e 1 no, niente asterisco
8 si 3 no, niente asterisco (la differenza è 5,ma il rapporto < di 3 a 1)
10 si 3 no, asterisco

il fatto è che per diventare riferimento la maggioranza dev'essere netta.
Le segnalazioni potrebbero essere fatte cosi (per semplificare la vita a evil666):

Titolo film(in rosso e grassetto, cosi bello visibile), : poi cosa è buono in quel film audio/video, audio e basta o video e basta. Se c'è qualcosa che ritenete da riferimento, mettete un asterisco accanto a ciò che ritenete eccellere ( audio o video o entrambi)
Piccolo esempio:
Titolo X: Video*/audio
in questo esempio il titolo x ha per me un video da riferimento, e un audio cmq meritevole di stare in lista.
Oppure:
Titolo Y: Audio*
quesot ha solo l'audio ottimo, per giunta da riferimento (per me)

Che ne dite?

[vincent89]

edit....

[Nicholas Berg]

che casino...

creiamo delle categorie...
ad es.

tv fino a 50" hd ready
tv fino a 50" full hd

vpr hd ready
vpr full hd

dentro mettiamo i titoli (anche ripetuti per ogni categoria), con i voti favorevoli e contrari (un voto 1 punto) di chi li ha reputati da riferimento o no...il tutto con una catena video che rientra nella categoria..

è impossibile avere una valutazione oggettiva del risultato di un film..ma solo quella relativa ad una situazione specifica che noi possiamo cercare di circoscrivere ad un insieme (chi ha un tv hd ready fino a 50" ad es.)..

chi poi guarderà questo 3d, potrà confrontare la qualità di un film in relazione alle categoria in cui egli stesso appartiene.....

[ghiltanas]

al mio metodo aggiungo che dev' essere ininfluente il sitema usato, perchè chi ha un 40 pollici,può benissimo avere un'occhio molto + attento del mio a cogliere certi dettagli, per questo e altri motivi, la distinzione io nn la prenderei in considerazione