Philips 9732 VS Samsung F86 - Official Thread

[MasterPJ]

Non ho inserito il sony perchè è cmq una fascia di prezzo superiore, inoltre la battaglia tra i consumatori si sta svolgendo per lo più su questi 2 modelli/marche.

[MasterPJ]

Una cosa: mi interesserebbe sapere come va con i giochi in component in hd o sd e con hdmi l'F86.

Non è che uno dei possessori può postare qualche screens?

[Tirpitz]

Piò o meno nella stessa fascia di prezzo c'è il Sony W3000, che dovrebbe montare lo stesso pannello del X3500 ma con elettroniche meno raffinate e no 100Hz e MotionFlow.

Ieri l'ho visto dal vivo e mi ha fatto cmq un'ottima impressione. Purtroppo le rece e gli utenti ancora scarseggiano..

[morelli]

Volevo domandare una cosa ad Omino e Romano: possessori del 9732.
Avevo letto in un post di Omino che il Philips gestiva i 24p con fluidità solamente con il DNM attivato: questa cosa è ancora confermata oppure avete trovato il modo di vederli correttamente senza alcun filtro attivato?
Grazie.

[ivan7477]

Piò o meno nella stessa fascia di prezzo c'è il Sony W3000, che dovrebbe montare lo stesso pannello del X3500 ma con elettroniche meno raffinate e no 100Hz e MotionFlow.

Ieri l'ho visto dal vivo e mi ha fatto cmq un'ottima impressione. Purtroppo le rece e gli utenti ancora scarseggiano..

Anch io l ho visto e mi piace molto e sono indeciso x il suo acquisto o il 9632 o l f86!!

[Franky691]

Avevo letto in un post di Omino che il Philips gestiva i 24p con fluidità solamente con il DNM attivato: questa cosa è ancora confermata oppure avete trovato il modo di vederli correttamente senza alcun filtro attivato?

Ti rispondo io perchè Omino aveva postato la cosa, e io l' avevo sottolineata e avevo chiesto approfondimenti che dopo un po' ho avuto. E la cosa va smentita per non creare confusione.
Omino si riferiva ad una situazione in cui i contenuti speciali di un BD erano scattosi senza DNM, ma suppongo fossero a 60 o 50hz. Con il corpo del film 24p sembra non ci sia alcuno microscatto anche senza DNM inserito, quindi ti confermo il supporto del 24p da parte del 9732 e suppongo anche del 9632.
Con quale metodo venga supportato non si sa, come non lo si sa chiaramente per i Samsung.

[goldrake78]

Anch io l ho visto e mi piace molto e sono indeciso x il suo acquisto o il 9632 o l f86!!

Anche io come ivan sono indeciso.
Ciao amico masterpj,ti aspetto sabato.

[goldrake78]

Posso sapere una cosa sul sammy,chi lo ha,mi sa' dire come si vede in digitale e analogico?.E se ha scatti o meno grazie?.
Almeno questa domanda non dovrebbe essere difficile,per chi non ne capisce niente come il sottoscritto.

[goldrake78]

comunque guardando bene,il movie plus di sammy e la tecnologia a 100 herz mi sembrano la stessa cosa,guardando sulla scheda del sammy.poi mi sbagliero' ma.......

[MasterPJ]

Ciao Goldrake, si sempre che alla fine si vada...non ci possiamo autoinvitare purtroppo

Un possessore dell'F86 potrebbe postare qualche commento sul comportamento della tv da varie sorgenti e magari qualche screen? Altrimenti di confornti è difficile farne...

[pako#11]

si ma non dimentichiamo l'HTPC.
Purtroppo non ho ancora visto nessun feedback ne' per il philips ne' per il samsung con una connessione usando il PC come sorgente.
Direi che per molti utenti l'HTPC puo' avere la stessa importanza dei giochi se non di piu'.

Ciao!!

[Franky691]

@goldrake78
Come ho gia detto ho un M87 che però ritengo molto simile all'F86 in molti aspetti.
Per quanto riguarda il DTT con aggiornamento SW a 1009 il problema di sporadici scattini sulla serie M è risolto, sulla serie F non è mai esistito. La fluidità e lo scaler dell'M fanno un ottimo lavoro a mio giudizio rendendo il DTT godibilissimo, fluidissimo e senza incertezze anche su sport e azione, con colori perfetti ma soprattutto in zoom mode primi piani che escono dallo schermo.
@pako#11
Come vedi in firma ho l'M87 collegato ad HTPC e la resa è ottima senza il minimo problema. Collegato in DVI-HDMI ha una resa dei colori perfetta. Attivando il Wide color si frutta tutta la gamma di colore disponibile su di un PC sfruttando tutti i livelli rgb DA 0 A 255. l'edid ha già di suo il supporto a 23, 24,25, 30,50,59,60 hz quindi non si fa nessuna fatica a settare un 50.00Hz o un 60.00hz... qualche fatica in più per il 23.976 ma per colpa dei driver nVidia in vista e non per il TV che lo aggancia senza esitazione. Il motivo per cui avevo scelto questo TV era proprio l'utilizzo prevalentemente con HTPC. e in effetti non ha deluso.

Questo non vuol dire che il 9732 sia da meno anzi, non avendolo provato può essere anche migliore...
però di 2 cose sono sicuro: la ps3 con il 24p settata su automatico esce a 60hz se attaccata al philips, questo vuol dire niente 24p in edid per questo TV. Una cosa che può essere di poco conto nella maggiorparte delle situazioni e importate in altre.
il 9632 non ha superclear panel e secondo me questa caratteristica potrebbe fare la differenza.
Qui mi sono sbilanciato un po'
Di contro i Samsung non hanno l'ambilight!!

[MasterPJ]

L'ambilight non credo che importi molto alla fine. Quello che conta è la definizione (e qui philips ha nel taschino il perfect pixel hd), il contrasto (samsung col super clear panel) e i colori (soggettivi).

C'è da dire che il philips ha i modelli 37 e 42" come partenza, mentre il sammy 40". Purtoppo questo non semplifica la scelta per chi, come me, è molto vincolato dalle distanze.

Sul 3D del philips sono state postate recentemente molte foto di film, segnali sd e giochi...che rendono da dio a mio parere. Sarebbe da fare un confronto con delle foto del sammy...

[Franky691]

C'è da dire che il philips ha i modelli 37 e 42" come partenza, mentre il sammy 40". Purtoppo questo non semplifica la scelta per chi, come me, è molto vincolato dalle distanze.

Certo 42 è meglio di 40 ma forse con il prezzo del philips compri il sammy 46...
Il SuperClearPanel non è un filtro digitale è una trovata sul trattamento della superficie del pannello. Quindi assolutamente quasi solo benefici (tranne un po'di riflessione in più)

[Tirpitz]

Non sapevo che 9632 non avesse il SuperClearPanel, pensavo che la differenza fosse solo la luce in meno sopra la TV.
La cosa potrebbe compromettere un pochino il livello del nero percepito..