|
|
Risultati da 46 a 60 di 99
Discussione: Philips 9732 VS Samsung F86 - Official Thread
-
12-10-2007, 15:56 #46
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2007
- Messaggi
- 818
Se volete trovare equivoci a tutti i costi mi sta bene, ma non esegeriamo troppo però.
Con la mia frase intendevo dire che con i philips pare sia più difficile raggiungere un risultato ottimale, mentre coi samsung ciò si riesce a fare forse più facilmente. Non ho mai declassato ne uno ne l'altro, nemmeno dicendo che il samsung ha 2 parametri da regolare mentre il philips 3000.
Dico solo che forse (dico forse perchè non ce l'ho), col samsung si ottiene in poche ore ciò che col philips si ottiene in giorni e giorni di regolazione.
Cmq ora torniamo al confronto tecnico, basta con le filosofie tra 2 marche.
-
12-10-2007, 15:59 #47
Originariamente scritto da MasterPJ
e fa parte del confronto !!!!
New: Samsung PS50C7000,Old: Samsung LE40M87BD(FW 2012/AS SW1013),Samsung HT 5900 - HTPC: Gigabyte GA-P35-DQ6 IP35,Core2 Quad Q8300, Zotac 9600GT, TT 3200DVB S2, Twinhan Ter CI 3040Terratec Cinergy XXL con CI USB, 4GB Ram, HD500GBx2, Tenor vb2000bns, CNPS9500 Corsair HX520W,, HDMI=1920x1080@50.00Hz, Cyberlink10h.264 on EVR, DvbViewer, MP
-
12-10-2007, 16:01 #48
Originariamente scritto da Picard
New: Samsung PS50C7000,Old: Samsung LE40M87BD(FW 2012/AS SW1013),Samsung HT 5900 - HTPC: Gigabyte GA-P35-DQ6 IP35,Core2 Quad Q8300, Zotac 9600GT, TT 3200DVB S2, Twinhan Ter CI 3040Terratec Cinergy XXL con CI USB, 4GB Ram, HD500GBx2, Tenor vb2000bns, CNPS9500 Corsair HX520W,, HDMI=1920x1080@50.00Hz, Cyberlink10h.264 on EVR, DvbViewer, MP
-
12-10-2007, 16:02 #49
Dal contesto passava il concetto che con il philips avesse più possibilità di regolazione, mentre così non è.
Tv OLED: LG 55E6V; Tv LCD: Samsung LE32M61B; Dvd Player: Samsung DVD 1080P8; Home Cinema Sound Bar: SC-HTB485; DTT: Samsung SMT-T1041; Mediaset Premium CAM HD; Game Console & BD Player: XBOX ONE S; PS3 Slim 160Gb (CECH-3004A); PSP; AV Mobile: iPhone 6; iPad Pro 9.7"; HTPC: Macbook Pro 15"; Media Player: EMTEC Moviecube TV Box;
-
12-10-2007, 16:05 #50
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 480
Franky sono giunto alla tua stessa conclusione .. .arrivo da una strada totalmente diversa perchè :
prima mi ero convinto dei plasma Pio 428XD HDR come soluzione tecnologica (preferendo una buona visione dei segnali SD) ma poi, pensandoci meglio, non volevo rinunciare al segnale FHD nella sua completezza d'informazioni e neanche al fatto che avrei voluto collegarmi con un Pc (magari HTPC) nonchè Ps3 per giocare senza farmi troppi patemi su IR e cose varie ...
sono passato ad analizzare gli LCD FHD ben sapendo che con i segnali SD non si sarebbero comportati bene ....
Ho preso riferimento i Philips pannello Aurea (9732/9632) per la nota fama di avere elettroniche molto valide e perchè il prezzo era abbastanza abbordabile ...
Nel frattempo mi sono potuto chiarire la questione dei microscatti andando a visionare direttamente un Lcd Samsung serie R7 e li ho scoperto che a me personalmente non danno molto fastidio (soprattutto se mi concentro sulla visione del film in se).
La cosa che mi ha stupito piu di tutte è che i Samsung hanno un'enorme margine di miglioramento settando opportunamente il Tv (con questo modello tramite service menù).
Ho visto personalmente come è possibile migliorare NETTAMENTE la visione di un segnale DVD !!
Effetti scia ?? Nulla di così grave ..
Giochi (ps3 e Xbox360) ? Bene per l'effetto scia .. qualcosa da migliorare come bilanciamento dei colori con Xbox.
Grazie a questa prova ho capito che per me molti dei problemi che vengono eccessivamente sottolineati sono esagerati.
Ero deciso a prendere i Philips 9632 quando poi ci sono state le recensioni non proprio felici di Omino e Romano che mi hanno fatto desistere ... insomma .. sdoppiamento di righe durante le partite non le avevo viste neanche con i Samsung R7 !!
Allora mi sono chiesto perchè devo spendere tutti questi soldi per un elettronica che alla fine si comporta ne meglio ne peggio della media degli altri modelli ???
Ho avuto modo di visionare i Samsung F86 e direttamente i Philips Aurea ed alla fine sto preferendo i Samsung perchè mi offrono il miglior rapporto qualità/prezzo !
-
12-10-2007, 16:17 #51
Finche non avrò per un mese tra le mani un Philips 9632 o 9732 non dirò mai che questo è meglio di quello, perchè prove fatte anche per un giorno intero non sono sufficienti con apparecchi così flessibili e configurabili. Anche dopo 5 mesi di samsung non so se ho ancora scoperto e usato tutte le sue potenzialità.
Invece per altri aspetti della comparazione le informazioni non mancano: innanzi tutto consiglio a chi vuole un verdetto tra i due modelli di scaricarsi i rispettivi manuali, leggerseli attentamente. Poi leggere e comparare le specifiche ... e solo dopo tutto ciò postare in questo thread quale dei due è per la casalinga e quale per l'ingegnere elettronico in modo da non vedere più posts come il 34 ed il 35 di questo thread:
http://www.avmagazine.it/forum/showt...t=84894&page=3
Inoltre ricordo che i poco tecnici dei Samsung sono stati quelli che nel thread M86/7 hanno letto l'Edid della TV, confrontato il 24p sul serio, riuscendo anche a portare samsung a migliorare il TV con firmware e software.Ultima modifica di Franky691; 12-10-2007 alle 17:07
New: Samsung PS50C7000,Old: Samsung LE40M87BD(FW 2012/AS SW1013),Samsung HT 5900 - HTPC: Gigabyte GA-P35-DQ6 IP35,Core2 Quad Q8300, Zotac 9600GT, TT 3200DVB S2, Twinhan Ter CI 3040Terratec Cinergy XXL con CI USB, 4GB Ram, HD500GBx2, Tenor vb2000bns, CNPS9500 Corsair HX520W,, HDMI=1920x1080@50.00Hz, Cyberlink10h.264 on EVR, DvbViewer, MP
-
12-10-2007, 18:14 #52
Appunto, pero' le TV con più possibilità di regolazioni sono anche più professionali....
VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
12-10-2007, 19:25 #53
Sono d' accordo..
ma tra 9632 e M86 F86, non so chi ha più regolazioni. Mi sono letto i duue manuali, non ho contato i opssibili settaggi, ma se mi metto a contarli mi sa che vince samsung.New: Samsung PS50C7000,Old: Samsung LE40M87BD(FW 2012/AS SW1013),Samsung HT 5900 - HTPC: Gigabyte GA-P35-DQ6 IP35,Core2 Quad Q8300, Zotac 9600GT, TT 3200DVB S2, Twinhan Ter CI 3040Terratec Cinergy XXL con CI USB, 4GB Ram, HD500GBx2, Tenor vb2000bns, CNPS9500 Corsair HX520W,, HDMI=1920x1080@50.00Hz, Cyberlink10h.264 on EVR, DvbViewer, MP
-
12-10-2007, 22:30 #54
Avanti possessori di F86 fatevi avanti,qua' si critica solo il Philips,ma non ho ancora visto nessuno che abbia recensito il sammy.Come mai????''
scusate lo sfogo.
Dobbiamo solo ringraziare romano e omino.
Mentre per sammy????CHI???
NOTHING ..............
-
13-10-2007, 07:55 #55
Avanzo una ipotesi: forse nessun forumer ha acquistato il samsung in questione?
-
13-10-2007, 10:12 #56
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2003
- Messaggi
- 1.918
Quoto i post di Franky691: ormai certi topic di confronto sono diventati solamente la sede per postare le stesse idee (su quali basi ancora non è dato saperlo) su questo è migliore di quello: ora si è arrivati anche al questo è professionale quello per le famiglie. Mi era sfuggito che la multinazionale Philips fosse un prodotto per un utenti attenti e smanettoni: mi chiedo se così è, perchè mettere nei loro tv una funzione (utilissima per carità) di taratura della tv che ti fa scegliere fra due immagini e si tara poi in automatico? Se non è per le "famiglie" questa
Detto questo non mi stancherò mai di ripetere che sarebbe oppurtono parlare dei modelli a cui si fa riferimento nei post e non alle marche in generale.
-
13-10-2007, 10:57 #57
Ho asvuto modo di vedere i due modelli in questione, senza smanettarci più di tanto purtroppo. Non l'avrei mai detto ma credo che la samsung abbia fatto qualcosa in più su questo modello. Il 9732 non ha fatto quel salto rispetto al 9731 che era lecito aspettarsi, anzi per certi versi quasi quasi gli preferisco il vechcio modello. La samsung invece mi ha colpito parecchio, certo ci sarebbero da verifcare molte cose, ma al momento direi che samsung si è mossa più decisa.
-
13-10-2007, 13:14 #58
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- pavia
- Messaggi
- 155
Una cosa che viene sottovalutata e' la possibilita' di aggiornare l'elettronica oggi piu' che mai.
A tal proposito il Philips e' provvisto di porta USB mentre non riesco a capire se lo stesso vale per il Samsung.
Io credo che questo possa dare un bel valore aggiunto al prodotto.
Ciao!!
PS ma l'F86BD e' stato comprato da qualcuno o no?Possibile che non intervenga nessuno?HTPC : Intel E8400 Overclocked 3.6Ghz plus Thermaltake Blue Orbital with Zalman Fan controller, HD3650 plus Thermaltake Schooner, ASUS P5B, Silverstone LC17, Western Digital WD500AAKS, 2Gb Corsair PC800 - Ampli A/V : Sony STR-925 - TV : Samsung 46B6000 - Front : JBL LX2004 - Rear : JBL TLX101
-
13-10-2007, 13:37 #59
Anhe l'F86 ha un ingresso usb
.
Nicola Zucchini Buriani
-
14-10-2007, 11:55 #60
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- pavia
- Messaggi
- 155
Si hai ragione ho letto nella documentazione che viene chiamato WISELINK, ma oltre a dire che serve per visualizzare foto ed ascoltare MP3 non aggiunge se da esso e' possibile aggiornare il Firmware della TV.
Spero di si' (come nel caso del F96), ma non ho ancora trovato riscontri ufficiali.
Ciao!!HTPC : Intel E8400 Overclocked 3.6Ghz plus Thermaltake Blue Orbital with Zalman Fan controller, HD3650 plus Thermaltake Schooner, ASUS P5B, Silverstone LC17, Western Digital WD500AAKS, 2Gb Corsair PC800 - Ampli A/V : Sony STR-925 - TV : Samsung 46B6000 - Front : JBL LX2004 - Rear : JBL TLX101