| 
 |  | 
				Risultati da 1 a 15 di 71
			
		Discussione: LE 40F86BD o KDL-40X3500
- 
	28-09-2007, 23:36 #1LE 40F86BD o KDL-40X3500Salve a tutti, 
 LE 40F86BD o KDL-40X3500 ma secondo voi quali sono le differenze sostanziali tra questi due TV, apparentemente quello samsung sembra avere le stesse funzionalita/prestazioni a minor prezzo...
 
- 
	29-09-2007, 01:49 #2 Member Member- Data registrazione
- Sep 2007
- Messaggi
- 43
 Un saluto a tutto il forum, è circa dieci mesi che vi seguo, bèh è un pò troppo banale dirlo ma siete fantastici...seguendo le vostre dritte leggendo su internet e visionando ho incominciato a capire qualcosa. 
 All’inizio non pensavo fosse tanto dura scegliere un lcd/plasma, ma alla fine con il coraggio, caparbietà e il vostro aiuto ci son quasi riuscito . .
 Foxa, spero di poterti esser di aiuto, Sony e Samsung producono pannelli insieme ma ciò che le diversifica è l elettronica che gestisce il pannello, è risaputo che per gli LCD Sony insieme a Philips monta le elettroniche migliore ( fino ad oggi ) e dei Sony senti in linea di massima sempre parlare molto bene.I Samsung invece montano elettroniche un poco inferiori e di conseguenza la differenza di prezzo c'è. Ora se posso darti un consiglio, cerca di visionarli con i propi occhi e se non soffrano di qualche magagna evidente scegli ciò che a te piace di più..ho imparato una cosa, non esiste il meglio assoluto, ma ciò che conta è il meglio per te.Punti dar tener presenti sono 24p, effetto scia e nero.
 Io non ho ancora potuto vedere i due LCD ma se per te è importante un consiglio ti direi Sony, basandomi ad oggi sulla stima.
 cmq se hai la possibilità valutali di persona.
 Spero di esser stato chiaro e corretto.
 Un saluto  
 
- 
	30-09-2007, 13:16 #3ti ringrazio dei consigli dati! Sicuramente provvederò quanto prima a confrontare i due TV di persona! 
 
 Grazie
 
  Originariamente scritto da Snaku Originariamente scritto da Snaku
 
- 
	30-09-2007, 13:27 #4 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- May 2007
- Località
- TRADATE (VARESE)
- Messaggi
- 648
 foxa togli metà quotazione seno' ti possono sospendere ciao. 
 
- 
	30-09-2007, 15:35 #5 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Jun 2006
- Messaggi
- 166
 tra i 2 televisori ci sono notevoli differenze e riguardano elettronica e componentistica interana. sulla carta non si notano ma la resa su strada poi è molto diversa soprattutto su fonti non HD, la differenza di prezzo sta li. 
 
 se puoi spendere vai sicuro sul sony se no ripiega sul sammy il migliore nel rapporto qualità/prezzo
 
 PS iciò che ti ho detto è riferito fino all'ultima famiglia di prodotti sony visto che (almeno io) non ho ancora letto recensione dei nuovi x3500 ma le cose non dovrebbero essere cambiate
 
- 
	30-09-2007, 23:07 #6possibile mai che questa differenza si traduca in 1000€ circa !!!non sono un pò tanti? 
 
- 
	30-09-2007, 23:20 #7Non sono 1000€ di differenza,sono 600: il KDL-40X3500 costa 2499€(sempre tanti,per carità,ma era per precisare un attimo i prezzi). Nicola Zucchini Buriani
 
- 
	01-10-2007, 00:14 #8 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- May 2007
- Località
- TRADATE (VARESE)
- Messaggi
- 648
 con quella cifra mi prendo l'f86 46 pollici! altro pianeta! 
 
- 
	01-10-2007, 13:32 #9sono d'accordo con liveitaly83. 
 i sony sono costosi e non hanno il connettore hdmi 1.3 e la serie w3000 non ha il motionflow utile per la ricezione terrestre.
 
 i samsung sono più economici e hanno tutto ripeto tutto e con questo ti dico che ho controllato tutto e solo samsung e philips attualmente sono i numeri 1.
 
 io ho deciso senza dubbi di comprare il samsungle46f86bd (E UN MOSTRO)
 il prezzo attuale è di 2650.00 euro per il 46 e 2.000 euro il 40.
 
 controlla le caratteristiche tecniche dei sam86 sono da sballo.
 
 spero di averti aiutato ciao
 
- 
	01-10-2007, 16:03 #10 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Jul 2007
- Messaggi
- 125
 i sony non hanno connettore hdmi 1.3?da dove hai preso questo notizia? un saluto a tutti 
 
- 
	01-10-2007, 16:16 #11Ti sembra assurdo ma ho telefonato al servizio clienti SONY ben 2 volte e mi hanno risposto sempre con la stessa risposta che sony non rincorre a nessuno ma lancia i suoi prodotti secondo il mercato italiano che probabilmente non ha bisogno di tale connessione. 
 io rispondevo ok sono d'accordo ma allora perchè publicizate la ps3 con connessioni 1.3 e poi non fornite le tv fullhd che lo ricevono.
 risposta BOOOOOOO.
 ASSURDO MA VERO infatti ho cambiato idea invece del 46x3500 compro in settimana il samsung le46f86bd e risparmio anche un bel gruzzoletto.
 be devo essere sincero non ho ancora deciso perchè c'è la philips con il suo 9732 che mi stuzzica e sto cercando di capire il migliore tra i due visto che Sony è scartata.
 
- 
	01-10-2007, 16:20 #12Non fidatevi di quello che vi raccontano per telefono: 9 volte su 10 parlate con dei commerciali,che delle specifiche delle tv non sanno nulla o quasi. 
 Comunque gli X3500 sono dotati di hdmi 1.3(per quel che vale,cioè nulla).Nicola Zucchini Buriani
 
- 
	01-10-2007, 16:23 #13 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Jun 2006
- Messaggi
- 166
 infatti hanno la 1.3 
 
- 
	01-10-2007, 16:30 #14[ [/QUOTE]QUOTE=Onslaught]Non fidatevi di quello che vi raccontano per telefono: 9 volte su 10 parlate con dei commerciali,che delle specifiche delle tv non sanno nulla o quasi.
 Comunque gli X3500 sono dotati di hdmi 1.3(per quel che vale,cioè nulla).
 
 te l'ho visto scrivere più di una volta, ma mi sembra di aver capito che è perchè supporta una tecnologia non ancora presente qui da noi?
 E' sufficiente una versione minore o addirittura è sufficiente il component?
 
- 
	01-10-2007, 16:34 #15Il punto è che non esiste una sorgente che sfrutti la maggiore profondità di colore,e non credo ci si arriverà prima di anni ed anni. 
 Quindi avere una hdmi 1.3 è inutile,per ora,se parliamo di display.Nicola Zucchini Buriani
 

 
            
         
		 
		 
		 
		
 
				
				
				
				
			
