E' uscito il Panasonic TH PZ700E

[XForce]

Vedo che nonostante si cerchi di tirar fuori qualcosa di positivo da questi PZ 700 c'è sempre qualcuno che continua a parlare di Pioneer...
Quando la Pioneer venderà i suoi plasma allo stesso prezzo dei PZ700 allora potremo parlare di Pioneer perchè se è vero che i nuovi Kuro saranno sicuramente sopra la Pana lo saranno anche il prezzi e che prezzi ,ma vedo che qui ben pochi ricordano quanto costeranno i nuovi Kuro...
Io mi tengo ben stretto questo bellissimo televisore che ora come ora nonostante i suoi innumerevoli pregi e difetti a parità di prezzo non lo batte nessuno e continuate pure a criticare...

[55AMG]

XForce non è che altre case produttrici si divertono a far pagare di più i propri prodotti. Anzi se li vendono senza problemi meglio per loro come azienda no?
Il Panasonic a me non è mai piaciuto e l'ho sempre detto, lo reputo inferiore anche ai vari LG. Ma questi giustamente posson oessere gusti personali.
Pero' semplicemente qua si sta analizzando il prodotto, ed è un bene che Onsla faccia notare i lati negativi. Un bene per i possibili acquirenti.
E per conludere, senza sconodare i Kuro, basta mettere di fianco a questo plasma un Pioneer Hd-Ready serie 507 o 506 e credimi la differenza a favore di questi ultimi la vedresti anche tu, in primis con sorgenti SD ovviamente e poi soprattutto con sorgenti HD.
Se poi visioni BluRay e HDDVD con la funzione PureCinema capiresti per l'ennesima volta perchè è giusto che costino di più (le elettroniche INTERNE molto valide costano sai?)
Saluti.

[otimov]

XForce non è che altre case produttrici si divertono a far pagare di più i propri prodotti. Anzi se li vendono senza problemi meglio per loro come azienda no?
Il Panasonic a me non è mai piaciuto e l'ho sempre detto, lo reputo inferiore anche ai vari LG. Ma questi giustamente posson oessere gusti personali.
Pero' semplicemente qua si sta analizzando il prodotto, ed è un bene che Onsla faccia notare i lati negativi. Un bene per i possibili acquirenti.
E per conludere, senza sconodare i Kuro, basta mettere di fianco a questo plasma un Pioneer Hd-Ready serie 507 o 506 e credimi la differenza a favore di questi ultimi la vedresti anche tu, in primis con sorgenti SD ovviamente e poi soprattutto con sorgenti HD.
Se poi visioni BluRay e HDDVD con la funzione PureCinema capiresti per l'ennesima volta perchè è giusto che costino di più (le elettroniche INTERNE molto valide costano sai?)
Saluti.

infatti....devi fare confronti visivi....
1) guarda il panasonic
2) guarda il pioneer
3) guarda il portafoglio..... e decidi

[Plasmista]

3) guarda il portafoglio..... e decidi

Verissimo .... quando vai al negozio a comprare, ma quando si disquisisce qui nel forum, grazie a Dio sto benedetto portafoglio possiamo metterlo un attimino da parte

[Onslaught]

Parere mio,ma se si deve comprare adesso un full hd che va bene solo con sorgenti 1080p(pochissime),e tutto per risparmiare,conviene risparmiare ancora e comprare un hd-ready,almento tutto quello che gli si da in pasto si vede bene(parlo di alta definizione,ovviamente).

[bubibui]

Pioneer ti dice nulla?

sinceramente ho sentito molti che vedono microscatti anche con questa tv e ps3 a 24fps... (e forse i pioneeristi sono convinti che loro hanno sempre il meglio che neanke li vedono..)

quindi i microscatti li vedremo sempre e comunque..IMHO..

oppure speriamo nella prossima generazione che i film usciranno a 50/60fps..

[Plasmista]

oppure riprendiamo la cara vecchia buona abitudine di sederci sul divano e guardarci il film invece di cercare microscatti, rumori, solarizzazioni, artefatti etc.

[gianmaria_fel]

sinceramente ho sentito molti che vedono microscatti anche con questa tv e ps3 a 24fps... (e forse i pioneeristi sono convinti che loro hanno sempre il meglio che neanke li vedono..)

Mi auguro di no, perchè se anche questa tv, mostra lo stesso problema delle altre allora veramente vale la pena tenersi un crt.
Comunque non mi sembra di averne sentito parlare di microscatti con Pioneer, ma 55AMG potrà o meno confermare.

[naponappy]

@Ons
Non credo che lo scaler esterno sia una necessità, sopratutto per chi usa parecchie fonti hd e, comunque, ha lettori che upscalano decentemente.
Io continuo a sostenere che per il prezzo che hanno ti porti a casa un gran tv. Non il top, ovvio.
Ma voglio vedere altri 50 fullhd di pari qualità a quella cifra. Considera poi che stanno pure uscendo le versioni più economiche pz70. Plasma fullhd di buon livello a prezzo scandalosamente basso rispetto a qualsiasi altro prodotto.

[CloneD]

oppure riprendiamo la cara vecchia buona abitudine di sederci sul divano e guardarci il film invece di cercare microscatti, rumori, solarizzazioni, artefatti etc.

Come non quotarti integralmente!!

[ais001]

1. non c'entra niente?
2. allora se il 50PZ700 avesse lo stesso prezzo del pio 50 FullHD di 8a gen. tra i 2 tu quale sceglieresti?
3. i raffronti c'entrano sempre, anzi sono determinanti per stabilire i prezzi!!!!

1. no, sono 2 modelli di 2 fasce diverse

2. a quanto??? 3500 o 5000???
... a 3500 prenderei il Pioneer, a 5000 cercherei altre marche e modelli.

3. no, xchè è da stupidi cercare di paragonare 2 prodotti con caratteristiche hardware diverse solo xchè hanno in comune 2 elementi (FullHD e 50").
... è come voler insistere che una ferrari 612 è equilavente ad una fiat croma. solo xchè hanno 4 ruote ed 1 motore non significa che siano la stessa cosa eh?!

[ais001]

Comunque non mi sembra di averne sentito parlare di microscatti con Pioneer

... se è x questo, io col 50PZ700 non ne ho visti durante i test con diversi BD player e film in BD.

... quindi continuo a pensare che la cosa è "soggettiva" e/o che cmq se gli abbini un buon/ottimo lettore BD il problema sparisce.

[Onslaught]

@Ons
Non credo che lo scaler esterno sia una necessità

Sky hd,ad esempio,non lo vedi bene,l'xbox 360 senza hdmi idem,il wii pure.
Vedi bene solo i dvd upscalati,blu ray ed hd-dvd: mi pare un pò pochino.
Costa meno,ma c'è un motivo,e secondo me l'elettronica è importante quanto la bontà del pannello.
Una tv del genere forse andrà bene tra diversi anni,quando le fonti a 1080p saranno molto più diffuse.

[Stefano5]

Il fatto di vivere in un mondo crudele in cui quello che comperi oggi dopodomani è già superato, ci induce sempre più a cercare di spendere i propri soldini in qualchecosa che duri il più possibile.
Io ad esempio oggi non comprerei mai e poi mai un half HD, primo perchè con un full e la PS3 mi vedo strabene sia i Blu Ray che i dvd upscalati, e questo per me è quello che conta.
Secondo perchè anche se volessi spendere poco (leggi elettroniche economiche) di vedere qualche imperfezione sui tiggì e le poche altre cose che guardo in tv me ne importa il giusto, poi non è da trascurare che ho anche sentito parlare di Mediaset tutta anche in HD entro il 2010, quindi se vogliamo guardare avanti....
Poi cmq, in fase di confronto con Pioneer, non dimentichiamo che Panasonic ha ancora a catalogo la linea professionale (TH 50 PF9 e TH 65 PF9), e che con queste nuove uscite (linea PZ) non poteva sovrapporsi (ergo bruciare) alla linea pro.....

Ciao.

[mtitone]

Sono entrambi 50 pollici, entrambi plasma, entrambi fullHD...lo so che sono di 2 fasce "di prezzo" diverse, è proprio quello che sostengo io, che alla Panasonic hanno pensato bene di non proporre lo stesso prezzo dei PIO perchè nessuno se li sarebbe presi, questo si sarebbe stato da stupidi.....in definitiva è proprio dal RAFFRONTO tra la qualità dei 2 plasma che alla Panasonic hanno deciso di porlo in una fascia di prezzo più abbordabile.
Questo secondo me.

1. no, sono 2 modelli di 2 fasce diverse

2. a quanto??? 3500 o 5000???
... a 3500 prenderei il Pioneer, a 5000 cercherei altre marche e modelli.

3. no, xchè è da stupidi cercare di paragonare 2 prodotti con caratteristiche hardware diverse solo xchè hanno in comune 2 elementi (FullHD e 50").
... è come voler insistere che una ferrari 612 è equilavente ad una fiat croma. solo xchè hanno 4 ruote ed 1 motore non significa che siano la stessa cosa eh?!